СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМД (часть 9)

Сообщений 511 страница 540 из 917

511

sasa написал(а):

Не было...потому что ВНЕЗАПНО для тех кто не знал..

ВНЕЗАПНО череда задач решается БЕЗ арты. С поддержкой с воздуха. И собственно задачу по уничтожению вскрытой засады можно выполнить и в лоб, можно если есть бахча - с ЗОП.

0

512

sasa написал(а):

ВДВ принимают БМД-4М потому что она есть. Альтернатива ездить на 2-х или бронетойчанках. Разработка авиадесантируемого К-25 время 7-10 лет если начать прямо сейчас!!!!

!!!!!!! модуль с 57мм УЖЕ ГОТОВ, !!!!! )))))) Причем тут К-25????

При этом сухопутчики не в восторге от уникальной техники и ее цены - это ведь не злобный мебельщик лично палки в колесы вставлял. Продавили только за счет авторитета Шаманова в т.ч. и у ВГК...и еще неизвестно что будет с его уходом. Ходят шлюхи что порежут хотелки

не надо только херню нести, что сухопутчики не довольны её характеристиками. Так? не будем свистеть ?

0

513

dell написал(а):

как вас на вопрос, где контракты??    

КАЗ Трофи принят на вооружение ЦАХАЛом. На Морковках-4 стоит.
КАЗ Афганит на всех перспективных платформах РА.

ВНЕЗАПНО
http://s7.uploads.ru/t/0o95B.jpg

Сейчас Корпус МП ЮС выбирает КАЗ для своих Абрашей - типа конкурс но фаворит явный Трофи.

Еще РАЗ НЕДООЦЕНКА угрозы КАЗ ЭТО ГЛУПО.

Отредактировано sasa (2016-08-29 12:41:43)

0

514

Я так понимаю Делл тему пиндоского десанта Вы сливаете переключаясь с соответствии с заветами Тролля на другое.

Сухопутчикам нужна унификация, им нужна защищенность и ПМЗ. Поэтому БМД-4М пришлось обвешивать навесной в свое время. Им в расчетах нужно нарезал участок на бат и неважно ПДБ это или МСБ.

Модуль с 57мм пока не принят на вооружение!!! Не испытан - ГОСы не прошел!!! Нет нужных БП....Смена шасси с БМД-4 на БМД-4М влечет за собой смену ОКР. Был Зауралец-Д, стал Лотос. Цикл испытаний и принятия на вооружение длительный. Пока идет выбор между 45 телескоп, 57 + новые БП, предложение КБП с 57мм гранатометом + 57мм КУВ (миниракеты) + Корнеты. Корнеты и их продолжение везде

Отредактировано sasa (2016-08-29 14:55:55)

0

515

sasa написал(а):

КАЗ Трофи принят на вооружение ЦАХАЛом. На Морковках-4 стоит.
КАЗ Афганит на всех перспективных платформах РА.

ВНЕЗАПНО

Сейчас Корпус МП ЮС выбирает КАЗ для своих Абрашей - типа конкурс но фаворит явный Трофи.

Ооооххххх, как много ББМ получат КАЗ. УУУУХХХХ.   Просто завались. А уж "партнеры партнеров" в Азии, просто несметное количество
:D  :D  :D

Еще РАЗ НЕДООЦЕНКА угрозы КАЗ ЭТО ГЛУПО.

Ну так недооценка возможности бронирования от 57мм в +-45 еще глупее. Многократно. Во столько же, во сколько это бронирование проще и дешевле КАЗ. И реальнее.

0

516

sasa написал(а):

Я так понимаю Делл тему пиндоского десанта Вы сливаете


а СКОЛЬКО ВАС НОСОМ МАКАТЬ.?
Решают задачи БЕЗ арты. Это примеры.

]
Модуль с 57мм пока не принят на вооружение!!! Не испытан!!! Нет нужных БП.....

причем тут к-25 ????????????))))))))))))))))))))))!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Отредактировано dell (2016-08-29 12:50:48)

0

517

dell написал(а):

Ооооххххх, как много ББМ получат КАЗ. УУУУХХХХ.   Просто завались. А уж "партнеры партнеров" в Азии, просто несметное количество
   

Ну как через 2-3 года мин-м все 4 танкобата передового отряда империализма получат КАЗ. На новый Страйкер с 30мм БМ КАЗ пойдет серийно.

Нас не интересуют азиатские партнеры. Кроме шейхов - типа тоже азия. Шейхи еврейскую систему не купят, зато купят любую другую как только так сразу. Учитывая что пиндосы купят лицензию и у них закупаться будет халяльно

Отредактировано sasa (2016-08-29 12:56:34)

0

518

dell написал(а):

а СКОЛЬКО ВАС НОСОМ МАКАТЬ.?
Решают задачи БЕЗ арты. Это примеры.

причем тут к-25 ????????????))))))))))))))))))))))!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Отредактировано dell (Сегодня 12:50:48)

Потому что НЕТУ у них такой АРТЫ как у нас. И 100мм пух на каждом хамере. Для идиотов. Зато есть авиаподдержка уровнем помощнее нашей.

Если ВДРУГ не надо арты, захват заброшенного аэродрома, это уровень ССО - к чему все эти опусы при поддержку только 100мм. Зато тащат с собой ПТУРы - что говорит о важности борьбы с БТТ.

Отредактировано sasa (2016-08-29 13:09:37)

0

519

sasa написал(а):

Ну как через 2-3 года мин-м все 4 танкобата передового отряда империализма получат КАЗ

Правды ради скажу что танкбатов всего 3, и 2 танк бата у них порезаны (на 1 и на 2 роты соответсвенно).

0

520

sasa написал(а):

Потому что НЕТУ у них такой АРТЫ как у нас. Для идиотов.
)

а теперь простой вопрос. Количество объектов атаки, вскрытых разведкой БПЛА и с земли у объекта, требует по хорошему  Х стволов. У вас есть 60% от Х.   
Что делать?

0

521

sasa написал(а):

Ну как.....получат ...... пойдет.......  зато купят ...  купят лицензию и у них закупаться будет ......

Отредактировано sasa (Сегодня 12:56:34)

всё будет, и купят, и купят-будет.

0

522

dell написал(а):

а теперь простой вопрос. Количество объектов атаки, вскрытых разведкой БПЛА и с земли у объекта, требует по хорошему  Х стволов. У вас есть 60% от Х.   
Что делать?

Вы бы в БУ заглянули чтоли....И разобрались с терминами ОБЪЕКТ АТАКИ, БЛИЖАЙШАЯ ЗАДАЧА, ПОСЛЕДУЮЩАЯ ЗАДАЧА (для ВДВ ДАЛЬНЕЙШИЕ ДЕЙСТВИЯ). Для батальона.

Отредактировано sasa (2016-08-29 13:25:42)

0

523

sasa написал(а):

Вы бы в БУ заглянули чтоли....И разобрались с терминами ОБЪЕКТ АТАКИ, БЛИЖАЙШАЯ ЗАДАЧА, ПОСЛЕДУЮЩАЯ ЗАДАЧА. Для батальона.

Вы бы не тупили чтоли.... Задачи во время непосредственного огневого возникают ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. И на их решение потребно больше стволов, чем есть.
Для дебилов, или свои там сосут лапу и дохнут на своих 57мм, или недостаток стволов перекрывают бахчей.  И не трогают и не ждут от батальона того, что он делать не успевает в принципе.

вам  говорили, вы просвистели

Другое дело, что 100-мм орудия БМП/БМД способны взять на себя ЧАСТЬ задач для решения которых, при отсутствии 100-к, неизбежно привлекались бы 152-мм СГ. Т.е. 152-СГ, при наличие ББМ с 100-й освобождаются от части задач и могут больше усилий сосредоточить на решении других задач. Выгодно?

Нахрена корректировать огонь из-за 10км уже занятых, если свои с ЗОП справляются с 1,5-2,5км ?

Отредактировано dell (2016-08-29 13:31:53)

0

524

dell написал(а):

Вы бы не тупили чтоли.... Задачи во время непосредственного огневого возникают ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. И на их решение потребно больше стволов, чем есть.
Для дебилов, или свои там сосут лапу и дохнут на своих 57мм, или недостаток стволов перекрывают бахчей.  И не трогают и не ждут от батальона того, что он делать не успевает в принципе.

Отредактировано dell (Сегодня 13:28:36)

Так вместо того чтобы хамить Вы узнали скоко ОБЪЕКТОВ АТАКИ у БАТАЛЬОНА?

0

525

sasa написал(а):

Так вместо того чтобы хамить Вы узнали скоко ОБЪЕКТОВ АТАКИ у БАТАЛЬОНА?

У вас ВСЁ ТАМ НОРМАЛЬНО?
тук- тук, есть там кто дома????

Другое дело, что 100-мм орудия БМП/БМД способны взять на себя ЧАСТЬ задач для решения которых, при отсутствии 100-к, неизбежно привлекались бы 152-мм СГ. Т.е. 152-СГ, при наличие ББМ с 100-й освобождаются от части задач и могут больше усилий сосредоточить на решении других задач. Выгодно?

Нахрена корректировать огонь из-за 10км уже занятых, если свои с ЗОП справятся с тем, что возникло с 1,5-2,5км ? Конечно 57мм не справиться о них и РЕЧИ НЕТ.

Отредактировано dell (2016-08-29 13:36:24)

0

526

dell написал(а):

У вас ВСЁ ТАМ НОРМАЛЬНО?
тук- тук, есть там кто дома????

ОБЪЕКТ АТАКИ У БАТАЛЬОНА - 1!!!! И потребные для его захвата СиС выделяются заранее и в т.ч. и артиллерийские подразделения. А то о чем Вы по незнанию бормочете это просто вскрытые разведкой новые цели. Усилия батальона сосредоточены на ЗАХВАТЕ ОБЪЕКТА все остальное - кого там обнаружили, вскрыли вторично - потом разберутся или привлекаются ср-ва Старшего Начальника (в случае десанта это как правило доп вылеты ФА и удары БР/КР). Т.е. все что мешает выполнению главной задачи по тому и работает арта. И наносится БШУ.

Отредактировано sasa (2016-08-29 14:05:55)

0

527

sasa написал(а):

ОБЪЕКТ АТАКИ У БАТАЛЬОНА - 1!!!! И потребные для его захвата СиС выделяются заранее и в т.ч. и артиллерийские подразделения.

Ни кого нет .  Я так и думал.

Усилия батальона сосредоточены на ЗАХВАТЕ ОБЪЕКТА все остальное .

Как всё запущено.

Т.е. все что мешает выполнению главной задачи по тому и работает арта

для своевременного уничтожения всего её  не хватает, что делать

саса предлагает  -
похер

потом разберутся..

Отредактировано dell (2016-08-29 13:47:33)

0

528

dell написал(а):

Ни кого нет .  Я так и думал.

Как всё запущено.

Отредактировано dell (Сегодня 13:45:45)

То о чем, я Вам пытаюсь втолковать не доходит до мозжечка.

Хорошо... есть и приемы ведения б/д - например РЕЙД вот тут 100ка БМД-4М в самый раз, но еще и ПТУРы нужны. А пехота в машине нафиг не упиралась.

Батальон (рота) в ходе рейда, не ввязываясь в затяжной бой, в походном или предбоевом порядке быстро и скрытно выходит к назначенному объекту, развертывается в боевой порядок, наносит огневое поражение противнику и дерзкой атакой на боевых машинах или в пешем порядке, как правило, с разных направлений овладевает объектом и уничтожает его (выводит из строя).
Если боевой задачей предусматривается уничтожение нескольких объектов, в том числе подвижных, батальон (рота) уничтожает их одновременно или последовательно налетами и действиями рот и взводов из засад. Уничтожение (вывод из строя) ракет, пусковых установок, специальных машин и других важных объектов может осуществляться огнем штатных и приданных огневых средств на дальности действительного огня. После выполнения задачи рейда батальон (рота) присоединяется к главным силам полка (бригады) или выходит в назначенный район.

Отредактировано sasa (2016-08-29 13:53:16)

0

529

dell написал(а):

Ни кого нет .  Я так и думал.

Как всё запущено.

для своевременного уничтожения всего её  не хватает, что делать

саса предлагает  -
похер

Отредактировано dell (Сегодня 13:47:33)

"ВСЕГО НЕ ХВАТАЕТ" (тм) ЭТО ВОПРОСЫ к ПЛАНИРОВАНИЮ ОПЕРАЦИИ.

ЕЩЕ РАЗ ПРЕДЛАГАЮ ИЗУЧИТЬ БУСВ и БУ ВДВ. Потом можете хамить

Отредактировано sasa (2016-08-29 14:03:44)

0

530

sasa написал(а):

ВСЕГО НЕ ХВАТАЕТ ЭТО ВОПРОСЫ к ПЛАНИРОВАНИЮ ОПЕРАЦИИ.

ВСЕГО НЕ ХВАТАЕТ - ЭТО РЕАЛИИ ВДВ. ЕЩЕ РАЗ ПОСМОТРИТЕ НА ПАРК ВТА. Или ждать, или идти в бой, если хватает СИС. Бахча гораздо мощнее по потенциалу, чем 57мм.
это причина номер 1 .

причина номер 2 . в реалиях ВДВ
- Батальон САУ накрыла авиация. 

Еще раз предлагаю ОЦЕНИТЬ огневую мощь бахчи и 57мм.

Если для мотострелков с их поддержкой, прикрытием и снабжением вопрос о тройчатке так ребром не стоит. То для ВДВ - без альтернатив.

Отредактировано dell (2016-08-29 14:07:14)

0

531

dell написал(а):

ВСЕГО НЕ ХВАТАЕТ - ЭТО РЕАЛИИ ВДВ. ЕЩЕ РАЗ ПОСМОТРИТЕ НА ПАРК ВТА.
это причина номер 1 .

причина номер 2 . в реалиях ВДВ
- Батальон САУ накрыла авиация. 

Еще раз предлагаю ОЦЕНИТЬ огневую мощь бахчи и 57мм.

1. Для высадки батальона парашютным способом выделят места под Ноны/Лотосы даже в ущерб БМД. Высадка не просто потому что кому-то захотелось, а в интересах Армии/Фронта для захвата важного объекта.
2. Накрыла авиация - без локального превосходства в воздухе про высадку забудьте вообще. В артиллерии не БАТАЛЬОН и РОТА, а ДИВИЗИОН и БАТАРЕЯ. Чтобы разом не накрыли контрбатарейкой - применяется тактика кочующих орудий. АСУНО при этом помогает не привязываться по новой и следовательно обеспечить постоянную ОП подразделений. Батарея это 2 огневых взвода, так вот - обычно их стараются растащить чтобы враз не накрыло. 1-й меняет огневую, 2-й поддерживает и наоборот.

0

532

dell написал(а):

Если для мотострелков с их поддержкой, прикрытием и снабжением вопрос о тройчатке так ребром не стоит. То для ВДВ - без альтернатив.

Отредактировано dell (Сегодня 14:07:14)

Прогресс однако :) Так я предлагаю не зацикливаться на Тройчатке как вундервафле на все случаи жизни - безусловно признавая ее могущество при ведении огня по полевой фортификации но недостатках по борьбе с БТТ, а глянуть в сторону 120мм УАС/КАС и повышать время реакции (АСУВ в помощь - в принципе это вопрос практически решенный) и далее Гермесов. Какое вооружение на БМД 45 или 57 фиолетово. Возможно вообще уйти от копценции БМД и возить пехоту на БТР с усиленной защитой и противоминкой, в качестве оружия самообороны иметь ДУМВ с пулеметами/АГ/ПУ ПТУР

Отредактировано sasa (2016-08-29 14:44:56)

0

533

sasa написал(а):

1. Для высадки батальона парашютным способом выделят места под Ноны/Лотосы даже в ущерб БМД. Высадка не просто потому что кому-то захотелось, а в интересах Армии/Фронта для захвата важного объекта.

2. Накрыла авиация - без локального превосходства в воздухе про высадку забудьте вообще. В артиллерии не БАТАЛЬОН и РОТА, а ДИВИЗИОН и БАТАРЕЯ. Чтобы разом не накрыли контрбатарейкой - применяется тактика кочующих орудий. АСУНО при этом помогает не привязываться по новой и следовательно обеспечить постоянную ОП подразделений. Батарея это 2 огневых взвода, так вот - обычно их стараются растащить чтобы враз не накрыло. 1-й меняет огневую, 2-й поддерживает и наоборот.

1. Для выполнения задачи высаживают столько , сколько этого требует задача.
А не ноны/лотосы и роту на убой.

Бахчи+ноны/лотосы понадобиться МЕНЬШЕ, чем лотосы/нон + 57мм.  Потому что у бахчи огневая мощь выше. Расход бк - рациональнее.

И технику в окопе , разнообразные  ББМ, любые серийные европейские БМП,   - 100ка  разбирает. 

2.
так вот -  после накрытия огневого взвода  -  ОСТРО начинает на ВСЁ НЕ ХВАТАТЬ, и возможности бахчи облегчают учесть пехоте.

Отредактировано dell (2016-08-29 14:27:55)

0

534

dell написал(а):

1. Для выполнения задачи высаживают столько , сколько этого требует задача.
А не ноны/лотосы и роту на убой.

Бахчи+ноны/лотосы понадобиться МЕНЬШЕ, чем лотосы/нон + 57мм.  Потому что у бахчи огневая мощь выше. Расход бк - рациональнее.

И технику в окопе , разнообразные  ББМ, любые серийные европейские БМП,   - 100ка  разбирает. 

2.
так вот -  после накрытия огневого взвода  -  ОСТРО начинает на ВСЁ НЕ ХВАТАТЬ, и возможности бахчи облегчают учесть пехоте.

Отредактировано dell (Сегодня 14:27:55)

1. Ниче не понял какие Ноны и роту на убой? Сам  о понял что сказал? Высаживают скоко скоко нужно...что и требовалось доказать. Арты дают столько скоко нужно даже в ущерб БМД....У буржуинцев не принято окапывать технику... зато любят хуллдаун позишен  и тут 45-57мм по средней технике рулит. Опасность представляет не окопанная техника а подвижный резерв, который будет контратаковать а у Вас для его поражения только слабенькие ПТУРы да 30мм в упор.
2. ОП для огневого взвода уже вчерашний день, сейчас кочующие орудия - АСУНО рулит

У меня впечатление что я с 2-мя разными человеками беседую

Отредактировано sasa (2016-08-29 14:48:14)

0

535

отрохов написал(а):

В ВОВ для штурма объектов в городах обычно создавальсь ротные штурмовые группы, где стрелковой роте придавалась батарея Су-76, а так-же взвод сапёров. Т.е. в нашей ДШР как минимум должно быть 4-5 БМД-4М-100!

А чего не 3-4 120мм САО? В ВДВ кстати примерно на роту батарея и приходится с учетом полковых и дивизионных артподразделений

0

536

отрохов написал(а):

В ВОВ для штурма объектов в городах обычно создавальсь ротные штурмовые группы, где стрелковой роте придавалась батарея Су-76, а так-же взвод сапёров. Т.е. в нашей ДШР как минимум должно быть 4-5 БМД-4М-100!

в ВОВ не было современных 152мм гаубиц, ЛД, БПЛА , ССН, ТОС, современной ударной авиации с хорошей точностью доставки разнообразных боеприпасов, не было ПТУР, в том числе с термобарами. Не было РПО. Не было танковых 125, с траекторным подрывом,  и ещё очень много чего. Не было АСУВ........

Отредактировано dell (2016-08-29 14:49:54)

0

537

dell написал(а):

в ВОВ не было современных 152мм гаубиц, ЛД, БПЛА , ССН, ТОС, современной ударной авиации с хорошей точностью доставки разнообразных боеприпасов, не было ПТУР, в том числе с термобарами. Не было РПО. Не было танковых 125, с траекторным подрывом,  и ещё очень много чего.

Отрохов давно косплеит штаты РККА ВОВ. Это его фишка

0

538

sasa написал(а):

1. Ниче не понял какие Ноны и роту на убой? Сам  о понял что сказал? Высаживают скоко скоко нужно...

Вот ты и не понял. ОГРАНИЧЕНЫ РЕСУРСЫ по доставке СиС ВТА. И там и там и туда и сюда. Её разрывают.

бахчи+нон -  нужно высадить меньше, чем 57мм+ нон..... для решения одних и тех же задач.
 


.У буржуинцев не принято окапывать технику... зато любят хуллдаун позишен 

это их проблемы.
А 100-ке похрен как стоит ЛБМ. Угол подлета.

Опасность представляет не окопанная техника а подвижный резерв,
который будет контратаковать а у Вас для его поражения только слабенькие ПТУРы да 30мм в упор.

Опасность представляет ВСЁ.
а у вас вообще ПТУР нет.   И всего лишь по 80 снарядов 57мм на все задачи. Которые к контратаке уже и закончились.  Интересно наблюдать как по ж/с лупят с 57мм БПС.   А уж 30 в упор - это очередной отжиг))))))

2. ОП для огневого взвода уже вчерашний день, сейчас кочующие орудия - АСУНО рулит

Да похрен,  причем тут АСУНО? До разноса арты?
потери  арты может перекрыть то, что есть бахча.

Отредактировано dell (2016-08-29 15:09:42)

0

539

dell написал(а):

Вот ты и не понял. ОГРАНИЧЕНЫ РЕСУРСЫ по доставке СиС ВТА. И там и там и туда и сюда. Её разрывают.

бахчи+нон -  нужно высадить меньше, чем 57мм+ нон..... для решения одних и тех же задач.

Это ты не понял. ВДВ от бата до полка высаживаются в интересах Армии/Фронта т.е. в рамках серьезной операции. Значит и СиС найдутся. Арта берется даже в ущерб БМД. Еще раз предлагаю изучить БУ ВДВ и прочитать что там сказано про артиллерию. Скоко выделяется сил из бата для атаки объекта захвата, скоко и чего в резерв, скоко для сковывающих/отвлекающих/рейдовых действий. 

это их проблемы.
А 100-ке похрен как стоит ЛБМ. Угол подлета.

Хулдаун это выстрелил-уехал. Пока лошадь 4 ногами-раз-двааа-триии-чеетыыыре. 120мм УАСу хоть с ИК ГСН кстати тоже пофиг. Угол прилета не пофиг потому что у 2А70 не переменный заряд в отличии от гаубиц и значит есть разница и она зависит от расстояния.

Опасность представляет ВСЁ.
а у вас вообще ПТУР нет.   И всего лишь по 80 снарядов 57мм на все задачи. Которые к контратаке уже и закончились.  Интересно наблюдать как по ж/с лупят с 57мм БПС.   А уж 30 в упор - это очередной отжиг))))))

Корнеты на 45-57мм БМ МАСТ ХЭВ ЭТО НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ. А какого хрена они должны кончиться ОБПС когда пр-к будет контратаковать? В атаке мы стреляем по огневым точкам в основном осколочными. Всякие ДОТы и БТТ поражаются ПТУРами и УАСами (ДОТы термобарой)...И что за религия только 80 снарядов в БК? Это БК первой очереди. А еще нормы расхода БП оговариваются заранее.

Да похрен,  причем тут АСУНО? До разноса арты?
потери  арты может перекрыть то, что есть бахча.

Отредактировано dell (Сегодня 15:09:42)

Бахча несмотря на все прэлэсти не способна заменить арту ибо не умеет работать в составе подразделения!!!! Несмотря на то что для одиночной машины вопрос автоматизированной наводки для стр-бы с ЗОП решен. ну может быть только взводом и ограниченное число задач.  И решать артзадачи - ПЗО/НЗО и тд и тп. КАК ТАМ ПСУО идет лесом?! :)

АСУНО притом что кочующие орудия артиллерии распредленные в тылу, все равно остается батареей/дивизионом и способно решать артзадачи. если батарею достаточно подавить чтобы на время прекратить ее огонь то вылавливать отдельные орудия постоянно меняющие свои поз-ии уже совсем другой расход БП и время.

Отредактировано sasa (2016-08-29 15:50:13)

0

540

sasa написал(а):

Всякие ДОТы и БТТ поражаются ПТУРами и УАСами (ДОТы термобарой)...

Значит все таки есть термобар в БК пушки?

sasa написал(а):

И что за религия только 80 снарядов в БК? Это БК первой очереди. А еще нормы расхода БП оговариваются заранее.

У тебя с головой точно не всё в порядке.
Чтобы отстоять ненужную 57мм пушку в ход идут фантастические сказки и прочие былины.
Может хватит уже ахинею нести?
Ты столько звиздел про объем, а тут вдруг БАЦ БК второй очереди нарисовался.

0