да ладно, Ми-26 туды-сюды гонять чтобы перекинуть ОДНУ машину - не слишком ли жирно? как по моему - нужны машины которые можно и Ми-8 перекинуть, но данное предложение сами десантники не поддержали.
БМД
Сообщений 241 страница 270 из 948
Опрос
Поделиться2422010-04-21 21:48:55
если для бмд главное достоинство авиатранспортабильность.....то лучше легкая....по технологии стелс,электроникой по последнему слову и пушкой например как у бтр,,росток,,
Поделиться2432010-04-21 23:47:41
авиатранспортабельностью обладает даже танк Т-90. Это с авиадесантируемостью проблема
вот транспортировка БТТ вертолетом - это авиатранспортабельность или авиадесантируемость?
Поделиться2442010-04-22 00:38:31
это авиатранспортабельность
авиатранспортабельность - это приспособленность объекта к перевозке воздушным транспортом... поэтому если речь идет о просто перевозке ББТ посредством ЛА- это авиатранспортабельность
Поделиться2452010-04-22 01:06:27
да ладно, Ми-26 туды-сюды гонять чтобы перекинуть ОДНУ машину - не слишком ли жирно
нужно будет - погонят, а вот то, что это в реальности невозможно сделать - недостаток.
Поделиться2462010-04-22 01:10:43
нужно будет - погонят,
а смысл, если тем же Ми-26 можно перебросить 80 солдат?
Поделиться2472010-04-22 17:43:35
вот транспортировка БТТ вертолетом - это авиатранспортабельность или авиадесантируемость?
Не путайте задачи!
Авиадесантируемость - способность объекта десантироваться (покидать) из ЛА.
Авиатранспортабельность - возможность перевозки объекта внутри ЛА при соблюдении массо-габаритных данных, без возможности десантирования.
На внешней подвеске - когда массо-габаритные данные объекта превышают габаритные и весовые (по грузовой кабине) возможности ЛА.
Поетому на внешней подвеске - авиаперевозка.
Поделиться2482010-04-22 22:43:35
а смысл, если тем же Ми-26 можно перебросить 80 солдат?
а смысл вообще делать технику авитранспортабельной?
Поделиться2492010-04-22 22:45:31
а смысл вообще делать технику авитранспортабельной?
для создания превосходства на "энном" направлении. Как вариант.
Отредактировано metis71 (2010-04-22 22:45:55)
Поделиться2502010-04-22 23:25:42
для создания превосходства на "энном" направлении. Как вариант.
это вы iliq-у разъясните...
Поделиться2512010-04-23 10:25:18
а смысл вообще делать технику авитранспортабельной?
вот и я задаюсь вопросом. десантура говорит, что им нафиг не нужно. а из самолета десантироваться дивизиями - так ужо все есть.
для создания превосходства на "энном" направлении. Как вариант.
это вы iliq-у разъясните...
демагогия все это.
давайте-ка конкретно, как, дге и чем вы собираетесь создавать "превосходство" и над кем. а то "бумага все стерпит"...
Поделиться2522010-04-23 13:07:55
из самолета десантироваться дивизиями
уже один раз объяснял - дивизиями не воюем. Тактическими группами - да. А в тактическую группу можно впихнуть и невпих...емое. Как правило батальон.
Вот очень весёлое и достаточно развлекательное занятие - размещение Д-30 на какой нибудь высотке. Когда ручками-ножками и под вечное - "...и рр-а-а-з!...и-и-двааа!".
А так прилетел вдруг волшебник в голубом вертолёте и притарабанил на внешней подвеске гаубицу, а заодно и задний мост от кабанчика.
Поделиться2532010-04-23 13:15:53
десантура говорит, что им нафиг не нужно
а десантура может говорить всё что угодно. Особенно когда такие вещи не практиковали. Попривыкали в ВТА. Чистое небо и только шелест куполов.
Поделиться2542010-04-23 15:40:20
а из самолета десантироваться дивизиями - так ужо все есть.
а сколько от дивизии до земли доберётся с борта?
Поделиться2552010-04-23 15:54:20
а сколько от дивизии до земли доберётся с борта?
существует вечно скрываемый процент гибели личного состава и техники при боевом десантировании. Средний показатель - 2%. после этого остаётся только мужество и героизм.
И потом ОДНОВРЕМЕННО вся дивизия НЕ десантируется. Одновременно только 1-2 аеродромные группы. А в дивизии их могло быть до 14.
Отредактировано metis71 (2010-04-23 15:54:59)
Поделиться2562010-04-23 16:01:09
И потом ОДНОВРЕМЕННО вся дивизия НЕ десантируется
да хоть и по частям, их ещё в воздухе перестреляют эти "сараи" кто до местадолетит, так и десантников перебьют до приземления. всё это на учениях только красиво
Поделиться2572010-04-23 16:07:09
да хоть и по частям, их ещё в воздухе перестреляют эти "сараи" кто до местадолетит, так и десантников перебьют до приземления. всё это на учениях только красиво
читайте пост 53.
Поделиться2582010-04-23 16:10:38
читайте пост 53.
да не дадут им в тыл на такую глубину проникнуть. если только у себя в тылу их кидать
Поделиться2592010-04-23 16:23:01
да не дадут им в тыл на такую глубину проникнуть. если только у себя в тылу их кидать
амариканцам в 91-м дали. И усиленные батальоны прямо на ВПП посыпались. Даже видео существует.
Не забывайте, что десант могут (А ВСЕГДА НУЖНО!) применять там где не ждут.
Поделиться2602010-04-23 16:38:59
амариканцам в 91-м дали
когда всю ПВО задавили и авиацию?
Поделиться2612010-04-23 16:42:01
когда всю ПВО задавили и авиацию?
ИМХО - если ПВО неподавили, то десант невозможно высадить (а если и высадят, то с большими потерями)
Поделиться2622010-04-23 16:49:11
если ПВО неподавили, то десант невозможно высадить
это ещё германцы доказали
Поделиться2632010-04-23 16:55:53
отчего ж никто не разгоняет своих десантников?
Поделиться2642010-04-23 17:11:43
отчего ж никто не разгоняет своих десантников?
причём тут возможность десантирования парашютным методом и упразднение?
Поделиться2652010-04-23 18:55:02
есть способ десантирования и без парашютов.
Поделиться2662010-04-23 23:35:39
вот и я задаюсь вопросом. десантура говорит, что им нафиг не нужно. а из самолета десантироваться дивизиями - так ужо все есть.
а десантура может говорить всё что угодно. Особенно когда такие вещи не практиковали. Попривыкали в ВТА. Чистое небо и только шелест куполов.
действительно, местническая постановка вопроса, еще машины по спецпроектам осталось добавить.... Как вообще можно считать, что невыполнение требований стандартизации это правильно и так и нужно?
Поделиться2672010-04-23 23:37:36
невыполнение требований стандартизации это правильно и так и нужно?
пападробнее пжалста
Поделиться2692010-06-24 11:36:34
Свежее видео о БМД-4, так и не понятно, десантникам нравится, а МО нет, что всё же будет с БМД в итоге.
Поделиться2702010-06-24 14:38:58
до сих пор мучает вопрос, зачем бмд если ужэ столет не производят десантов с техникой, да что с техникой, даже с самолётов без неё, ток на показательных учениях