СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМД

Сообщений 751 страница 780 из 948

Опрос

Какая БМД нам нужна ?
Лёгкая

68% - 37
Тяжёлая

31% - 17
Голосов: 54

751

Только толку от этого нет!

Если бы началась война между НАТО и СССР, можно было бы проверить на практике, на что годны ВДВ, а так... действительно, придеться ждать, пока китаезы на ком нибудь испытают свои ВДВ. Тока не на нас, главное... :sceptic:

Даже по крайним учениям... КАК там "Спруты" оказались? А -циклы с багами всякими?
Что-то подсказывает что "имеют" нас круто... Вот только не могу понять ГДЕ? )))))

Ну, эта... ведь не надо забывать, что СССР и РФ это немного разные вещи. В первом идиотизма тоже хватало, но во втором все это в квадрат возведено. Так что "крайние" учения это не показатель.

0

752

ламер написал(а):

А там уже десант 12 человек (если не ошибаюсь).

По ТО и ИЭ вообще-то 14... Кильки в банке...

Прашютно-десантные отделения на вооружении которых "копейка" и " двойка" имеют одинаковый состав и вооружение.

0

753

В этом и весь смысл. Унификация вместо разнобоя. Только 2 базовых варианта - Визель 1 и 2. Даже ЗРК есть.

ЗРК есть, ага, "Стингеры", ЕМНИП, на БМД можно чего и помощнее поставить. Та же "Стрела-11", хоть до серии и не довели, но возможно ведь. А в качестве САУ "Визель"-миномет, и это против нашей и "Вены", которая полноценная САУ.

0

754

metis71 написал(а):

Кильки в банке...

А Вы думаете, что в карлике-"Визеле" как-то иначе?

0

755

БТР-80А написал(а):

Так что "крайние" учения это не показатель.

Раз НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ... НЕ НАДО ЛАПШУ на уши вешать.
ОНИ там думают, что вокруг идиоты сидят. Особенно на этом сайте))))

0

756

ламер написал(а):

А Вы думаете, что в карлике-"Визеле" как-то иначе?

Я про "Визель" однажды высказался...
Матерно (жалею об этом) не получилось потому как читал Правила форума и предупреждение модераторов))))

0

757

Раз НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ... НЕ НАДО ЛАПШУ на уши вешать.
ОНИ там думают, что вокруг идиоты сидят. Особенно на этом сайте))))

Кто они?  o.O . А-а- понял...

Отредактировано БТР-80А (2010-08-28 23:09:30)

0

758

БТР-80А написал(а):

Та же "Стрела-11", хоть до серии и не довели, но возможно ведь.

Не довели - значит нет. Имхо, машины с размерами и весом БМД, даже первой, можно не рассматривать.  Надо что-то маленькое, не тяжелее 3 тонн, чтобы влезло в Ми-8.

0

759

Pantsyr написал(а):

оно?

Да! Спасибо.
Я прошу Всех обратить внимание. ИМХО не база, но нужное направление.

БТР-80А написал(а):

Если бы началась война между НАТО и СССР, можно было бы проверить на практике, на что годны ВДВ, а так...

Каким образом? После ядерного армагедона? Если Вы заметили, здесь о таком сценарии не любят говорить, т.к. не глупые люди.

metis71 написал(а):

Кильки в банке

Вот этой милой особенности отечественной БТТ очень желательно избежать.

0

760

metis71 написал(а):

Я про "Визель" однажды высказался...
Матерно (жалею об этом) не получилось потому как читал Правила форума и предупреждение модераторов

Тогда придется десанту топать пешком..  :rolleyes:  Других альтернатив я не вижу, кроме пресловутых багги и квадроциклов.

0

761

alexx188 написал(а):

Других альтернатив я не вижу, кроме пресловутых багги и квадроциклов.

п.784
Буквально пищу...

0

762

Pantsyr написал(а):

не гусеничная правда

....и не бронированная - пластмассовая. Цельнодернутая с канадского АРГО. И гусеницы напялить можно, однако вопросс по ресурсу.
Вобщем, транспортная платформа, ничего общего с боевой машиной

alexx188 написал(а):

Компактную гусеничную бронемашину, которую можно перевозить вертолетом размера Ми-8.

На выходе получится кастрированный карлик с околонулевой боевой ценностью - никаких преимуществ перед джипом с локальным бронированием.

0

763

Каким образом? После ядерного армагедона? Если Вы заметили, здесь о таком сценарии не любят говорить, т.к. не глупые люди.

Война ограниченная.

Вот этой милой особенности отечественной БТТ очень желательно избежать.

Эта милая особенность оттечеситвенной БТТ еще одно приспособление к условиям Европы с ее мостами общего пользования с грузоподьемностью в 50 тонн, в среднем по больнице.

0

764

БТР-80А написал(а):

ОНИ там думают,

МО РФ... и заодно Штаб ВДВ.
Есть ПРОБЛЕМА, так нах... зачем всем рассказывать про неё?
И пригласили глашатаев... А те растрещали как сороки...
Пацаны из-за Амура выводы сделают... Года через два)))
А ведь посмотрите. Учения позавчера закончились... И ВСЁ! Никто УЖЕ не помнит. Боюсь что и НЕ ВСПОМНЯТ.
ПОТОМУ как ЛАПША!
И прекрасно Шаманов это понимает... И с такой гнетущей (аж запнулся!) болью сказал про силы специальных операций...

0

765

На выходе получится кастрированный карлик с околонулевой боевой ценностью - никаких преимуществ перед джипом с локальным бронированием.

не, ну почему, он же-ж гусеничный.  :D

0

766

Edu написал(а):

На выходе получится кастрированный карлик с околонулевой боевой ценностью - никаких преимуществ перед джипом с локальным бронированием.

Нормальный карлик. Выбирая габариты и вес машины, надо прежде всего исходить из возможности авиационной техники, которая эти машины будет перевозить. Ориентироваться на штучные Ми-26 не совсем умно.

0

767

МО РФ... и заодно Штаб ВДВ.
Есть ПРОБЛЕМА, так нах... зачем всем рассказывать про неё?
И пригласили глашатаев... А те растрещали как сороки...
Пацаны из-за Амура выводы сделают... Года через два)))
А ведь посмотрите. Учения позавчера закончились... И ВСЁ! Никто УЖЕ не помнит. Боюсь что и НЕ ВСПОМНЯТ.
ПОТОМУ как ЛАПША!
И прекрасно Шаманов это понимает... И с такой гнетущей (аж запнулся!) болью сказал про силы специальных операций...

В общем, ждем КНР с их БМД... :|

0

768

БТР-80А написал(а):

не, ну почему, он же-ж гусеничный.

Предлагаете пересадить десантников на Ивеки?  :rolleyes:

0

769

Не упирайтесь в МИ-8
Впрочем и не вспоминайте про МИ-26.

Как только вертолёт..
Так сразу - АЭРОМОБИЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ!!!
А таким действиям НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь БМД!

Тут я с alexx 188 согласен.

Отредактировано metis71 (2010-08-28 23:23:37)

0

770

Ориентироваться на штучные Ми-26 не совсем умно.

Возможно, что СССР на вертушки вообще не ориентировалось. Считало все самолетами сделать.

0

771

БТР-80А написал(а):

Возможно, что СССР на вертушки вообще не ориентировалось.

Ориентировались... Однобоко и своеобразно...
НИ ОДНОГО вертолёта под лыжу не сделали...

НЕ ОТВЛЕКАТЬСЯ!!!

0

772

БТР-80А написал(а):

он же-ж гусеничный

вот что-то типа такого "гусеничного джипа", способного поместиться в Ми-8, тем более сейчас у них есть нормальная аппарель в корме, и стоило сделать, т.к.

плавающий гусеничный транспортер, в отличие от колесных машин классов «джип» и «багги», широко распространившимся в последнее время во многих армиях, дает возможность десантно-штурмовым группам перемещаться с тяжелым вооружением, в распутицу, по сильно пересеченной местности и с ходу форсировать водные преграды, что сильно повышает их мобильность после десантирования и снижает зависимость от особенностей местности и погодных условий. Оперативность действий воинских подразделений и эффективность боевого применения оружия могут быть существенно повышены при использовании данной машины.

Отредактировано tramp (2010-08-28 23:45:44)

0

773

alexx188 написал(а):

Выбирая габариты и вес машины, надо прежде всего исходить из возможности авиационной техники, которая эти машины будет перевозить.

Касательно МИ-8, ничего путнго,ИМХО, не получится. Этакий Карен-Лойд 21 В. в габаритах АСУ-57 (без пушки, разумеется) и то... весьма условно. Мало мальского уровня защиты вряд ло удастся обеспечить, да и на вооружение особо места не останется.
Ивека в МИ-8 тож не влезет. Так чта... ежели для "аэромобильной концепции" и непременно с МИ-8 - транспортные платформы (наподобие кетайских)/багги/легкие джипы.
ЗЫ. Показаные выше, концепции "гусеничного джипа" не бронированы и в представленной конфигурации явно избвыточны для МИ-8 - по габаритам выйдут сопоставимыми с БМД (1,2).

Отредактировано Edu (2010-08-28 23:53:16)

0

774

(стараясь не раздражать, шепотом)  п.784
и спросить автора поста, не знает ли он о видео данного девайса...

Не могу сам выложить видео с ю-тубика, не знаю почему.

Отредактировано zelot (2010-08-29 00:02:51)

0

775

вот что-то типа такого "гусеничного джипа", способного поместиться в Ми-8, тем более сейчас у них есть нормальная аппарель в корме, и стоило сделать, т.к.

Какую прелесть однако, сварганили белорусы.

Отредактировано БТР-80А (2010-08-29 00:05:17)

0

776

Не могу сам выложить видео с ю-тубика, не знаю почему.

Так дайте ссылку на него.

0

777

Edu написал(а):

Показаные выше, концепции "гусеничного джипа" не бронированы и в представленной конфигурации явно избвыточны для МИ-8 - по габаритам выйдут сопоставимыми с БМД

так о том что машина требует доработки под транспорт, я уже как-то говорил, то что 3Т сделали, не учитывая возможность и желательность транспортировки вертолетом, лишний раз показывает недостаточное внимание наших разработчиков к подобным вещам.

0

778

БТР-80А написал(а):

Какую прелесть однако, сварганили белорусы.

но ее никто не купил, т.к. ниша специфичная - за рубежом своих колесных БДРМ хватает, а по русским топям они ползать не собираются, вот и получается что такая вещь нужна тем пользователем, у кого есть схожие с нами условия. может южная америка? :crazyfun:

0

779

http://www.minotor-service.com/gfx/content/vehicles/3t-01.jpg

http://www.minotor-service.com/gfx/content/vehicles/3t-02.jpg

http://www.minotor-service.com/gfx/content/vehicles/3t-03.jpg

Транспортная гусеничная машина (ТГМ) 3Т

Предприятие «Минотор-Сервис» представляет проект транспортной гусеничной машины (ТГМ) 3Т, предназначенной для маневренных высокоскоростных действий на пересеченной местности.

Установленные на машине дизельный двигатель, автоматическая коробка передач и гидрообъемный механизм поворота обеспечивают ей высокие скоростные и маневренные показатели, легкость и простоту управления.

В машине размещаются водитель и 5 членов экипажа в полной экипировке. Расположение членов экипажа обеспечивает им круговой обзор из машины.

Водоизмещение машины и герметичное исполнение корпуса позволяют преодолевать водные преграды за счет перемотки гусениц. По желанию Заказчика может быть предусмотрена установка водометных движителей или гребных винтов.

Компоновка изделия
Отличительной особенностью компоновки является размещение агрегатов по всему изделию для обеспечения оптимальной развесовки машины.

Силовой агрегат размещен в средней части машины и состоит из двигателя и автоматической коробки передач. В носовой части размещен гидрообъемный механизм поворота (ГОМП). Блок охлаждения размещен в кормовой части у правого и левого бортов.

Вооружение
Компоновка и конструкция корпуса ТГМ 3Т делают возможной установку различных видов вооружения.

Такая универсальность позволяет повысить оперативность действий воинских подразделений и эффективность боевого применения оружия:

30-мм автоматический гранатомет АГ-17
12,7-мм пулемет НСВ-12,7
Противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) «Малютка»
Противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) «Метис»
Противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) «Фагот»
Противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) «Конкурс»
Переносной зенитный ракетный комплекс (ПЗРК)
Зенитная ракета «Игла»
Тактико-технические характеристики
Тип изделия быстроходное гусеничное шасси
Масса в рабочем состоянии, кг 4000
Масса полезной нагрузки, кг 900
Габаритные размеры (Д х Ш х В), мм 4720 x 2500 x 1600
Дорожный просвет, мм 345
Колея, мм 2200
Среднее удельное давление на грунт, кгс/см² 0,6
Максимальный радиус поворота, мм 1100*
Максимальная скорость движения по шоссе, км/ч 80+
Средняя скорость движения по грунтовой дороге, км/ч 40
Средний расход топлива на 100 км пути, кг 30
Средний расход масла по двигателю на 100 км пути, кг 0,03
Запас хода по топливу, км 400+
Максимальный угол подъема / крена, град. 30 / 21
Преодоление водных преград на плаву,
за счет перемотки гусениц
Скорость движения на плаву, км/ч 5
Угол входа в воду, град. не более 10
Угол выхода из воды, град. не более 8

* вокруг вертикальной оси
http://www.minotor-service.com/ru/3t-om … rrier.html

0

780

alexx188 написал(а):

Придумайте Визель..  Компактную гусеничную бронемашину, которую можно перевозить вертолетом размера Ми-8.

Опускатся ниже БМД - 2 это уже слишком

0