было гладко на бумаге, да наткнулись на авраги, МИГ-31 дислоцируются на дальнем дальнем востоке в основном.

В смысле? Они что, в одиночку летают?

А на мой взгляд из...горстки болеющих за сохранение Героических традиций, уникальных наработок и....Уникального Рода Войск (здорово кому то мешающих) от беззастенчивемого истребления...Со всеми вытекающими.

Алекс понимаете, это  один из важнейших факторов (наряду с множеством подобных)  которые и определяют успех/возможность проведения ВДО, которые бесспорно, требуется учитывать при принятии решения на проведение и ее подготовке.  А вот...отсутствие соответственно подготовленных и оснащенных частей...полностью сводит   на "нет", саму суть проведения подобных операций.
Так чта... тоже советую не злоупотреблять старыми советскими фильмами /Максим Перепелица/

Тут мысля одна посетила ... повторюсь Ми - 6 о которых тут ожесточенный спор возник, в ВВС практически не осталось, если найдутся то еденицы...поэтому рассуждать о том можно ли на нем перерезти БМД - 1 вообще не имеет смысла. Ми - 26 может перевезти основные машины ВДВ т.е.
БМД - 1П + БМД - 2 + БТР - Д + ГАЗ - 66Д + Град - Д + Д - 30 но их тоже врядли больше чем полсотни на все ВВС найдется....много этим не перевезеш, мало того их надо для этого ешо собрать вместе хотя бы десяток. Основной вертолет ВВС Ми - 8 не потянет ни одну из этих машин даже на внешней подвеске, но даже в этом случае количества Ми - 8 все равно не хватает. Кроме тогонеобходима чтобы транспортировка БМД была возможна как внутри (основной вариант) так и на внешней подвеске (негабаритные грузы и всяки форсмажорные обстоятельства). Даже если мы перевооружимся на машины типа Вигзель Ми - 8 их не потянет, он не потянет даже Д - 30. Мало того их него даже выгрузится быстро нельзя за исключением машин с Ми - 171 с откидной аппарелью и расширенными бортовыми дверьми...а скока их у нас.
А в случае Ми - 26 нет разницы что Вигзель что БМД что БТР - Д. В то же время нельзя забывать то наскока "верткой" машиной является такая дура как Ми - 26. Возникает мысль...мало того что у нас нет достаточного количества вертолетов, дак у нас еще вообще нет нужного для этого класса вертолетов (ИМХО машины промежуточного класса между Ми - 8 и Ми - 26 что то типа Ми - 38 способного перевезти внутри своего брюха и быстро после приземления родить на свет божий БМД или БТР - Д). Зато пока хватает самолетов ВТА а им тем более пофиг Вигзель или Беха, но не пофиг БМД или БМП.

Далее перейдете на Вигзель который из за своих массогабаритных показателей является не более чем носителем вооружения, прийдется в дополнение к нему перебрасывать еще и транспортные средства (со всем хозяйством особо не побегаеш ...впрочем кому я это говорю ) а БМД это и носитель вооружения (кстати для автоматической пушки и ПТРК два разных Вигзеля, а на бехе и то и другое есть) и транспортное средство причем маломальски а бронированное в одном флаконе, причем не просто одна машина а полностью унифицированное семейство машин различного назначения к тому же еще и плавающее (если кто то скажет а нафиг...в чем сильно сомневаюсь..пусть посмотрит на немцев с их Вигзелями  которые создают на его базе семейство машин с оглядкой на нас, да сам зверек растет в массе и габаритах).
Поэтому считаю что опускатся ниже БМД - 2  + БТР - Д нельзя.

Мне, если честно (как чайнику), тоже всегда казалось что группировка оторванная от общих сил (причем если кидать так далеко) на 80% обречена.

Ключевое отличие в наличии слов прорыв и корпуса.
В случае с захватом чего либо воздушным десантом ИМХО будет точнее сравнение с захватом ж.д. вокзала г.Грозный сводным отрядом Майкопской бригады...
p.s. Прошу прощения за это сравнение.

Если это вертолетный десант на пути отхода обмороженного (и отмороженного) Гелаева в горах, то да.
Других примеров не могу припомнить.
Сводный отряд был хуже управляем, но ведь там было не 200км до основной группировки войск, на порядок меньше. И техники было изначально много (в т.ч. танки) и боеприпасов больше, чем может взять десант. Даже арт.поддержка можно сказать была. Противник тяжелым оружием не обладал и был именно-что "сводным".

В правилах отчетливо написано, что запрещено:
оскорбление любого участника форума в любой форме по любой причине
для живущих в другой реальности - это уже как минимум неуважение. Вот уберите это, тогда претензии отпадут.

Вот совсем другое дело 

В моем примере (достаточно реалистичном ИМХО и даже оптимистичном) противнику вовсе не понадобится танковая бригада и вертолетный полк, согласитесь.

Если Вы подразумеваетепостоянное превосходство в воздухе, то люди пограмотней меня скажут Вам, что можно легко обойтись вообще без воздушных десантов.
Разве что в случае все той же линии Маннергейма стоит применить

это вы придумали или армейская раскладка? по моим вот свединиям для поражения одного авакса нужно минимум два полка миг-29, причём до него прорываются 30%.  на 1996г кажется

возле него всегда трутся 4 истребителя, у США были Ф-15 плюс дежурные на земле, сколько не знаю.

Да, смертники! У них такая психология. Аж страшно становится!

МиГ-29 не самый подходящий истребитель для уничтожения АВАКСов. Возникает ощущение, что это такой же ас, как тот охотник который белеке в нос с 75 метров попадал причем чем-то непотребным для стрельбы.

Учения с выброской 32 единиц техники  http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490511 … 56050.html