ага, с кабрирования
БМД
Сообщений 541 страница 570 из 948
Опрос
Поделиться5422010-08-22 19:39:50
ИМХО как раз в Грузии была возможность провести полноценную ВДО. С захватом, например, аэродрома. Этим бы убили 2-х "зайцев" - вывели из игры авиацию, и обеспечили плацдарм для прибытия бортов с подкреплением.
Сначала вычислить батареи ПВО, потом додуматься как их прищучить, а потом...
А раз такие потери в авиации... Вообщем получилось как всегда.
Поделиться5432010-08-22 20:04:56
Этт Вы зря... Я в этой самой десантуре 21 год)))
Извиняюсь.
Поделиться5442010-08-22 20:06:18
Я в этой самой десантуре 21 год)))
Позвольте только уточнить в частях ВДВ или ДШБ
Поделиться5452010-08-22 20:26:30
Начинал в ВДВ. Теперь в АЭМВ. А в них есть ВДВ)))
Отредактировано metis71 (2010-08-22 20:32:07)
Поделиться5462010-08-23 11:01:28
вашему тезису о "нетранспортабельности" БМД МИ-6-ми.
фото транспорта БМД на Ми-6 в студию!
вы не подразумеваете армаду Русланов.
абсолютно не понимаю, о чем вы говорите!
и как-то всегда считал, что 2 БМПшки в Ил-76 транспортируются...
Вот только, "мото"...придется скорее всего, отбросить
это самое... "мото" означает лишь, что стрелковая часть должным образом моторизованна...
Поделиться5472010-08-23 13:28:32
фото транспорта БМД на Ми-6 в студию!
А что это изменит - отсутствие фото станет подтверждением вашего тезиса о невозможности транспортировки БМД на МИ-6?
Фото вам демонстрировали - не устроило, видите ли ...не зпечатлен момент машины в "самом нутре". И к утверждению свидетеля групповой переброски БМД-шек вы относитесь весьма скептически. Упертость налицо... повсеместно встречающаяся информация о МИ-6 как средстве ВП БМД и упоминания о таких перебросках в ходе БД в Афгане, ничего НЕ изменят...для вас.
и как-то всегда считал, что 2 БМПшки в Ил-76 транспортируются...
Хотелось бы ответить вашей репликой выше.
это самое... "мото" означает лишь, что стрелковая часть должным образом моторизованна...
Может где то это и предполагает, однако конкретно в СА/РА... "мото..." до сих обуславливает непременное наличие штатной БРОНИРОВАННОЙ БОЕВОЙ ТЕХНИКИ.
Поделиться5482010-08-23 13:48:45
Сначала вычислить батареи ПВО, потом додуматься как их прищучить, а потом...
А раз такие потери в авиации... Вообщем получилось как всегда.
При таком подходе, тем более военных (а вы то из них), в содержании нами армии смысла нет.
Поделиться5492010-08-23 14:09:11
И к утверждению свидетеля групповой переброски БМД-шек вы относитесь весьма скептически.
простите, по грузоподьемности 2 БМДшки влазят только в Ми-26... о которых похоже и идёт речь. так что учимси читать...
повсеместно встречающаяся информация о МИ-6 как средстве ВП БМД и упоминания о таких перебросках в ходе БД в Афгане,
вы уж ссылочку дайте, а то как-то на Десантуре темка хоть и висела год, но нихто...
Фото вам демонстрировали - не устроило,
фото было с БМД, проезжавшими ОКОЛО Ми-6 на учениях. поэтому и было подозрение, что их могли транспортировать на Ми-6.
Хотелось бы ответить вашей репликой выше.
На Ил-76МФ значительно увеличена номенклатура перевозимых боевой техники и грузов. Если Ил-76МД, например, брал на борт две боевые машины типа БМП-З, то Ил-76МФ - уже три.
Поделиться5502010-08-23 19:54:50
При нынешней численности войск вероятного противника и вытекающей из этого плотности войск и глубине построения боевых порядков куда не плюнь будет оперативная глубина, а высадка одного батальона создает глобальный перевес сил.
С кем это вы собрались воевать одним батальоном?
Поделиться5512010-08-23 20:26:22
на компе и взвод сила)))
Поделиться5522010-08-23 21:04:52
Ни с кем, в том то и дело.
Оперативная пустота.
у "мерседеса" тоже наврное была оперативная пустота))))))))))))))
Поделиться5532010-08-23 22:00:31
metis71 написал(а):Сначала вычислить батареи ПВО, потом додуматься как их прищучить, а потом... А раз такие потери в авиации... Вообщем получилось как всегда.
При таком подходе, тем более военных (а вы то из них), в содержании нами армии смысла нет.
Да , из НИХ)))
Про батареи... Я про РАЗВЕДКУ , а Вы про глобальное)))
Подход военных (именно ВОЕННЫХ! во всём понимании и уважении!!!) - от минимума и скурпулёзно. ))))
Поделиться5542010-08-23 22:28:00
При таком подходе, тем более военных (а вы то из них), в содержании нами армии смысла нет.
Насколько я понял, господин metis71 содержится на средства украинских налогоплатильщиков. Так что он нам с Вами ни во что не обходится.
Поделиться5552010-08-23 22:36:46
Насколько я понял, господин metis71 содержится на средства украинских налогоплатильщиков. Так что он нам с Вами ни во что не обходится.
Вам точно ни во что не обхожусь)))
Так что из этого? Похерим всё?
Поделиться5562010-08-23 22:37:09
При таком подходе, тем более военных (а вы то из них), в содержании нами армии смысла нет.
Надо просто цели разумные ставить..
Поделиться5572010-08-23 22:52:40
Вам точно ни во что не обхожусь)))
Так что из этого? Похерим всё?
Да это шутка была в ответ на мнение о "зряшности" содержания военных. Я вот даже смайлик поставил. Никакого другого подтекста не было. Извините, если коряво получилось.
Поделиться5582010-08-24 05:14:45
При нынешней численности войск вероятного противника и вытекающей из этого плотности войск и глубине построения боевых порядков куда не плюнь будет оперативная глубина, а высадка одного батальона создает глобальный перевес сил.
Это у которого из наших вероятных противников численность войск маленькая? У некоторых действительно армия профессиональная и не очень большая. Но чему нас учит история? Нужно будет - отмобилизуются махом, особенно с учетом что опять решать, когда начинать войну, будут они, а не мы.
Поделиться5592010-08-24 10:57:17
У некоторых действительно армия профессиональная и не очень большая.
в Германии на 80 млн населения числится оффициально 40 млн стволов на руках у населения... так что даже вооружать не надо
Поделиться5602010-08-24 14:45:08
Сколько из этого числа короткоствола и гладкоствола, а сколько автоматического? Ась?
вам есть разница из чего вам в голову выстрелят? из 9 мм пистолета или из охотничьего ружжа с оптикой?
да и школа стрельбы как никак другая - автоматическая винтовка для прицельного одиночного огня не сильно отличается от той же многозарядной винтовки с возможностью одиночной стрельбы и автоматическим перезаряжением?
Да и с чего мобилизовыватся? Обученного моб.резерва просто нет ( у многих ).
т.е. те, кто прошёл подготовку 20 лет назад (кому сейчас 40 лет) - по вашему уже никак не мобилизуемы?
Отредактировано iliq (2010-08-24 14:53:07)
Поделиться5612010-08-24 16:49:52
Германия во ВМВ пять лет мобилизовывалась.
Ну, это скорее была не мобилизация, а создание Вооруженных Сил.
А Британия? А США?
Поделиться5622010-08-24 17:19:55
Да и росказни про то, что толпа пузатых мужиков, развлекающихся по суботам стрельбой по банкам, может составить какую-то угрозу регулярной армии из области бреда.
См. историю различных народных ополчений.
из толпы пузатых мужиков как минимум половина проходила срочную службу. т.е. является тем самым "моб.резервом", о котором вы плачетесь. что из этого следует - под началом кадрового сержанта, со своим оружием (из которого постреливают по банкам раз -другой в месяц, на дистанцию в 50-200 метров), со знанием местности и численным превосходством 1:5, эти самые самые пузатые мужики очень даже могут не только остановить, но и уничтожить высадившийся десант.
а если ещё им успеют выбать обмундирование и оружие - то получите тех же пузатых мужиков, что в были в Чечне и Афганистане.
См. историю различных народных ополчений.
скажем народное ополчение 1941-го вам как?
Поделиться5632010-08-24 18:02:19
скажем народное ополчение 1941-го вам как?
московское всё под москвой и осталось
Поделиться5642010-08-24 18:24:05
Меньше смотрите голливудских фильмов
Имхо - это и к вам относится.. Лучше скажите, что будут делать во время этой героической высадки ВВС НАТО?
Поделиться5652010-08-24 18:37:10
московское всё под москвой и осталось
4-я дивизия народного ополчения - 110-я стрелковая дивизия - 84-я гвардейская стрелковая дивизия.
Смоленск 1941 - Кенигсберг 1945.
Поделиться5662010-08-24 18:51:24
толпа пузатых мужиков, развлекающихся по суботам стрельбой по банкам,
Хорошо отдессированная, вымуштрованная, становится РЕГУЛЯРНОЙ армией! За два месяца.
Поделиться5672010-08-24 18:52:24
При этом не надо мешать в кучу дивизии народного ополчения, которые отличались от прочих только способом комплектования.
это вы чего-то путаете. как уже было сказано - как минимум половина из пузатых дядек проходила службу и является моб.резервом. при необходимости - станет под ружжо со своим оружим (до получения казённого) и опытом стрельбы в разы большем чем у срочников.
ожидать от потенциального врага что он полный дебил, и каждый будет сам по себе, без должной организации и снабжения как мобилизованных, так и ополченцев - эт уже о слабоумии диагноз.
как пример последнего времени вам были преведены Чечня и Афганистан...
Поделиться5682010-08-24 20:55:02
Дальнобойные ЗРК и МиГ-31 отодвинут районы патрулирования аваксов километров на 300 от линии боевого соприкосновения, "Искандеры" аэродромы передового базирования километров на 500 (ближайшие к району высадки )
а маршруты цеппелинов свяжут Нью-Васюки со всеми столицами мира...))))
Достаточно взглянуть на карту районов ПВО России, чтобы понять, что мест для десанта - мама не горюй
Поделиться5692010-08-24 21:17:40
А ничего не будет.
Дальнобойные ЗРК и МиГ-31 отодвинут районы патрулирования аваксов километров на 300 от линии боевого соприкосновения, "Искандеры" аэродромы передового базирования километров на 500 (ближайшие к району высадки ), а мы ведь не стратегические объекты в глубине летим бомбить, а десант высаживать на максимальную глубину км.200.
Т.е. полторы-две сотни МиГ-31 очистят небо от НАТОвских ВВС? И они же очевидно будут обеспечивать прикрытие с воздуха вашего батальона? Или вместе с еще пятью сотнями оставшихся мигов и сушек?
Поделиться5702010-08-24 21:21:23
Достаточно взглянуть на карту районов ПВО России, чтобы понять, что мест для десанта - мама не горюй
готовы идти в первой волне десанта?