Edu написал(а):беспечение/сохранение "лифтового" потенциала на должном уровне.
на какие шиши? у нас нет толком закупок боевой авиатехники, а тут ВТА требуется уровня как минимум СССР, хотя даже ее возможностей было недостаточно, с учетом потерь и проч.
fallschirmjager написал(а):Ну смиритесь вы с тем что ВДВ заточены под полномасштабные ВДО...смиритесь.
кем заточены? господь богом? 
это было решение конкретных людей в конкретной ситуации в конкретных условиях для конкретной задачи, а эти мантры про исключительность и презренную мабуту очень напоминают выступления в боярской думе про родовитость и жизнь по заветам предков, только вот Петр их не послушал 
необходимо соотносить свои возможности при постановке своих целей, ВДВ в том виде как это задумывалось, в нынешних условиях неоптимальны.
fallschirmjager написал(а):И давайте говорить об машинах непосредственно.
давайте без понуканий, представьте вначале план по финансированию этих супер-войск за счет других, гда и будем говорить..
fallschirmjager написал(а):оперативной переброске большого количества хорошо подготовленых войск на солидное расстояние
для этого либо ж/д либо суда используют, а не ВТА гоняют, снабжение для этих масс вы откуда возьмете, а?
fallschirmjager написал(а):А значит в случае использования вертушек он эту площадку потрошить не будет.
им нужна меньшая площадка для высадки, при этом площадок может быть несколько
fallschirmjager написал(а):тогда за несколько часов на границу с монголией с другого конца страны были переброше ны две ВДД в полном составе
чем они были переброшены, с каким вооружением? какие ограничения на переброску той же мотопехоты с получением техники на месте. да и что могут сделать две дивизии на картонках с противником на танках и БМП? особенно учитывая соотношения численности армий в том регионе, даже если все что есть на западе, перебросим на ДВ, решающее слово будет за ЯО. ВДВ это просто метод пофорсить.
