Ну Шаманов просит 30-40 Ан70 и 20 Ан124... Может решил восстановить "традицию"...
БМД
Сообщений 271 страница 300 из 948
Опрос
Поделиться2722010-06-28 00:41:01
Много разных фоток:
Поделиться2742010-07-02 05:41:31
10V
В пыль сгоревшая БМД - это где?
Чечня?
Грузия?
Отредактировано AntropovSergei (2010-07-02 05:56:29)
Поделиться2752010-07-02 19:21:32
AntropovSergei Грузия (Осетия) вроде.
Поделиться2762010-07-05 11:49:20
Как то все пропустили мимо глаз вот такие модернизации БМД, помоему весьма неплохо, при условии, что БМД-4М покупать не будут.
БМД-2 и 3
Поделиться2772010-07-05 12:51:53
Как то все пропустили мимо глаз вот такие модернизации БМД, помоему весьма неплохо, при условии, что БМД-4М покупать не будут.
Я все равно не понимаю зачем эти сковородки нужны, на учениях лихо катать десантников на глазах начальства?
А в бою на броне
Поделиться2782010-07-05 12:59:01
Я вот один чёрт не понимаю, в мире мало у кого есть реально бронированные БТР/БМП, способные выдержать подрыв СВУ или выстрел из РПГ, более того такие машины в основном появились только в посл. время, но никто по моему кроме нас на броне не ездит... Может плохая привычка, после Афгана и Чечни выработалась...
А применительно к БМД, она ведь не для тех боевых условий создана, в которых её эксплуатируют.
Поделиться2792010-07-05 14:35:39
что БМД-4М покупать не будут.
но усиленно показывают на всяких "форумах"
А применительно к БМД, она ведь не для тех боевых условий создана, в которых её эксплуатируют.
точна, надо подождать пока появятся те))) а пока в сад)
Поделиться2802010-07-05 14:45:23
злодеище
По вашему десантура должна бородатых по горам гонять, колонны сопровождать, да города штурмовать? Я как бы об этом. Для такой херни бронегрузовики нужны, которын наконец то появились у нас.
Поделиться2812010-07-05 14:55:34
По вашему десантура должна бородатых по горам гонять
а собстна чем она от царицы полей отличается кроме того как прыгает с неба на учениях? если надо колонну конваировать а кроме батальона вдв под ногами ни кто не попадается чё отдельно пехоту вызывать из-за леса из-за гор? есть условия БД которым надо соответствовать, а эти БМД давно себя изжили уже.
Поделиться2822010-07-05 15:15:06
Ну думаю предназначением, специфическим вооружением, техникой и специальной подготовкой. Ибо заточены под то, чтоб быть воздушно-десантными войсками. И действовать не на переднем крае фронта, а за ним. А этим задачам вполне отвечают компактные, мобильные, с высокой огневой мощью машины (БМД).
Как бы вот так, нет?
Поделиться2832010-07-05 15:22:19
И действовать не на переднем крае фронта, а за ним
и давно вы такие БД видели?
Поделиться2842010-07-05 15:27:38
а собстна чем она от царицы полей отличается кроме того как прыгает с неба на учениях?
Вероятно, тем, что основой тактики для них является рейд и налёт. БМД нужны для того, чтобы быстро уйти из района высадки и штурмовать объекты, оснащение которых делает их атаку в пешем строю только с ручным стрелковым, занятием до крайности тоскливым. Другое дело, что в последнее время такие задачи просто не возникали.
если надо колонну конваировать а кроме батальона вдв под ногами ни кто не попадается чё отдельно пехоту вызывать из-за леса из-за гор?
Не надо выдавать нужду за добродетель .
Поделиться2852010-07-05 15:28:07
и давно вы такие БД видели?
И дальше что? Если чтоб колоть орехи у вас под рукой будет вместо молотка ваза, будете колоть?
Если нет необходимости в ВДВ, значит их нужно распустить, если есть, значит использовать как положено. Но уж точно не так, как сейчас, когда всё в ВДВ заточено под действия по профилю, но при этом как раз по профилю ими никто пользоваться не умеет, а потом вот так и удивляются, нахрена козе баян (БМД). МО должно наконец определиться с ВДВ, да что там с ВДВ, вообще хоть с чем-нибудь определиться, хотя бы решить наконец кто друг, кто враг...
П.С. Если представить, что во время крупной войсковой операции ВДВ высаживает довольно крупные и мобильные силы в тыл противника, то ТТХ БМД думаю не покажутся лишними, высокая огневая мощь (ПТУР, пушка 30мм), высокая мобильность и автономность, бронирование, от стрелкового оружия. Разве не наведут такие машины шороху? Да и нужно ли будет десанту на крышах ездить в таких условиях? А то, что задач таких сейчас нет, так то не вина БМД или ВДВ, это вина высших командиров, которые не умеют пользоваться своими силами.
Отредактировано Fritz (2010-07-05 15:32:22)
Поделиться2862010-07-05 15:38:44
Если представить, что во время крупной войсковой операции ВДВ высаживает довольно крупные и мобильные силы в тыл противника,
а теперь ещё представте как пво преодолеть этим силам, это уже в другую ветку
Поделиться2872010-07-05 15:44:46
Fritz написал(а):
И действовать не на переднем крае фронта, а за ним
и давно вы такие БД видели?
На эти грабли уже наступали в конце 30-х, когда ликвидировали подразделения диверов, склады оружия и снаряги на "особый период" и т.п. - тема достаточно избитая. А ведь тоже руководствовались логикой: "Так ведь не нужны же сейчас". В украинском языке есть замечательная идиома: на вопрос "Зачем всё это нужно?" отвечают - "А щоб було!"
Поделиться2882010-07-05 15:46:22
так что бы на грабли не наступать надо развивать войска, а у нас на месте топчутся
Поделиться2892010-07-05 15:47:16
а теперь ещё представте как пво преодолеть этим силам, это уже в другую ветку
Вот именно, что толку представлять, когда есть простой факт ВДВ РФ заточены для ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫХ операций, нравится это или нет, а используются как обычная пехота, как результат низкая эффективность их вооружения, по сравнению с обычными сухопутными аналогами. Верно это или нет, думаю гадать глупо, конечно не верно, а вот как должно быть, это не нам с вами мечтать, надеюсь в МО когда-нибудь определятся.
Отредактировано Fritz (2010-07-05 15:50:10)
Поделиться2902010-07-05 15:47:17
а теперь ещё представте как пво преодолеть этим силам
"Вася, ты, блин, кому друг - тигру или мне? "
Поделиться2912010-07-05 15:50:16
так что бы на грабли не наступать надо развивать войска, а у нас на месте топчутся
. Зато форма от Юдашкина. Гламурненько...
Поделиться2922010-07-05 15:53:13
Зато форма от Юдашкина
да, это не хуго босс. хорошь, ато наругают
Поделиться2932010-07-05 15:54:01
Да нормальная форма, сколько можно по этому поводу троллить, то что к ней юдашкин руку приложил не делает её плохой или гомосячей, нормальная форма.
Поделиться2942010-07-05 16:05:26
Да нормальная форма, сколько можно по этому поводу троллить
"Да дело, в общем, не в гусях - а всё ли ладно?" (В.С. Высоцкий). Я к тому, что бронетехника, по большому счёту - в загоне. Тагил бодается с Омском, КАМАЗ со всеми подряд...
Нет, что-то делается, но, глядя на масштабы, создаётся впечатлением - всё это как-то по остаточному принципу.
Поделиться2952010-07-05 16:10:46
Ну что поделать, в МО походу жесточайший дефицит нормальных военных, таки вытравили всех десятилетиями безденежья, а остались по ходу те, что у тёплых кормушек отсиживался, или кому мозги не позволили куда-то еще деться. Вот теперь и наслаждаемся этим бурлением говн... Сорри за ОФФ.
Поделиться2962010-07-06 09:06:19
И что значит тяжелая БМД? 20, 30, 40 т.?
Ну если я правильно понял суть вопроса то выбираем между машинами типа БМД, БТР - Д и типа Вигзель. Тогда без вопросов боее тяжолая. Ну а если нет... и нам предлагают машину тяжелее БМД - 3 то это уже моразм....
Поделиться2972010-07-06 10:32:44
Гонять боевиков по горам и стоять на блок-постах
в различных миротворческих миссиях- это не задача ВДВ
Совершенно с вами согласен это даже не задача МО, вопрос в другом если ВВ не способны выполнить поставленные перед ними задачу может лутше их тогда за бесполезностью ликвидировать ?
Поделиться2982010-07-06 10:40:26
Вот и я думаю, что создавая БМД-3 конструктора ВГТЗ подверглись "гигантомании". Наверное, военные в тот момент слишком оптимистично оценили перспективы развития ВТА и потребовали машину покрупнее.
Так и есть. А вот БМД - 4 это уже точно перебор практически бесперспективный комплекс вооружения, на мой взгляд было бы логичнее поставить автоматическую пушку калибра 57 мм
Поделиться2992010-07-06 10:44:51
интересно, а зачем десанту транспортер личного состава?
ВДВ всегда и везде при выполнении своих задач нуждались в транспортном средстве и носителе средств огневой поддержки, это проверенно временем и кровью
Поделиться3002010-07-06 10:49:00
Имхо, сегодня никто не будет сбрасывать БТТ с парашютом. Старая советская концепция применения ВДВ несколько устарела.
Кто то говорил что времеда классических воздушно десантных операций давно прошли, однако о чудо и америкацы во время войны в заливе выбросили целую ВДД на севере Ирака. Причем очень желели что без техники.