злодеище написал(а):
давно генеральские погоны носите?
Книжки надо читать, а не погоны искать 
История советского танкостроения 5
Сообщений 211 страница 240 из 925
Поделиться2112016-10-23 15:15:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 05:17:22
Поделиться2122016-10-23 15:21:12
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54555
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:35:45
вот и читай, внимательнее
Поделиться2132016-10-23 15:24:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 05:17:22
злодеище написал(а):
вот и читай, внимательнее
Угу, и пишут их что использовали не по назначению ака танки, а потом удивлялись что все плохо.
Поделиться2142016-10-23 15:27:35
Blitz. написал(а):
Пользовтели её очень часто не по назначению использовали, потом удивлялись чего против танков танков она плохо работает.
А что же Вы так против тройчатки выступаете ведь она те же задачи что стояли перед Су-76М выполняет на современном уровне и причём гораздо лучше как в составе БМП-3, так и в составе БМД-4(М). И ведь и Су-76М и Штука-3 это то что нужно было пехоте, и борьба с танками у них не была в приоретете. По Штуке пока её не переделали в противотанковую, при этом дополнив Штуко-42(105 мм).
Поделиться2152016-10-23 15:30:18
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54555
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:35:45
видать осколками экипаж убивало только когда использовали как танки. чё ещё понапридумаете?
Поделиться2162016-10-23 16:04:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 05:17:22
злодеище написал(а):
видать осколками экипаж убивало только когда использовали как танки.
Осколками их меньше убивало чем расчеты ЗиС-3, какая ни какая броня есть. Остальное из-за того что их за танки использовали.
танкист написал(а):
А что же Вы так против тройчатки выступаете
Казалось бы-причем тут тройчатка с Су-76 
Отредактировано Blitz. (2016-10-23 16:11:03)
Поделиться2172016-10-23 16:17:19
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54555
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:35:45
Blitz. написал(а):
Осколками их меньше убивало чем расчеты ЗиС-3
ога. наверное врут люди. а гинералисимус блиц за всё уверен всегда
Поделиться2182016-10-23 16:18:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 05:17:22
злодеище написал(а):
наверное врут люди
Надо свои илю чужие ошибки оправдывать помноженые на прошедгие годы.
злодеище написал(а):
а гинералисимус блиц за всё уверен всегда
Слив засчитан.
Поделиться2192016-10-23 16:23:47
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54555
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:35:45
Blitz. написал(а):
Слив засчитан.
может методичку уже пора новую купить?
Blitz. написал(а):
Надо свои илю чужие ошибки оправдывать помноженые на прошедгие годы.
давай вещай про ошибки экипажа в бою. я весь - внимание. идёт поддержка огнём наступающей пехоты
Поделиться2202016-10-23 16:29:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 05:17:22
злодеище написал(а):
может методичку уже пора новую купить?
Вам да. Тема отправления в генштаб уже немного обносилась.
злодеище написал(а):
идёт поддержка огнём наступающей пехоты
Действуем как пушка, только без коней и на гусеницах. Внезапно-ето не танк, по симу его не консплеим. Как там положено действовать огнем и колесами?
отрохов написал(а):
БМП-3 и БМД-4 как и лёгкое самоходное орудие
Обсуждается Су-76, если что 
Отредактировано Blitz. (2016-10-23 16:31:46)
Поделиться2212016-10-23 16:32:00
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54555
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:35:45
Blitz. написал(а):
Действуем как пушка, только без коней и на гусеницах. Внезапно-ето не танк, по симу его не консплеим. Как там положено дейсвовать огнем и колесами?
внятнее пажалуста, ога. как там экипаж-то должен действовать. ну что бы его осколками не посекло. так-то с той стороны тоже пушки лупят. жду ваших указаний господин фельдмаршаль
Поделиться2222016-10-23 16:44:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 05:17:22
злодеище написал(а):
внятнее пажалуста, ога. как там экипаж-то должен действовать. ну что бы его осколками не посекло.
См. выше
Blitz. написал(а):
Как там положено действовать огнем и колесами?
Осколками его в отличии от расчета пушки не посечет, как и пулями от пулеметов.
зы если мемуары почитать, то большиство жалоб скатывается к неверному примению командованием, когда танки изображали
Отредактировано Blitz. (2016-10-23 17:03:28)
Поделиться2232016-10-23 17:21:13
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54555
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:35:45
Blitz. написал(а):
См. выше
а выше одна каша из вашей головы. зачем читать чьи-то мемуары, когда есть свидетельства тех кто на этом драндулете воевал. как и ожидалось кроме воды ничего
Поделиться2242016-10-23 17:38:38
Blitz. написал(а):
Обсуждается Су-76, если что
А одно другому не мешает: Су-76 была создана для сопровождения пехоты и Вы правы лучше защищена чем полевая пушка, и мобильна, и когда использовалась по предназначению, то была как раз то что нужно и сейчас. А сравниваю её с тройчаткой потому что здесь Вы поддерживаете то оружие которое по своим характеристикам и применению соответствует оружию поддержки пехоты в тот период времени и не требуете дырокола в виде ЗиС-2, даже на базе Комсомольца, а в отношении тройчатки на БМП/БМД противопостовляете им непонятный Байкал, где Ваша логика или здесь что-то другое?
Поделиться2252016-10-23 18:22:27
злодеище написал(а):
зачем читать чьи-то мемуары, когда есть свидетельства тех кто на этом драндулете воевал
Одно противоречит другому.
Поделиться2262016-10-23 18:24:46
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54555
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:35:45
maik написал(а):
Одно противоречит другому.
ни сколько. те кто пишет мемуары в основном, за рычагами этих сау не сидел и сам в бой на них не ходил. то что телега не удачная для сау вас не смущает?
Поделиться2272016-10-23 18:39:06
злодеище написал(а):
ни сколько. те кто пишет мемуары в основном, за рычагами этих сау не сидел и сам в бой на них не ходил. то что телега не удачная для сау вас не смущает?
Так точно то же самое можно сказать и о тех мемуарах, которые Вы приводили 
А по поводу шасси - нет, меня не смущает. Если СУ-76 использовать как безбашеный танк - то да, это плохая САУ
Поделиться2282016-10-23 19:05:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 05:17:22
злодеище написал(а):
когда есть свидетельства тех кто на этом драндулете воевал
И? Сведетельства сведетельствами-там как критикают, так и нормально относятся. Хотя снова критика сводится к не правильному примению.
А вот архивные доки другое дело-там много чего нашли уже, и успешные действия когда правильно юзали, и не успешные.
танкист написал(а):
А одно другому не мешает
Естевенно мешает, обсуждается самоходный лафет орудия времен ВОВ, и внезапно влезает БМП-3 с тройчаткой. Если так хочется пообсуждать БМП, то надо с легкими танками НПП сравнивать.
Поделиться2292016-10-23 19:18:02
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54555
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:35:45
maik написал(а):
А по поводу шасси - нет, меня не смущает.
и то что рубку пришлось открыть, что бы экипаж не задохся совсем совсем не смущает?
Blitz. написал(а):
Хотя снова критика сводится к не правильному примению.
так давай же поведай, как с кормы от осколков защитится, чё ты тут порожняк гоняешь?
maik написал(а):
Если СУ-76 использовать как безбашеный танк - то да, это плохая САУ
а она за пехотой на какой удалении должна идти была, километров пять десять, что бы безопасно было? или всё таки поддерживать пехоту огнём и следовать метров 200-300 за ней?
Поделиться2302016-10-23 19:23:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 05:17:22
злодеище написал(а):
так давай же поведай, как с кормы от осколков защитится, чё ты тут порожняк гоняешь?
Так значит с фронта и бортов уже защишает? И что там с ЗиС-3, как у неё с защитой от осколков. Пока что только Вы занимаетесь напиживание бровей и борьбой со стулом 
злодеище написал(а):
а она за пехотой на какой удалении должна идти была, километров пять десять, что бы безопасно было?
Как пушка, сразу за боевыми порядками.
Поделиться2312016-10-23 19:25:38
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54555
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:35:45
Blitz. написал(а):
Как пушка, сразу за боевыми порядками.
ога, за боевыми. вы тампостреляйте, а мы тут постоим - в боевых порядках пехоты. на удалении
Поделиться2322016-10-23 19:25:40
Blitz. написал(а):
Естевенно мешает, обсуждается самоходный лафет орудия времен ВОВ, и внезапно влезает БМП-3 с тройчаткой. Если так хочется пообсуждать БМП, то надо с легкими танками НПП сравнивать.
Значит только ради потролить.
злодеище написал(а):
ни сколько. те кто пишет мемуары в основном, за рычагами этих сау не сидел и сам в бой на них не ходил. то что телега не удачная для сау вас не смущает?
Только после Т-34 самое массовое БТ средство КА в ВОВ.
Поделиться2332016-10-23 19:26:47
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54555
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:35:45
танкист написал(а):
Только после Т-34 самое массовое БТ средство КА в ВОВ.
массовое, не = удачное.
Поделиться2342016-10-23 19:39:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 05:17:22
злодеище написал(а):
ога, за боевыми. вы тампостреляйте, а мы тут постоим - в боевых порядках пехоты. на удалении
Все как обычное орудие при поддерки огнем с колес-ха боевыми порядками по выявленым огневым точкам противника.
танкист написал(а):
Значит только ради потролить.
ЧТД 
Поделиться2352016-10-23 21:14:02
злодеище написал(а):
массовое, не = удачное.
Ну да: неудачное выпускаем,а удачное нет- ну и логика.
Поделиться2362016-10-23 21:22:32
злодеище написал(а):
а она за пехотой на какой удалении должна идти была, километров пять десять, что бы безопасно было? или всё таки поддерживать пехоту огнём и следовать метров 200-300 за ней?
И тогда приходишь к выводу - а давайте пехоту отправим без орудий.
Другое дело, что у массового танка Т-34 БЗ вообще никакая. Вот проблема так проблема
Поделиться2372016-10-23 21:38:01
- постоялец
- Зарегистрирован: 2013-02-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 289
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
24 дня 14 часов - Последний визит:
Сегодня 02:15:12
танкист написал(а):
Blitz. написал(а):
И ведь и Су-76М и Штука-3 это то что нужно было пехоте, и борьба с танками у них не была в приоретете. По Штуке пока её не переделали в противотанковую, при этом дополнив Штуко-42(105 мм).
Только вот Штуги с самого начала имели бронирование актуального на момент среднего танка, в отличии от.
Су-76 это аналог именно легких истребителей танков начала-середины войны - всяких ягдпанцеров и Мардеров.
Поделиться2382016-10-23 21:39:36
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Вчера 22:37:20
maik написал(а):
Другое дело, что у массового танка Т-34 БЗ вообще никакая. Вот проблема так проблема
Это типа шутка hуймору? 
Про "голожопый "Фердинанд" слышали?
Поделиться2392016-10-23 21:45:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 05:17:22
Melkart12 написал(а):
Только вот Штуги с самого начала имели бронирование актуального на момент среднего танка, в отличии от.
CУ-76М к Штугам не относилась, совсем.
Melkart12 написал(а):
Су-76 это аналог именно легких истребителей танков начала-середины войны - всяких ягдпанцеров и Мардеров.
Технически аналог, такой же самоходный лафет, но концептуально машина для других задач, а не самоходная противотанковая пушка.
Поделиться2402016-10-23 23:59:54
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-06-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 690
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
2022-02-24 12:08:58
Вообще-то аналогом СУ-76 в немецкой армии были машины вроде Мардера. Никак не Штуг. Да и полным аналогом СУ-76 не была, она занимала промежуточное звено между Мардером и Веспе.
В общем, будет постепенно раскрываться тема и легких отечественных САУ военного периода.
