Dmitiry77 написал(а):
Может Вы ожидаете что я за это ещё извинятся стану? Не дождетесь.
ну вот, все окончательно понятно стало...
История советского танкостроения 5
Сообщений 181 страница 210 из 925
Поделиться1822016-09-06 13:45:20
Organic написал(а):
Надоел перевод общения в плоскость национальностей...
А перевод в плоскость госизмен и тагильских вредителей не надоел? 
Гнилая тема в целом, полапанная ручками Кучеренко и его последователей... и до сих пор, кстати говоря, активно лапают. Книжки вон даже издают и пиарят их тут.
Поделиться1832016-09-06 14:54:18
Organic написал(а):
тут только выкладывание реальной правдивой истории, подкрепленной документами
Ну так это из области фантастики - все копатели так или иначе мотивированы, а КБ, похоже, и нынешнее положение дел устраивает.
Кстати, если можете, почитайте Ямова. Там у него интересный момент рассказывается - как Венедиктов просил у Морозова(!) за Кобру для подпольной оной установки. И Морозов её дал(!!).
Поделиться1842016-09-09 13:29:39
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-06-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 690
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
2022-02-24 12:08:58
Статья по перевооружению и экранированию Т-37 и Т-38
http://warspot.ru/7036-metamorfozy-amfibii-razvedchika
Общий превед Свирину и Коломийцу, утверждавшим, что танки полигонные 1941 года и опытные...
Отредактировано Taranov (2016-09-09 13:29:56)
Поделиться1852016-09-11 06:54:05
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-06-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 690
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
2022-02-24 12:08:58
С праздником!
Поделиться1862016-09-11 12:15:38
Ура! Всех с Днем Танкиста!
Поделиться1872016-09-11 12:30:21
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
Taranov написал(а):
С праздником!
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/t3 … 7641_o.jpg
Ура! Ура-а!! Ура-а-а!!! 
Поделиться1882016-09-11 21:04:56
За тех кто за бронёй!
Поделиться1892016-10-07 17:26:57
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-06-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 690
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
2022-02-24 12:08:58
Еще несколько материалов по отечественной броне
Проект легкого танка МТ-25
http://warspot.ru/7193-mototank-mt-25-p … usenichnyy
СГ-122
http://warspot.ru/7265-shturmovoe-orudi … eynoy-baze
Тему средних САУ военного периода буду постепенно окучивать. Думаю, через некоторое время пойдет и тема легких САУ военного периода.
Поделиться1902016-10-18 08:52:17
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-06-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 690
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
2022-02-24 12:08:58
Сделал материал по истории перевооружения "Матильды" на ЗИС-5
http://warspot.ru/7198-novyy-mech-dlya-matildy
Поделиться1912016-10-18 13:18:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:09:02
а вот броню матильды вечно с КВ сравнивают, есть реальные испытания ? а то башня матильды без особых проблем дыркуется 75мм американскими снарядами из пушки шермана, с ударными скоростями по памяти равными по дальности 1,5-2км
Поделиться1922016-10-18 15:00:58
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-06-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 690
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
2022-02-24 12:08:58
Wiedzmin написал(а):
а вот броню матильды вечно с КВ сравнивают, есть реальные испытания ? а то башня матильды без особых проблем дыркуется 75мм американскими снарядами из пушки шермана, с ударными скоростями по памяти равными по дальности 1,5-2км
Да, обстрел корпуса и башни проводился.
Поделиться1932016-10-18 19:50:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:09:02
Taranov написал(а):
Да, обстрел корпуса и башни проводился.
а чем и с каким результатом если не секрет ? просто "равность" брони очень спорный момент, особенно если брать литые башни КВ-1 которые были по толщине прилично так за 100мм толщниой( на сов доках где то есть документ на тему)
или там вывод в стиле "ну и матильда пробивается с Пак40, и КВ-1, значит броня равная" ?
Отредактировано Wiedzmin (2016-10-18 19:51:04)
Поделиться1942016-10-18 22:05:11
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Taranov написал(а):
Сделал материал по истории перевооружения "Матильды" на ЗИС-5
А вы не знаете, чем все таки кончилась история с производством ОФСов для 2х фунтовки? Много где пишут, мол производили на "основе техпроцесса 37мм снарядов"(или как-то так), но не где не встречается, что реально произвели и где применили, и применили ли вообще...
Поделиться1952016-10-21 19:24:19
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-06-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 690
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
2022-02-24 12:08:58
Fritz написал(а):
А вы не знаете, чем все таки кончилась история с производством ОФСов для 2х фунтовки? Много где пишут, мол производили на "основе техпроцесса 37мм снарядов"(или как-то так), но не где не встречается, что реально произвели и где применили, и применили ли вообще...
Ничем она не кончилась. 2-фунтовые снаряды хотели делать путем установки осколочных для Бофорса, но в итоге заглохло.
Между тем, еще один СУ-76М восстановили до ходового состояния.
Поделиться1962016-10-22 14:23:45
Taranov написал(а):
Между тем, еще один СУ-76М восстановили до ходового состояния.
Какая симпатяша! 
Только резина на катках пожёванная ужо...
Поделиться1972016-10-22 19:41:03
Всё ждал когда же наши тагильские "историки" назовут А.А. Морозова подонком погубившим А.О. Фирсова печатно, а не на форуме. Это произошло сейчас, в статье Александра Смирнова Т-34: так всё таки легенда или нет? ТиВ №10, 2016 г., с. 24-35. Думаю продажи этого номера журнала должны вырасти (на правах рекламы так сказать) 
.
Поделиться1982016-10-22 19:51:31
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Taranov написал(а):
Между тем, еще один СУ-76М восстановили до ходового состояния.
красота таки, хоть машинка была и говёненькая
Поделиться1992016-10-22 21:19:30
- старожил
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2015-08-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 594
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2022-05-04 20:03:38
злодеище написал(а):
машинка была и говёненькая
Ей это не помешало до Берлина дойти 
Поделиться2002016-10-22 22:03:03
Dmitiry77 написал(а):
Всё ждал когда же наши тагильские "историки" назовут А.А. Морозова подонком погубившим А.О. Фирсова печатно, а не на форуме.
на совести морозова много нехороших поступков, а учитывая что его несколько раз от расстрела спасали...
Поделиться2012016-10-22 22:06:53
злодеище написал(а):
красота таки, хоть машинка была и говёненькая
Хорошая САУ.
Поделиться2022016-10-22 22:11:40
tramp написал(а):
на совести морозова много нехороших поступков, а учитывая что его несколько раз от расстрела спасали...
Никчемного человека не стали бы спасать. Его, вот же ж несправедливость, и орденами награждали. Звезду Героя в 1943 году получил, а вообще их две у него было, три ордена ленина и прочий иконостас. Так расстрелять хотели что награждали. Как то всегда находились люди которые его спасали. Видать было за что спасать .
Поделиться2032016-10-22 22:15:51
maik написал(а):
Хорошая САУ.
Любая САУ хорошая когда в наличии, так сказать, даже "сучка".
Поделиться2042016-10-22 22:19:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
злодеище написал(а):
красота таки, хоть машинка была и говёненькая
Оно конечно ЗиС-3+шестерка лошадей куда лучше, чем ЗиС-3+Т-70.
Поделиться2052016-10-23 00:07:09
Dmitiry77 написал(а):
Видать было за что спасать
видать были такие же с рыльцем в пуху вредители из шайки бракоделов..
Поделиться2062016-10-23 06:59:07
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Met749 написал(а):
Ей это не помешало до Берлина дойти
до берлина ив обмотках дошли и что?
maik написал(а):
Хорошая САУ.
пользователи были другого мнения
Гайковерт написал(а):
Оно конечно ЗиС-3+шестерка лошадей куда лучше, чем ЗиС-3+Т-70.
к чему сей сарказм? ппс у неё не получилось стать. даже после всех доводок
Поделиться2072016-10-23 08:37:16
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
Dmitiry77 написал(а):
наши тагильские "историки" назовут А.А. Морозова подонком погубившим А.О. Фирсова печатно, а не на форуме. Это произошло сейчас, в статье Александра Смирнова
Смирнов так то питерский, а не тагильский. И в прямую он Морозова в том не обвиняет - просто приводит несколько интересных фактов. Остальное Вы сами наинтерпретировали.
Поделиться2082016-10-23 10:38:36
Gur Khan написал(а):
Смирнов так то питерский, а не тагильский.
Ну тогда прошу прощения у тагильских историков .
Gur Khan написал(а):
И в прямую он Морозова в том не обвиняет - просто приводит несколько интересных фактов.
Ну понятно что прямо он об этом не говорит ибо это клевета. Есть такое понятие в уголовном кодексе. Но при этом фраза "Основанием же для заявления о причастности Морозова к аресту Фирсова стали опять таки воспоминания Н.А.Соболя" понимается вполне однозначно и это при том что о том кто же написал донос на Фирсова не известно. Смирнов это сам признает в статье, а далее путем нехитрых манипуляций делает логический переход от того кто мог бы написать донос к тому, что если мог, то значит доносил. Очерчивает круг лиц, которые могли бы написать донос. Но, а если Морозов мог бы, то значит сделал. Нет уж, извините, мог бы не значит сделал. Тут помнится писали что в книге Соболь Н.А. Воспоминание директора завода. - Харьков: Прапор, 1995 есть доказательства того что Фирсова оклеветал Морозов, ну так Смирнов честно признает что Соболь об этом не пишет, а все обвинения суть манипуляции с содержанием этой книги.
Gur Khan написал(а):
Остальное Вы сами наинтерпретировали.
Э нет. Это Смирнов слишком уж вольно наинтерпретировал материал книги Соболя. Тут другое интересно. А почему в статье с названием Т-34: так всё таки легенда или нет? приводятся пространные рассуждения о том мог ли и участвовали ли Фирсов, Дик и Цыганов в создании Т-34. Кто мог на кого "стучать", а кто не мог. Какое нахер отношение это имеет к теме статьи. Пиши о том сколько стоила машина, сколько человеко-часов необходимо для её производства, какие мощности и оборудование для этого задействовались в сравнении с оппонентами, что давала эта боевая машина войскам в плане подвижности, огневой мощи, ремонтопригодности, возможности формировать вовремя новые боевые части и восстанавливать боеспособность утративших её частей, чего лишала в сравнении с оппонентами и делай вывод машина легенда или нет. Статья получилась не о том, написана типичным гуманитарием. Если ты оцениваешь технический объект, то делай это прежде всего с технической точки зрения. Есть ещё одни момент. Автор широко использовал в своей работе мемуары, а я прочитав десятки мемуаров пришёл к одной истине, которая все эти мемуары объединяет. Они лживые, в большей или меньшей степени. В мемуарах люди всегда рассуждают со своей колокольни, перевирая в свою пользу или просто заблуждаясь. Поэтому если пишешь о технике не используй в своей работе мемуары.
Отредактировано Dmitiry77 (2016-10-23 10:48:00)
Поделиться2092016-10-23 14:55:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
злодеище написал(а):
пользователи были другого мнения
Пользовтели её очень часто не по назначению использовали, потом удивлялись чего против танков танков она плохо работает.
Поделиться2102016-10-23 15:12:11
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Blitz.
давно генеральские погоны носите?
