СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » История советского танкостроения 5

История советского танкостроения 5

Страница:   1 … 26 27 28 29 30 31  

Сообщений 811 страница 840 из 925

811

  • Автор: armor.kiev.ua
  • Заблокирован
Gur Khan написал(а):

изначально планировалсь по 2000г. но авторы разосрались промеж собой. в результате у той части коллектива, что издавала том3 материал на том закончился. А Павловы планировали после окончания публикации в ТиВ или параллельно с ней издать двухтомник - том 1 от начал до 45г а том 2 - 1945 - 2000г. был шанс что книгу профинансирует увз , но после смены власти там, этот шанс пропал. Будущее туманно...

Изначально планировали именно по 60-е. По 2000 это, возможно, дополнительные, более поздние планы связанные с УВЗ.
Пока именно по первоначальным планам и получается.

0

812

  • Автор: Gur Khan
  • свой человек
  • Gur Khan
  • Откуда: Нижний Тагил
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2958
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1974-02-19]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2024-04-19 21:02:03
armor.kiev.ua написал(а):

Изначально планировали именно по 60-е. По 2000 это, возможно, дополнительные, более поздние планы связанные с УВЗ.
Пока именно по первоначальным планам и получается.

Да похрен. Факт что Желтов с Солянкиным сдулись, а Павловы продолжают работу и делают ее более качественно, в большем объеме.

0

813

  • Автор: armor.kiev.ua
  • Заблокирован
Gur Khan написал(а):

Да похрен. Факт что Желтов с Солянкиным сдулись, а Павловы продолжают работу и делают ее более качественно, в большем объеме.

Предлагаю не уподобляться. Все авторы этого труда достойны глубокого уважения.

0

814

  • Автор: Gur Khan
  • свой человек
  • Gur Khan
  • Откуда: Нижний Тагил
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2958
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1974-02-19]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2024-04-19 21:02:03
armor.kiev.ua написал(а):

Предлагаю не уподобляться. Все авторы этого труда достойны глубокого уважения.

Повторю и уточню - мне сугубо похрен.

0

815

  • Автор: Столяров
  • постоялец
  • Откуда: Екб
  • Зарегистрирован: 2015-06-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 419
  • Уважение: [+0/-21]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 дней 19 часов
  • Последний визит:
    2024-10-15 04:58:26
Taranov написал(а):

Вот так она выглядела в мае 1943 года.

Потом, как у Вас написано, начальный участок закольцевали и облагородили.
Не знаю, может у Вас есть, фото с трассы.
http://s6.uploads.ru/t/Kdmu8.jpg

0

816

  • Автор: Taranov
  • старожил
  • Taranov
  • Зарегистрирован: 2016-06-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 690
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 6 часов
  • Последний визит:
    2022-02-24 12:08:58
Столяров написал(а):

Потом, как у Вас написано, начальный участок закольцевали и облагородили.
Не знаю, может у Вас есть, фото с трассы.

Так это я и выкладывал :)

0

817

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 13:25:41
Gur Khan написал(а):

а Павловы продолжают работу и делают ее более качественно, в большем объеме.

если честно после их книги о Т-80 новой, как то перестал в серьез относится к любым отечественным писателям, они просто взяли и все статьи из ТИВ  скомпилировали в подобие книги о Т-80, заломив за это цену в 1.6 тыс рублей, попутно снабдив это все ужасными по качеству фото и цветными вклейками(видимо вина Яузы), и это видимо входит в моду, тупо компилировать свои/чужие материалы в какой то "сборник" который книгой назвать невозможно, т.е по сути продавая то что и так уже было продано...

Отредактировано Wiedzmin (2017-07-16 16:21:35)

0

818

  • Автор: armor.kiev.ua
  • Заблокирован
Wiedzmin написал(а):

заломив за это цену в 1.6 тыс рублей

Цена к авторам не имеет отношения.

0

819

  • Автор: Taranov
  • старожил
  • Taranov
  • Зарегистрирован: 2016-06-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 690
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 6 часов
  • Последний визит:
    2022-02-24 12:08:58
Wiedzmin написал(а):

если честно после их книги о Т-80 новой, как то перестал в серьез относится к любым отечественным писателям, они просто взяли и все статьи из ТИВ  скомпилировали в подобие книги о Т-80, заломив за это цену в 1.6 тыс рублей, попутно снабдив это все ужасными по качеству фото и цветными вклейками(видимо вина Яузы), и это видимо входит в моду, тупо компилировать свои/чужие материалы в какой то "сборник" который книгой назвать невозможно, т.е по сути продавая то что и так уже было продано...

Это в целом политика "Яузы".
Быстро слепить и выкинуть. Я так думаю, что они сейчас настрогают отборной чубачатины из ТиВ. Тот же Т-10, например.

0

820

  • Автор: Taranov
  • старожил
  • Taranov
  • Зарегистрирован: 2016-06-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 690
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 6 часов
  • Последний визит:
    2022-02-24 12:08:58

Подготовил вторую часть статьи по КВ-13, речь идет про КВ-13 второго варианта, он же ИС-1.
http://warspot.ru/9483-predposledniy-shag

0

821

  • Автор: Мак Сим
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2014-08-27
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 305
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 дней 16 часов
  • Последний визит:
    2023-02-17 21:00:10
Taranov написал(а):

Подготовил вторую часть статьи по КВ-13, речь идет про КВ-13 второго варианта, он же ИС-1.
http://warspot.ru/9483-predposledniy-shag

Юрий, подскажите, пожалуйста, по  диаметру башенного погона КВ. В приведённой статье указан диаметр 1590 мм для КВ-1С, часто в источниках приводится цифра 1540 мм. Или это разные параметры. Также, если можете, сообщите диаметры башенных погонов для СМК и Т-100.

0

822

  • Автор: Taranov
  • старожил
  • Taranov
  • Зарегистрирован: 2016-06-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 690
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 6 часов
  • Последний визит:
    2022-02-24 12:08:58
Мак Сим написал(а):

Юрий, подскажите, пожалуйста, по  диаметру башенного погона КВ. В приведённой статье указан диаметр 1590 мм для КВ-1С, часто в источниках приводится цифра 1540 мм. Или это разные параметры. Также, если можете, сообщите диаметры башенных погонов для СМК и Т-100.

По КВ-1с дают либо 1580, либо 1590 мм. Это по заводской переписке. Еще есть 1540 мм "в свету (с захватом)", это из данных по КВ-1с за 1943 год.

0

823

  • Автор: Taranov
  • старожил
  • Taranov
  • Зарегистрирован: 2016-06-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 690
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 6 часов
  • Последний визит:
    2022-02-24 12:08:58

Еще пара статей по отечественной броне.

СУ-122М и другие варианты модернизации СУ-122.
http://warspot.ru/9584-zapozdavshee-uluchshenie

ГАЗ-71 и ГАЗ-72
http://warspot.ru/9630-gorkovskaya-alternativa

0

824

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23

Такой вопрос, у КВ-1 с 90мм башней "счечки" литые вокруг маски такой толщины были, 75мм или 90мм? Маска НЯП была 90мм?

0

825

  • Автор: Taranov
  • старожил
  • Taranov
  • Зарегистрирован: 2016-06-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 690
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 6 часов
  • Последний визит:
    2022-02-24 12:08:58

Официально деталь называлась "корыто", либо "броневой кожух рамки", у моделистов имеет прозвище "яйца".
Толщина 90 мм.

0

826

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Taranov написал(а):

у моделистов имеет прозвище "яйца".

8-)
А маска сразу же 90мм? была?

0

827

  • Автор: Taranov
  • старожил
  • Taranov
  • Зарегистрирован: 2016-06-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 690
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 6 часов
  • Последний визит:
    2022-02-24 12:08:58
Blitz. написал(а):

А маска сразу же 90мм? была?

Равнопрочная с остальной башней.

0

828

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Taranov написал(а):

Равнопрочная с остальной башней.

Понятно, а у танков с 75мм башней и Ф-32 маска тоже 90мм была? И по поводу об. 222, у него с маской и "броневой кожух рамки" было?

0

829

  • Автор: Taranov
  • старожил
  • Taranov
  • Зарегистрирован: 2016-06-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 690
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 6 часов
  • Последний визит:
    2022-02-24 12:08:58
Blitz. написал(а):

Понятно, а у танков с 75мм башней и Ф-32 маска тоже 90мм была? И по поводу об. 222, у него с маской и "броневой кожух рамки" было?

Если броня 75 мм, то и бронировка 75 мм. Хуже всего было с Л-11, там значительно тоньше.
У 222 90 мм.

0

830

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Taranov написал(а):

Если броня 75 мм, то и бронировка 75 мм. Хуже всего было с Л-11, там значительно тоньше.
У 222 90 мм.

И еще, "кортыто" литое ж было?

зы а сколько у Л-11?
ззы кхм 90мм маски с Ф-32 внешне отличаются от 75мм?

0

831

  • Автор: bor150ff
  • втянувшийся
  • bor150ff
  • Откуда: Зеленоград
  • Зарегистрирован: 2016-06-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 83
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1978-03-28]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 5 дней
  • Последний визит:
    2024-11-14 17:14:02

Наверное сюда. Все таки механизмы\автоматы заряжания были придуманы и воплощенны в советское время

0

832

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 13:25:41

https://pp.userapi.com/c841531/v841531639/edbd/RSjivSIaFoQ.jpg
опять по Будапешту 56, может кто знает все же что происходило на этом перекрестке ? море битой и брошенной  техники, трупов там на улицах тоже хватает

0

833

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 13:25:41

https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/15025412_1833020923601955_8435938776028485478_o.jpg?oh=e7031e92a30271b2b5bb8f9a52b93e60&oe=5A261BBE
https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/18451635_1944827659087947_803907221095408803_o.jpg?oh=f8b16b6448ce073cb9853bc6005e53fb&oe=5A22FA03

совсем не танки, и тупиковый изначально вид "броне"техники, но все же по теме вроде

Отредактировано Wiedzmin (2017-08-27 18:31:24)

0

834

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 13:25:41

http://warspot.ru/9797-tyazhyolyy-trofey

Итоги испытаний оказались вполне предсказуемыми. КВ-1 не помогло даже дополнительное бронирование лобовой части корпуса. На дистанции в полтора километра первым снарядом экран частично сорвало, а вторым пробило и экран, и основной лист

дык экран то по сути свою задачу выполнил, ну, а то что их отрывало это понятно, нету дистанции сквозного пробития именно экрана и основного листа ?

0

835

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23

С етими испытания не совсем понятно, точнее что с экраном было до отрыва-были ли уже стреляная машина, и после отрыва-куда попали по нему.

0

836

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 13:25:41

отрыв экрана это ничего необычного, (но вот вывод что "у нас танк с экраном не пробивается, но экран отрывает быстро, поэтому мы ему брони срежем" выглядит очень странно), у супер опытных британцев с черчилля правда обычно нафиг смещало лобовую плиту целиком даже от 57мм  8-)

0

837

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Wiedzmin написал(а):

у супер опытных британцев с черчилля правда обычно нафиг смещало лобовую плиту

Экран?

0

838

  • Автор: Taranov
  • старожил
  • Taranov
  • Зарегистрирован: 2016-06-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 690
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 6 часов
  • Последний визит:
    2022-02-24 12:08:58
Wiedzmin написал(а):

http://warspot.ru/9797-tyazhyolyy-trofey

дык экран то по сути свою задачу выполнил, ну, а то что их отрывало это понятно, нету дистанции сквозного пробития именно экрана и основного листа ?

На фото как раз тот выстрел, который не просто снес экран, а пробил и экран, и лист за ним.

0

839

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 13:25:41
Taranov написал(а):

На фото как раз тот выстрел, который не просто снес экран, а пробил и экран, и лист за ним.

А белый круг от чего?

У вас  же написано что первый снаряд сорвал часть экрана, но брони видимо не пробил, а второй пробил, причём попадание видимо в самый край было, нет? Т.е на момент второго попадания в точке попадания был экран или нет? А если был то учитывалось ли то что снаряд судя по всему попал в самый край т.е фактически в обход экрана?

Этот обстрел в виде страниц отчёта существует?

И если да то почему нету фото после первого выстрела, ударных скоростей, размеров пробоин и прочих подробностей? Просто очень интересная тема

Blitz. написал(а):

Экран?

На мк 2,,3 при испытаниях крепежа курсового пулемета, если снаряд попадал по плите лобовой, то её смещал, а пулемёт отрывало частично, при попадании в пулемёт он вместе с крепежом и бронировкой улетал внутрь танка, если интересно поищу потом фото.

Отредактировано Wiedzmin (2017-09-01 01:42:08)

0

840

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Wiedzmin написал(а):

На мк 2,,3 при испытаниях крепежа курсового пулемета, если снаряд попадал по плите лобовой, то её смещал, а пулемёт отрывало частично, при попадании в пулемёт он вместе с крепежом и бронировкой улетал внутрь танка, если интересно поищу потом фото.

Как прекрасно ^^ Было б не плохо

0

Страница:   1 … 26 27 28 29 30 31  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » История советского танкостроения 5