Gur Khan написал(а):"Какие Ваши доказательства?" Я в том смысле, что на рисунке "реальной Ф-39" в публикации мы никаких подписей не видим. Можно как угодно обозвать - это раз. Два - даже если это реально Ф-39, то а) не факт что изображена установка орудия в Т-28; б) не факт что в чертежах существовал только один вариант такой установки - как правило "танкисты" прорабатывают несколько вариантов; в) почему вы считаете что бронировка должна быть такой как на рисунке и только такой? Ну и фотошопленная картинка Т-28 - пушка явно не в том масштабе как сам танк. Во всяком случае мне очень так кажется...
Что касается фото, то там действительно очень сильно ретушь глаза режет - ствол искусственно удлиняли...
Отредактировано Gur Khan (2017-03-05 18:06:58)
Именно эту "схему установки Ф-39 в Т-28" вытаскивал Желтов в РГВА.
С большим интересом посмотрю на разные схемы установки, например, Ф-32 в Т-28, или иных орудий туда
Пушка смасштабирована по диаметру подбашенного погона. Кроме того, специально привел фотографию буксируемой версии, хорошо видно, насколько там существенная разница по внешнему диаметру ствола по сравнению с тем, что на ретуши.
Между тем, еще два материала сделал.
E-50/E-75, Ё-мобиль по-немецки, с которым бегают последние лет 20, как с писаной торбой.
http://warspot.ru/8550-istoriya-neudavs … nifikatsii
GMC T70 (предсерийный M18) в СССР:
http://warspot.ru/8567-avtostradnyy-istrebitel