СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » История советского танкостроения 5


История советского танкостроения 5

Сообщений 421 страница 450 из 925

421

maik написал(а):

Приписывают, что она отражена в отчете от 4 мая 1944 г.

Отчет покажете? :)
Архив/фонд/опись/дело/страницу? :)

Вот реальный отчет имеет и выходные данные, и влегка так иные данные по обстрелу.
http://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/3690428/3690428_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/3690644/3690644_original.jpg
ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело №2375

С определенных пор я веру слегка так потерял. Это как про "средний танк тяжелого бронирования". Который в самых первых ТТТ УЖЕ тяжелый танк.

0

422

Taranov написал(а):

Отчет покажете?

Ладно, то, что я привел фейк  ;) (или все таки не фейк?)
Даже в том документе, что Вы привели, не указан тип снаряда.

0

423

Если сравнить с испытаниями 45го года, то получается что обе пушки стреляли опытными тупоголовыми снарядами-в нем Д-10 пробивает Пантеру с 1500 метров, когда в етом отчете в выводах пишут про большие возможности 100мм снаряда чем пробитие на 1200 метров.

0

424

Надеюсь, больше ни у кого нет вопросов насчет того, почему на ИС-2 поставили Д-25Т? :)
Я больше скажу - после Курской дуги уже пошли разговоры о том, что хобот надо еще удлинять.

0

425

интересно за чем гонялись британцы если свой чудесный ценутрион строили под впечатлением от пантеры...

0

426

Taranov написал(а):

после Курской дуги уже пошли разговоры о том, что хобот надо еще удлинять.

какиенить экскременты по этому поводу проводились?

0

427

злодеище написал(а):

какиенить экскременты по этому поводу проводились?

БЛ-13, это которая танковая версия БЛ-9, как раз по тем самым ТЗ делалась.

0

428

ой, я про них и забыл.

0

429

До нашего времени сохранился хотя бы один Т-34-85 с пушкой С-53? Что-то не удалось найти, только старые фото невысокого качества.

0

430

Organic написал(а):

Может с Д-5Т? Просто с С-53 и ЗИС-С-53 - это основной тип Т-34-85, и их сейчас полно...

Речь идет про С-53. Вот как раз с пушкой ЗИС-С-53 полно, а с чисто С-53 не попадались. Есть вот такое фото, на нем как раз Т-34 с пушкой С-53 (не ЗИС). 

http://s5.uploads.ru/nOy6F.jpg

0

431

С "яйцами" на бронировке - не означает, что это С-53.
Если именно такая, то вуаля
http://www.andreaslarka.net/ps245001/2004_24500108.jpg
http://www.andreaslarka.net/ps245001/ps245001.html
http://www.andreaslarka.net/ps245002/2004_24500204.jpg
http://www.andreaslarka.net/ps245002/ps245002.html
http://www.andreaslarka.net/ps245003/2004_24500311.jpg
http://www.andreaslarka.net/ps245003/ps245003.html
http://www.andreaslarka.net/ps245007/24500707.jpg
http://www.andreaslarka.net/ps245007/ps245007.html
http://www.andreaslarka.net/ps245004/24500425.jpg
http://www.andreaslarka.net/ps245004/ps245004.html

0

432

Во Владивостоке ещё с такой маской есть
http://sg.uploads.ru/vrUgs.png
http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?np=1 … S#blockpre
И сильно порезанный в Национальном военном музее Бухареста
http://s4.uploads.ru/8DFuO.png
http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?p=1208

0

433

Taranov написал(а):

С "яйцами" на бронировке - не означает, что это С-53.

А в чем их смысл?

0

434

РеликТ написал(а):

А в чем их смысл?

Если правильно помню, там какая-то беда была, вот потому и усиление. Потом исчезло.

0

435

кстати вопрос по 75мм на Т-34-85М, почему тему особо не развивали ? братинцам вон и 76/57 типа зашибись казалось(если не поднимать тему обстрелов конечно центурионов немецкими снарядами), немцам 70/60 хватило, не обязательно ведь делать новый узел, приварить 30мм никто ведь не мешает, нет ?

на СУ-100 же зачем то усилили до 75, а там всего 50 гр, или из за смены угла и усилили ?

Отредактировано Wiedzmin (2016-11-30 21:43:37)

0

436

Taranov написал(а):

Если именно такая, то вуаля

Спасибо за фото, как раз такие я и искал!

Taranov написал(а):

С "яйцами" на бронировке - не означает, что это С-53.

Барятинский пишет, что пушки С-53 и ЗИС-С-53 отличаются формой бронемасок. Кроме как данных утоления, я больше отличий не нашел.

http://s4.uploads.ru/wVqpG.jpg

0

437

Барятинский может много чего писать :)

Между тем, сдал очередной материал по советским САУ. Выйдет в течение этого или следующего месяца.
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/15370067_1842451362639616_8483543010718505766_o.jpg?oh=22582847ea8e679d964e7523903a5a2e&oe=58B90101

0

438

кстати, а существуют нормальные подброные отчеты обстрела Т-34 с пушки тигра 1 и с пак40 ?

т.е дистанции с которых лобовая броня корпуса гарантированно пробивается итп

Отредактировано Wiedzmin (2016-12-10 22:07:30)

0

439

Из Тигра обстреливали Т-34 и КВ-1

0

440

Taranov написал(а):

Из Тигра обстреливали Т-34 и КВ-1

а есть реальные дальности именно пробития лба обеих машин ? т.е когда снаряд именно за броню уходит, а не пролом и рикошет снаряда/отколы

0

441

Нет, на дистанции лупили

0

442

не очень понял, про что речь ?

ну т.е по памяти была где то картинка лба Т-34 и якобы с 1.5км стрельба тигром, пробитие снаряд дал только в балку, по верхней лобовой там пролом, но снаряд рикошетировал

вот мне и интересно было с какой дистанции тигр реально пробивает лоб корпуса Т-34 и КВ-1 с прохождением снаряда за броню.

0

443

Taranov написал(а):

Между тем, сдал очередной материал по советским САУ. Выйдет в течение этого или следующего месяца.

а это какой калибр?

0

444

Taranov написал(а):

Из Тигра обстреливали Т-34 и КВ-1

А можно ссылку на отчет плез?

0

445

tramp написал(а):

а это какой калибр?

152

0

446

Taranov написал(а):

152

солидно..

0

447

http://warspot.ru/7833-samohodnaya-arti … ornoy-baze

Выпустили мой материал по ЗИС-30 и другим советским САУ военного периода на базе артиллерийских тягачей.

0

448

Taranov написал(а):

Выпустили мой материал по ЗИС-30 и другим советским САУ военного периода на базе артиллерийских тягачей.

Отличный материал! Спасибо!

0

449

Хорошая статья, спасибо

0

450

Спасибо!
Не планируется статей по довоенным тягачам?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » История советского танкостроения 5