ога и су-100/85/122

Йошкин кот.
Достоинство - технологичность и достаточность ресурсов для достижения цели.

особенно хец был таким извратом, что стал чутьли не лучшей пт сау войны

по совокупности. и похоже чукча пейсатель всё же а не читатель

Ведь есть и М18 которая и башню имеет, хотя брони нет, с другой стороны броня и Хетцеру против Т-34-85 и Шермана с 76мм пушкой не поможет.

Что такое АСУ-85?

Кстати, да. Одна противотанковая САУ до сих пор воюет.
Зовется Т-62 

Так и АСУ-85 вьетнамцы недавно реанимировали и вернули в войска.

Ага, а Т-80 вооружен 45-мм пушкой.

вас кто покусал? асу-85 на базе пт-76. на мой взгляд ещё более неудачная, чем су-76

Прошу прощения, если мой сарказм Вам показался хамством. Т-80 с 45-мм пушкой действительно существовал, по сути тот же Т-70, только с двухместной башней. Это я к тому, что одинаковое название у разных машин не сильно редкость. Т-34 легкий тоже был.

От ПТ-76 там только узлы ходовой части. А по документам она СУ-85. К сожалению, у меня под рукой нет Руководства по материальной части, чтоб предъявить уважаемым форумчанам.

Епть, я про эту блоху забыл совсем! 

Руководство это и у меня есть, в бумаге. Только оно 1963 года. Это не документа, а инструкция по эксплуатации. Документ - это несколько иное.
Ну и насчет десантирования...

Инструкция по эксплуатации это таки документ.

А вот такой документ у Вас есть?

В нем есть упоминание про интересующую нас машину:

Как видите, и в 1967 г. она все еще была СУ-85.
Что касается десантирования, то я ни секунды не сомневаюсь в том, что были системы ее парашютного десантирования. На форуме Десантура.ру есть фото на платформе П-16 перед десантированием и после. Но к названию это никакого отношения не имеет.