СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые комплексы управляемого вооружения


Танковые комплексы управляемого вооружения

Сообщений 181 страница 187 из 187

181

Шестопер написал(а):

Ага, ведет даже Боинги, летящие над Австралией.

Вот параметры работы Дрозда:
http://www.btvt.narod.ru/3/kaz_drozd.htm

А вот параметры лидирующих боеприпасов. Обратите внимание на выделенный фрагмент.
http://armor.kiev.ua/ptur/weapon/antropus.html

Отредактировано Шестопер (Вчера 20:49:01)


Но на вооружение же не приняли...

182

Шестопер написал(а):

Не лицевой слой вспучивает.
А средний, неметаллический.

Этот, средний неметаллический, от чего вспучивает?

К примеру - у отражающих листов Т-72Б деформация от переднего, толстого, листа передается на резиновый слой. Который, в свою очередь, деформирует тыльный, тонкий лист. Чтобы деформация была значительной, передний лист должен создавать снаряду значимое сопротивление, т.е. быть толстым.

POLIGON написал(а):

Согласно ТО сужается:

Это не луч сужается, а на дистанции 1400 м (по памяти) происходит переключение луча на бОльший угол сужения. Чтобы на дистанции 5 км, к примеру, конус управляющего луча имел основание диаметром 6 м а не 12.
Типа как переключение кратности прицела.

skylancer-3441 написал(а):

Вот ещё 3-x-3 где x указаны:

У отражающих листов Т-72Б средним слоем также резина. Но она работает не за счет подобного вспучивания.
Что же за "необычная" резина приведена на показанных снимках? И за счет чего она вспучивается?

183

Шестопер написал(а):

Между тем боевая обстановка может потребовать более серьезного поражения РЭС, с длительным выходом их из строя. Решить такие задачи могут боеприпасы среднего (от 100 до 130 мм) калибра

Боеприпасы такого калибра будут оценены КАЗ танка как угроза, и будут уничтожены на расстоянии, на котором подрыв их спецБЧ будет неэффективен, из-за ограниченного радиуса действия, скорее всего.

184

Венд написал(а):

Это не луч сужается, а на дистанции 1400 м (по памяти) происходит переключение луча на бОльший угол сужения. Чтобы на дистанции 5 км, к примеру, конус управляющего луча имел основание диаметром 6 м а не 12.

И тогда в каких пределах от оси этого управляющего луча ракета в полёте будет болтаться в таком луче, по Вашему? :unsure:

185

Венд написал(а):

Но она работает не за счет подобного вспучивания.


Кто это сказал?
Из того, что на сайте НИИ Стали сказано про деформацию толстой стальной плиты в защите Т-72Б, еще не следует, что и резина там не вспучивается.

Повторяю, защита по типу Т-72 лучше работает по БПС. Причем против БПС более эффективно не движение вспученных тонких тыльных пластин, а поверхностные эффекты при последовательном многократном внедрении в несколько толстых пластин.

А деформируемые пакеты из тонких листов за счет малого веса имеют более высокую массовую эффективность против кумулятивов.

Отредактировано Шестопер (2019-05-28 09:45:08)

186

Yield написал(а):

Но на вооружение же не приняли...


90ые..
Тогда много чего полезного не приняли.

187

Венд написал(а):

Боеприпасы такого калибра будут оценены КАЗ танка как угроза, и будут уничтожены на расстоянии, на котором подрыв их спецБЧ будет неэффективен, из-за ограниченного радиуса действия, скорее всего.


Почти все реализованные в металле КАЗ перехватывают боеприпасы на дистанции менее 10 м от танка. Значит танк попадет в зону действия ЭМИ атакующего боеприпаса.
Перехват на большей дистанции,  порядка метров 30 и более, можно реализовать против дозвуковых боеприпасов, но против сверхзвуковых — малореально.
Даже если дальний перехват будет реализован, лидирующие средства для прорыва КАЗ могут состоять не из одного большого боеприпаса, а из нескольких малых. Во-первых, они не воспринимаются КАЗ как угроза. Во-вторых, даже если бы воспринимались (а КАЗ с повышенной чувствительностью будет защищаться от каждого случайного осколка и пули) — надежно перехватить все суббоеприпасы такой шрапнели нереально.
Для эффективности таких средств затруднения обзора РЛС, как диполи, все равно — доставят ли их на одном большом боеприпсе, или на нескольких малых. При подрыве стаи малых боеприпасов облако диполей даже лучше образуется, поскольку точки взрывов уже разнесены в значительном объеме.

Отредактировано Шестопер (2019-05-28 09:54:47)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые комплексы управляемого вооружения