СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 5
Как я это понял БТГ - первоначально, это усиленный батальон действующий в отрыве
БТГ тот же усиленый батальон, только называется короче. Иностанные формирования кстати именовали ротными/батальонными тактическими группами, противоставляя усиленым ротам/батальонам, потом ТГ их и поглотили, все ж термин покороче, да и звучит пафосей 
The soviet combined arms battalion – reorganization for tactical flexibility
хм, читал еще 2 года назад. удивился, что МСБ чаще усиливали ТР чем ТБ усиливали МСР.
хм, читал еще 2 года назад. удивился, что МСБ чаще усиливали ТР чем ТБ усиливали МСР.
Да, тоже обратил внимание.
Грубо говоря, как можно заключить из этого анализа, все действительно ведет к механизированному батальону-полку ротного состава с батальонной артиллерийской группой из двух батарей 120-мм САО, с начартом, начтылом и начремом (или как называется должность главного по ремонту?), только без фанатичного наращивания количества боевых рот, достаточно 3 МСР и ТР, и без безудержного наращивания тылов. А вот с добавлением МСР в ТБ уже есть сомнения.
Отредактировано Realist (2016-11-12 22:12:28)
хм, читал еще 2 года назад. удивился, что МСБ чаще усиливали ТР чем ТБ усиливали МСР.
Ничего удивительного, МСП больше было, а в них ТБ раздергивались по мсб. По етому и появляются вопросы насчет отб дивизионного, не лутше было в тб мсп ввести 4ю танковую роту.
зы насчет оптимального количества подчиненных юнитов
Отредактировано Blitz. (2016-11-12 23:01:29)
humanitarius написал(а):
У Ленского - срез сведений, предоставляемых ОБСЕ в 1991 г. И только.
Скрин был приведен.
А я приводил скрин из Феськова - вы его попросту отрицаете.
humanitarius написал(а):
Я и говорю: маргинальное явление, каждый раз - уникальный состав случайного характера.
Маргинальное-у Вас, на практике все что выше полка называют бригадой, используются редко из-за докрины СА, от чего разнобой. Записать в "маргинальность" ет ни как нельзя, не будете называть амеровские дивизии маргинальными из-за разного состава? :rolleyes
Так это и есть маргинальное: стояще на обочине, не имеющее практического значения. У каждой из советских бригад - свой уникальный случайных штат.
humanitarius написал(а):
Не "домыслы", а первичный источник - сообщения непосредственных свидетелей, в том числе из числа старшего офицерскго состава.
И? Один из вариантов, не более. РАзмышление про стандарт-предложение из статьи, и домыслы одного учасника без конкретики.
Ну да. Специалист разъяснил, что такое "учебный штат" - и вы тут же включили тотальное отрицание.
humanitarius написал(а):
Только про эти "другие задачи" не слыхал никто.
Слышали.
Кто? Где?
humanitarius написал(а):
С какой стати противопехотное средство должно обладать мобильностью пехоты?
С того, что он противопехотное, и соответвенно должно быть в порядках пехоты для выполнения своих задач и передвигатся вместе с ней по етому, в ином случае уже ограниченое и не столь эфективное вооружение.
Противопехотное - это против пехоты, а не для использования в боевых порядках спешенной пехоты.
Лес пулеметов на крыше башни у израильских танков - противопехотный.
humanitarius написал(а):
С какой стати противопехотное средство должно обладать мобильностью пехоты?
С того, что он противопехотное, и соответвенно должно быть в порядках пехоты для выполнения своих задач и передвигатся вместе с ней по етому, в ином случае уже ограниченое и не столь эфективное вооружение.
зы с приведеного текста видно, о чем и писали временами-тб в мсп раздавался по батальонам
Тю. Это общее место.
зы насчет оптимального количества подчиненных юнитов
Это про количество подразделений в подчинении командира в целом.
И дается ответ, как упростить контроль: появляется промежуточное звено управления в виде помощников командира по разным вопросам / начальников служб.
Это тот самый момент, который игнорировал first dragon, обличая структуру сердюковских бригад.
TK-421 написал(а):
хм, читал еще 2 года назад. удивился, что МСБ чаще усиливали ТР чем ТБ усиливали МСР.
Да, тоже обратил внимание.
Грубо говоря, как можно заключить из этого анализа, все действительно ведет к механизированному батальону-полку ротного состава с батальонной артиллерийской группой из двух батарей 120-мм САО, с начартом, начтылом и начремом (или как называется должность главного по ремонту?), только без фанатичного наращивания количества боевых рот, достаточно 3 МСР и ТР, и без безудержного наращивания тылов. А вот с добавлением МСР в ТБ уже есть сомнения.
Потому что мало добавить в ТБ мотострелковую роту.
Надо будет добавлять обеспечивающий мотострелковую роту тыл, минометную батарею - превращать группу танковых рот с минимальной технической поддержкой в общевойсковую единицу.
И, кстати, откуда-то надо брать подразделения, которые нужны в батальоне окказионально: разведку, инженеров, дополнительную артиллерию. Потому что в МСП формирование одной БТГр приводит к раздеванию полковых органов
Отредактировано humanitarius (2016-11-13 06:13:00)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 5
|
|
