Мне кажется что в Вашем споре о роли и месте ср-в огневой поддержки в пехотных подразделениях истина где-то посередине.
Изложу свое видение. Для начала стандартный МСБ на перспективной средней гусеничной/колесной платформе вижу таком образом.
МСР - упр-ие на 1 БМП, 3 МСВ по 32 чел на 3-х БМП и ВОП в составе ПТО и ГО (всего 17 чел на 2-х БМП, 2 ПТРК и 2 АГС).
На уровне батальона огневая поддержка возложена на самоходную артбатарею 120мм САО.
Если разобрать всю систему вооружения батальона - безусловно основная огневая мощь за счет БМП и САБАТР
По ВОПу +2 БМП в роте это хорошо. Вместе с командирской машиной образуют БрГр, даже если машины МСВ остаются в опорниках, со своими взводами.
+2 БМП это резерв техники КР, даже если выходят из строя линейные машины взводов в рез-те потерь или по техническим причинам. На К-25/Бумерангах места хватает распределить расчеты ПТРК/АГС по машинам роты.
Носимые ПТРК нужны, чтобы спешенная рота не осталась с голой Ж и могла чем-то поражать бронетехнику и огневые точки на дистанциях 1,5-2 км или хотя бы заставить держаться на расстоянии. Такая ситуация может сложиться когда например мы не хотим вскрывать конфигурацию своего переднего края и БМ находятся в глубине обороны в составе БрГр. Вообще проблема в том, что пока нет носимого ПТРК, который бы занял нишу на взводном уровне. Метис, даже в вар-те М1 конечно устарел, но пока ничего другого нет.
АГС в отличии от минометной/артбатареи не может маневрировать траекторией в пределах полосы батальона, а для ротного вещь безусловно полезная, опять же чтобы не светить свою бронетехнику на переднем крае. К тому же ЕСТЬ МНЭНИЕ что неплохо было бы дополнительно вооружить ДУМВ БМП 40мм АГ - получается некая стандартизация по БП в роте. АГС-30 несмотря на возможность переноски одним номером расчета обладает эффективной дальностью в 700-800 м (расчет находится в зоне пулеметного и снайперского огня) и низкой убойной силой осколков (по целям в СИБЗ).
А вот ККП тяжеловат 25 кг тело + 8 легкий станок и одна только лента на 50 патронов весит 7,7 кг и при этом расчет в пределах прямой видимости у пр-ка. Отдельно держать БК под него в роте. Тратить на него 2-3 чел и место в технике для обычного МСБ не пролазит по критерию стоимость-эффективность. Нужна самозарядная КСВ, но она стоит на вооружении снайперских подразделений дивизии/бригады - тащить ее в батальон, где нет подготовленных для стр-бы на дистанции более 600 м снайперов и некому учить нет смысла. Возможно как компромиссный вар-т подойдет 12,7мм "ручной" пулемет с магазинным питанием на 14 патронов и дальностью до 1000 м, не требующий снайперских навыков и приемов. Возить 1 шт в укладке БМП и кто-то из расчетов ВОПа может использовать при необходимости.
На уровне МСВ у нас остается только штурмовое оружие. Т.е. ничего тяжелее 7,62мм пулемета с ленточным питанием и универсального РПГ. Самозарядная СВ винтовочного калибра с дальностью до 600 м - оружие взводного марксмана (отказ от СВДшников в линейных взводах считаю неправильным). 5,45мм легкие ручные пулеметы и автоматы с ПГ, одноразовые РПГ/РШГ в отделениях.
Вообщем-то +2 БМП и 17 чел небольшая плата за тактическую гибкость. Парочка ПТРК и АГС в наступлении работают из глубины боевых порядков, по флангам, для огневой изоляции обороняющихся. Задачи в обороне тоже понятные. А вот больше разного пехотного вооружения на станках в МСБ уже перебор, теряем темпы переоснащения СВ новой техникой, нерационально расходуем л/с.
Про ДШ и прочие подразделения для действий в особых условиях напишу позже.
Отредактировано sasa (2016-10-25 23:41:45)
РПГ ж несет только один человек, разрушительй эфект куда выше, соотвенно шансов больше, чем втроем ставить АГС под носом у противника.
Мотопехоте ж никого ждать не нужно-выкатили на местность где до танков дальше выстрела с РПГ, тащите свои танки.
) на БМП, однако на практике получим увеличение бронетехники и сушественный рост персонала. При чем часть вооружения при дейвствии с броней будет простаивать, в большей мере ето относится к ПТУРам и безоткаткам, в меньшей мере к минометом, но при условии что они будут на самоходных минометах вроде M125 или 2К21-2. В ином случае они тоже повиснут баластом. Получится довольно толстая рота с большим количеством ББМ, что прилично отразится на стоимости.
Вот и цена труЪ пехоты.
