maxim написал(а):humanitarius написал(а):
А на чем возить десантников, когда они не на борту вертолетов?
На бмп или бмд - чтобы была возможность парашютного десантирования, а так же задействования как мотострелков.
Десантно-штурмовые подразделения предназначены для тактических вертолетных десантов без привлечения ВТА, им десантирование с БМД вообще не светит.
maxim написал(а):humanitarius написал(а):
Батальонные тактические группы из ротных групп и состоят.
Никак нет.
БТГр состоит из рот и других подразделений, а никак не из боевых групп способных к самостоятельным действиям.
Может из себя выделить РТГр на основе усиленной роты - да, и пустить ее в самостоятельное плавание.
Может рассыпаться на разные ротные ТГ.
Это вопрос организации. Было время, когда полк был просто несколькими ротами пехоты с обозом, а вся артиллерия и обеспечение - это дивизия. Но сейчас минимальной общевойсковой едтиницей стал батальон - хотя тоже можно поставить вопрос о том, что "бой ведет бригада".
maxim написал(а):Ну вот например, усиленный батальон атакует противника на окраине н.п.
Созданы группы огневой поддержки, которая будет огнем с места подавлять противника после переноса огня артиллерии
и группа борьбы с бронетехникой, которая будет уничтожать появляющуюся в ходе боя на позициях противника бт.
Минус разведка и охранение, минус резерв.
Соответственно все взвода огневой поддержки в вашем варианте оказались собранны в одной группе, в отрыве от своей роты - кто и как ей командует?
Как им потом догонять свои роты и нужен ли вообще ВОП той роте, которая раздергана на охранение и резерв?
Бой и взаимодействие планируются централизовано - получается ком/штаб батальона будет рулить ВОПами напрямую через голову их ротных - а хорошо ли это?
Это все не "юзабельно". Намного проще тут обойтись без ВОПов в ротах, когда все это хозяйство сосредоточено на уровне батальона.
А вот в десантно-штурмовых частях, которые можно ожидать преимущественно будут поротно применяться и даже в случае высадки батальонного тактического десанта, он скорее всего разбежится по ротам - там оптимально заранее спустить усиление вниз.
Строго наоборот.
ВОП - это концентрация в роте того оружия, которое применяется на дистанции боя роты, плюс-минус от километра в обе стороны. В батальоне оно просто неэффективно.
Прицельная дальность АГС-17/-30 - до 800 м по точечной цели и до 2100 м по групповым (т.е по площадям назначенным расходом боеприпасов).
Прицельная дальность "Метис-М1" - до 2000 м, но на максимальную дальность ракета летит целых 12 с.
Максимальные дальности стрельбы для них - это техническая возможность, как максимальная дальность стрельбы для ПКМС: можно, но хлопотно и нерационально.
Если рота назначена в охранение - ВОП распределяется повзводно для формирования подвижных огневых засад, ПТРК и АГС усиливают огонь размещенных на местности отделений и укрытых БМП.
В обороне ВОП размещается в боевых порядках роты (как и сейчас, кстати). АГС обеспечивают перекрытие промежутков между мотострелковыми взводами и противопехотный огонь перед фронтом. ПТРК служат средством самообороны пехоты на дистанциях, на которых ранее был возможен огонь РПГ и СПГ - 300-600 м
В наступлении ВОП идут со своими ротами и включаются сразу же, как только ротам удается зацепиться за застройку, и появляется возможность скрытого маневра огневыми средствами.
А концентрация расчетов специального вооружения с "нижних этажей" встречается и без выделения специальной для этого структуры во главе с офицером: группы гранатометчиков с РПГ-7 создавались даже в рамках батальона
Отредактировано humanitarius (2016-10-25 06:23:04)
