СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Защита современной БТТ -3

Страница:   1 … 5 6 7 8 9 … 28  

Сообщений 181 страница 210 из 839

181

  • Автор: butcher
  • Заблокирован
Венд написал(а):

И этот шов, прочный по моему разумению

Понять даже не успеет, что он прочный, если ВВ поднимется.

0

182

  • Автор: Met749
  • старожил
  • Met749
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2015-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 594
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2022-05-04 20:03:38

http://below-the-turret-ring.blogspot.c … armor.html
Выложили давеча документики с броней раннего Абраши
https://2.bp.blogspot.com/-M5EzqsM-ieA/WH_2u5wlMlI/AAAAAAAAAhk/vkMnhvo1I7AIFi9-bfAg8feoBRqslqt9ACEw/s1600/haNd12m.jpg
https://4.bp.blogspot.com/-V7jSjqa-1gA/WH_2utkv6eI/AAAAAAAAAhk/VMwqTCcRy8Qjc1n7fJsTvW-yaWaG2bEOACEw/s1600/F5nVTZU3.jpg
https://2.bp.blogspot.com/-NH5TJ4RK8-U/WH_2uyO59lI/AAAAAAAAAhk/rhzPyRalBJMwaUTaHMt6xn3EQOKzwp3JgCEw/s1600/cRZZya1.jpg
https://3.bp.blogspot.com/-aOASl2BpV6E/WH_2urZPkRI/AAAAAAAAAhk/f4nLzSUoYxI5YKa2xF3E9drBTXUYnk8LQCEw/s1600/17hetbP2.jpg
https://4.bp.blogspot.com/-m_8om8tHGfE/WH_8j0fasBI/AAAAAAAAAh4/QkacjwgksNcsyjxAC_bP5UdVWF7T5ecuwCLcB/s1600/XI0Ga1F.jpg

0

183

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 06:48:33

Тонкие, и наверное твердосплавные, стальные листы с воздушным зазором, неудивительно что М1 стойкостю особой не блещит, да и на IPM1 нарастить без урана было куда.

0

184

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

Тонкие, и наверное твердосплавные, стальные листы с воздушным зазором, неудивительно что М1 стойкостю особой не блещит, да и на IPM1 нарастить без урана было куда.

На выложенной схеме конструкция бронепакета НЛД полностью идентична бортам башни  8-) Которую все мы видели. Вполне возможно, что в скулах - все то же самое.

0

185

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 06:48:33
tatarin написал(а):

Вполне возможно, что в скулах - все то же самое.

Разве что стали больше, или дэмпфера/воздуха.

0

186

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09
Met749 написал(а):

http://below-the-turret-ring.blogspot.c … armor.html
Выложили давеча документики с броней раннего Абраши

А чего сам документ целиком не выложили?

0

187

  • Автор: Met749
  • старожил
  • Met749
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2015-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 594
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2022-05-04 20:03:38
scout написал(а):

А чего сам документ целиком не выложили?

Это неизвестно, но Ведьмак уже попросил, подождем

Отредактировано Met749 (2017-01-19 17:12:42)

0

188

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09
Met749 написал(а):

Это неизвестно, но Ведьмак уже попросил, подождем

+1

0

189

  • Автор: Hrun88
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2015-02-27
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 277
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    22 дня 20 часов
  • Последний визит:
    2017-07-30 20:23:07

Оригинальный документ(отцензурированный при рассекречивании):
https://www.cia.gov/library/readingroom … 0014-8.pdf

0

190

  • Автор: maxim
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3688
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 24 дня
  • Последний визит:
    2025-01-25 05:05:32
Hrun88 написал(а):

Оригинальный документ(отцензурированный при рассекречивании):

А там вообще лежит много интересного...
https://www.cia.gov/library/readingroom … ollections

0

191

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28651
  • Уважение: [+124/-17]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 01:30:21
Blitz. написал(а):

Тонкие, и наверное твердосплавные, стальные листы с воздушным зазором,

Не только.
Листы многослойные. Трехслойные, как видно на рисунке.
Наверняка полуактивные "отражающие листы", оно же - "невзрывная ДЗ", того или иного варианта.
Два стальных листа, а между ними - что-то упругое, вспучивающиеся при попадании.

При попадании в лоб на пути пенетратора будут 4 таких трехслойных пакета, на бортовых экранах - два.

Отредактировано Шестопер (2017-01-19 21:13:42)

0

192

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 06:48:33
Шестопер написал(а):

Листы многослойные. Трехслойные, как видно на рисунке.

Скорее просто так выделены на чертеже, что б отличалось от других материалов.

0

193

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28651
  • Уважение: [+124/-17]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 01:30:21
Blitz. написал(а):

Скорее просто так выделены на чертеже, что б отличалось от других материалов.

Если бы Абрамс, даже ранний, был защищен только пассивным пакетом стальных листов, то только за счет их приведенной толщины и поверхностных эффектов при пробитии каждого листа защита была бы совсем уж жидкая, некузявная.
Более вероятно, что защита полуактивная. Вот тогда эквивалент защита  порядка полуметра стали действительно реально обеспечить.

Отредактировано Шестопер (2017-01-19 21:29:28)

0

194

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Шестопер написал(а):

Если бы Абрамс, даже ранний, был защищен только пассивным пакетом стальных листов, то только за счет их приведенной толщины и поверхностных эффектов при пробитии каждого листа защита была бы совсем уж жидкая, некузявная.
Более вероятно, что защита полуактивная. Вот тогда эквивалент защита  порядка полуметра стали действительно реально обеспечить.

Кстати да.
Хоть версия о ДЗ и сейчас маловероятна, но, глядя на схемы бронепакетов я бы ее на 100% не отбрасывал.
А каферейсер говорил, а мы смеялись :longtongue:

И, как тоже говорил уже Призрачный гонщик, воздуха в броне М1 более чем достаточно.

Отредактировано tatarin (2017-01-19 21:37:27)

0

195

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 06:48:33
Шестопер написал(а):

Если бы Абрамс, даже ранний, был защищен только пассивным пакетом стальных листов, то только за счет их приведенной толщины и поверхностных эффектов при пробитии каждого листа защита была бы совсем уж жидкая, некузявная.

Такая защита вполне отвечает тому что есть сейчас по западным разработкам брони и TACOMвским данным по защите. Не даром в блоге по сылке привели бритовские разработки.

Отредактировано Blitz. (2017-01-19 23:01:26)

0

196

  • Автор: BkktMkkt
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-07-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1147
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 13 дней
  • Последний визит:
    2022-10-11 02:09:27

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:13:48)

0

197

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 06:48:33
BkktMkkt написал(а):

обычные отражающие листы, трехслойные они

Cомневаюсь-скорее просто стальные листы.

BkktMkkt написал(а):

многослойные разнесенные преграды состоящие из большого числа тонких стальных пластин неэффективны

Наоборот, довольно эфективны, покрайне против кинетики.

0

198

  • Автор: BkktMkkt
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-07-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1147
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 13 дней
  • Последний визит:
    2022-10-11 02:09:27

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:13:44)

0

199

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27286
  • Уважение: [+30/-7]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:30:33

я бы не советовал прикидывать по этой схеме какие либо размеры, особенно с учетом того что все толщины плит указаны неверно(верх НЛД 19мм, низ НЛД 25мм, лоб НЛД 32 мм,  ВЛД 38мм и что характерно на схеме пропорции этих листов сохранены)

Отредактировано Wiedzmin (2017-01-20 02:07:49)

0

200

  • Автор: BkktMkkt
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-07-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1147
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 13 дней
  • Последний визит:
    2022-10-11 02:09:27

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:13:38)

0

201

  • Автор: BkktMkkt
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-07-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1147
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 13 дней
  • Последний визит:
    2022-10-11 02:09:27

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:13:26)

0

202

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 06:48:33
BkktMkkt написал(а):

какая то совсем куцая защита

Дык 350мм против кинетики.

насчет статьи-она собвенно эфективности тонких высокотвердных стальных листов не противоречит, хотя на Т-72М1М1 ставили 16мм лист, который М111 полностю обнулял.

0

203

  • Автор: Costeneshti
  • Новичок
  • Costeneshti
  • Откуда: РФ
  • Зарегистрирован: 2017-01-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 24
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 дня 1 час
  • Последний визит:
    2018-11-03 22:47:22

http://sf.uploads.ru/t/XzY29.png
бортовая броня турецкой сабры

0

204

  • Автор: BkktMkkt
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-07-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1147
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 13 дней
  • Последний визит:
    2022-10-11 02:09:27

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:13:22)

0

205

  • Автор: armor.kiev.ua
  • Заблокирован
BkktMkkt написал(а):

поправил размеры

Углы все же принято давать от вертикали.

0

206

  • Автор: Duster
  • ветеран
  • Duster
  • Зарегистрирован: 2016-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1183
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    2017-10-23 17:22:19

Интересно, а БПС для танковых пушек себя полностью исчерпали и будущее исключительно только за БОПС?

0

207

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Duster написал(а):

Интересно, а БПС для танковых пушек себя полностью исчерпали и будущее исключительно только за БОПС?

Предположу, что полностью. Если даже БКС, который гораздо более универсальный, уходит на помойку.

0

208

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09

До НАР 3rd поколение понятно, а вот что такое NGAP/NEA?
NGAP (скорее всего это - new generation armor package) - это тоже ОУ?
http://www.steelbeasts.com/topic/10919- … -us-tanks/

Now about special armor itself, there were several types used:

BRL-1 (1980) used in original M1.
BRL-2 (1984) used in M1IP and M1A1.
HAP 1st generation (1987/1988) used in early production M1A1HA.
HAP 2nd generation (1990) used in late production M1A1HA as well as new M1A1HC and M1A2.
HAP 3rd generation (1999/2000) used in M1A1SA, M1A1FEP, M1A2SEPv1 and M1A2SEPv2 (there is possibility of some upgrades for this armor in 2010+ period of time).
NGAP/NEA (2017+) used in newest M1A2SEPv3.
EAP (?) used in all export variants for Arab states.

0

209

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27286
  • Уважение: [+30/-7]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:30:33

обновлено, башни наверно будут делаться как на примере с Т-64А/Б, конечно в том случае если удасться про эти башни что то найти в инете вообще

0

210

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 06:48:33

Может вынести в отдельную тему рисунки для простоты?

0

Страница:   1 … 5 6 7 8 9 … 28