СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Защита современной БТТ -3

Сообщений 691 страница 720 из 841

691

leonard61 написал(а):

разглашение военной тайны  ;)

Какая ж тут тайна? :-)

Принцип действия Ножа - плоские кумулятивные струи и, да, вторичный фактор, усиливающий его эффективность, -- метание наружной броневой пластины.

Когда же получены результаты по модели "метаем только пластину" и толпы дегенератов (просто потому что "бытие определяет сознание", а их сознание -- буржуазный национализм и полученные "результаты" тешат "гордость", хоть бы и под белым флагом) радостно тыкают их в харю каждому встречному-поперечному без критического осмысления... Ну, тайна и тайна )))

0

692

Выдержка из интервью генерального директора НИИ "Стали"

Хотя уже и «Реликт» - это прошлое, так как он был создан в 2006 г. А сейчас уже имеется ДЗ нового поколения, которую в СМИ называют «Монолит», для танка Т-14.
В этой ДЗ используется иной принцип создания противодействия. В ней мы применяем высоко-энергетический материал, в котором имеется минимальный объем взрывчатых веществ. Это позволяет уменьшить риск поражения элементами ДЗ пехоты, находящейся рядом с танком при попадании в него средства поражения. Кроме того, эти материалы позволяют снизить массу всей защиты танка, а также противодействовать даже таким совершенным ПТРК как «Корнет». Это большой шаг вперед.
Конечно, нам видно и то, что нужно сделать для дальнейшего повышения защищенности. Здесь, безусловно, играет важную роль тот колоссальный опыт, который накоплен НИИ стали.

ДЗ «Монолит» предназначена только для машин на базе платформы «Армата» или же она предполагается к установке и на другие боевые машины?

По весовым и структурным характеристикам она предназначена для «Арматы». А что касается ДЗ, способной противостоять тандемным боеприпасам, то мы работаем по ОКР «Прорыв» для Т-90М и по модернизации танков Т-72БЗ.

ссылка на само интервью: http://gurkhan.blogspot.ru/2018/03/blog-post_83.html

Отредактировано User.27 (2018-03-08 18:31:49)

0

693

https://cloud.mail.ru/public/FVLe/iUZw87trH
https://pp.userapi.com/c623900/v623900971/d50c7/DGyiU4Lt7EQ.jpg
https://pp.userapi.com/c623900/v623900971/d5104/db4_iUp3aK4.jpg

походу слили отчет по шведскому тендеру, я правда что то не помню что бы Линдстрем все это выкладывал на свой сайт когда либо...

Отредактировано Wiedzmin (2018-03-08 18:38:48)

0

694

Ого, гляжу Армор Киев, это новый искусственный спутник земли, ни хрена себе подгорело. Вы там это, не забудьте миг21 переделать, люди уже заплатили. .... Тока. Пораньше начните, пока все до конца не развалилось , и пропаганда и последние станки.

0

695

Andrei_bt написал(а):

Ну вы хоть подумали ,  что написали?

leonard61 написал(а):

А так конечно нужны закрытые документы по поражению танков в конфликте

внимательно читайте плиз

0

696

dndz написал(а):

Но вы мне приписали ложное заявление.

Сейчас Вы об этом заявили впервые. Что я Вам приписал? Укажите. Если так - извинюсь.

dell написал(а):

Ого, гляжу Армор Киев, это новый искусственный спутник земли, ни хрена себе подгорело.

Обычно аргументы о подгорелости идут в ход от тех, кто сам бомбанул, и не имеет здравых аргументов.

Вы дали ссылку. Вы причисляете себя к группе дегенератов, которые считают, что это крышка сработавшего модуля ДЗ?

http://3.bp.blogspot.com/-hkR9hqareIY/U8lUIzXsENI/AAAAAAAAIEw/i4a134tecrk/s1600/Jbd0y.jpg

Не стесняйтесь, дайте внятный ответ, чтобы была понятна степень Вашей невменяемости.

0

697

Andrei_bt написал(а):

интересны

не стоит за слова так цепляться. Там же он говорит и о " А что касается ДЗ, способной противостоять тандемным боеприпасам, то мы работаем по ОКР «Прорыв» для Т-90М и по модернизации танков Т-72БЗ.". Да и вроде как Т-90А держали в лоб TOW-2A. Т-72Б и Т-90А в Реликте, тем более должны держать. А он по ТТХ схож с корнетом.

Отредактировано User.27 (2018-03-08 19:11:23)

0

698

Andrei_bt написал(а):

Ну вы хоть подумали ,  что написали? Какие фотодокументы? Документы это то, что в актах ГИ описано, чем стреляли и как, какой процент устройств защиты разрушен.

Отредактировано Andrei_bt (Сегодня 18:57:41)

А ещё украинские документы, это те, где бтр4 были пропущены отк, как годные, Миг21 как отремонтированные и боеготовые... Не смешите уже.

Отредактировано dell (2018-03-08 19:19:40)

0

699

Хорошо. Для тех, кого девиз "отвага и слабоумие" не касается:
http://s5.uploads.ru/t/mjseF.jpghttp://s9.uploads.ru/t/vcMsE.jpg

На фото штатные случаи срабатывания Ножа на башне. Уничтожены те модули, которые находились на траектории снарядов и соседние повреждены. Обе машины подлежат текущему ремонту.

Теперь фото одного из первых уничтоженных Булатов с другого ракурса. Он подорвался на мине, уничтожен пожаром. Свидетельства поражения через Нож отсутствуют.

http://lostarmour.info/media/images/id17-06.jpg

Нет, еще можно понять тех, кто на почве ненависти выкрикивал "Не помог Нож" при первой публикации фото этой машины.

Нельзя понять дегенератов, которые сейчас крышку модуля из бортового экрана, разрушенного взрывом мины, на полном серьезе считают крышкой сработавшего модуля.

0

700

armor.kiev.ua написал(а):

Хорошо.
Нельзя понять дегенератов, которые сейчас крышку модуля из бортового экрана, разрушенного взрывом мины, на полном серьезе считают крышкой сработавшего модуля.

Не могу понять одного дегенерата, который в упор не видит фотографии, где ни какой миной и не пахнет, а пол борта нету . Ну правда этот дегенерат уже на орбите.

0

701

dell написал(а):

Не смешите уже.

Хорошо. Давайте посмеемся вместе. Почему Вы решили причислить себя к дегенератам, которые считают, что это крышка сработавшего модуля ДЗ?

http://s9.uploads.ru/qEdLo.jpg

dell написал(а):

Не могу понять одного дегенерата, который в упор не видит фотографии, где ни какой миной и не пахнет, а пол борта нету

И? Там видны следы отработки ДЗ? Вам известно сколько и каких снарядов туда прилетело?

Я обсуждаю только те, обстоятельства по которым мне достоверно известны. Вы обсуждаете любые, какие Вам удобно и интересно. И это я дегенерат? Лучше о космосе рассуждайте, Вам оттуда виднее ;-)

Отредактировано armor.kiev.ua (2018-03-08 19:30:45)

0

702

Эти змагания на том фоне, что у конкурентов уже Арматы под обстрелами и на полигонах рассекают. С уже и не реликтом вообще...С бопсами,  которые оплот гляди чтоб в лоб не насквозь прошивали...

Отредактировано dell (2018-03-08 19:27:36)

0

703

armor.kiev.ua написал(а):

крышку модуля из бортового экрана, разрушенного взрывом мины

гм.при всем уважение а каток?

0

704

armor.kiev.ua написал(а):

Хорошо. Давайте посмеемся вместе.)

Не получится, вы на орбите земли.

0

705

leonard61 написал(а):

гм.при всем уважение а каток?

Вопрос не понял. При чем тут каток и какой каток?

dell написал(а):

Эти змагания на том фоне, что у конкурентов уже Арматы под обстрелами и на полигонах рассекают. С уже и не реликтом вообще...С бопсами,  которые оплот гляди чтоб в лоб не насквозь прошивали...

У Вас разрывает конкретно, погляжу. При чем Армата? Я говорю конкретно о лжи  про Нож и вас, дегенератов, её прилежно распространяющих. Если у "конкурентов" что-то есть лучше -- это замечательно, вам под белым флагом виднее, чего у вас есть хорошего.

dell написал(а):

Не получится, вы на орбите земли.

Не виляйте хвостом, почему Вы решили причислить себя к дегенератам, которые считают, что это крышка сработавшего модуля ДЗ?

http://s9.uploads.ru/qEdLo.jpg

Отредактировано armor.kiev.ua (2018-03-08 19:36:24)

0

706

armor.kiev.ua написал(а):

Вопрос не понял. При чем тут каток и какой каток?
Отредактировано armor.kiev.ua (Сегодня 20:36:24)

вроде вы писали о взрыве мины
http://3.bp.blogspot.com/-d3ZxdH-19UA/U8lUIzDc-HI/AAAAAAAAIEs/sVecoTlrYRM/s1600/Z3Ma4.jpg
https://images.vfl.ru/ii/1520527353/3a5e7bbc/20874958.png
так где подрыв

0

707

leonard61 написал(а):

так где подрыв

Под левым бортом. Атакующие поперли через минное поле.

0

708

имел удовольствие как и наблюдать и так сказать получать "тальянки" домкраты.газовые балонны, ТМ-57 ТМ-62 может что упустил но неважно
видать мины другой системы на этой войне  :pained:

0

709

Отработка Ножа на ВЛД:
http://lostarmour.info/media/images/id4494-13.jpg

Состояние Контакта после двух попаданий:
http://armor.kiev.ua/Tank/dz/1968/29.jpg

Что нам расскажут по данному поводу кастрюлеголовые из космоса?

0

710

http://lostarmour.info/media/images/id17-06.jpg
http://lostarmour.info/media/images/id4494-13.jpg
часом не один танк?

0

711

armor.kiev.ua написал(а):

Отработка Ножа на ВЛД:

Состояние Контакта после двух попаданий:

Что нам расскажут по данному поводу кастрюлеголовые из космоса?

Что сравнивать нкдз с 3мм корпусами и вдз где каждая секция отделена рёбрами до 20мм толщиной и формой в виде трапеции (не у всех) будет только идиот?

0

712

leonard61 написал(а):

имел удовольствие как и наблюдать и так сказать получать "тальянки" домкраты.газовые балонны, ТМ-57 ТМ-62 может что упустил но неважно
видать мины другой системы на этой войне  :pained:

В отличие от вещающих про космос космонавтов я обсуждаю только те случаи, данные по которым мне известны. По данной машине мне известно, что она подорвалась на мине.

Точно так же, как эта машина достоверно подорвалась на мине со сходным результатом:

http://s4.uploads.ru/t/yZrUE.jpg

0

713

Andrei_bt написал(а):

У вас есть доказательства, что они были пропущены как годные?

лучше б вы этого не писали.

0

714

Wiedzmin написал(а):

Что сравнивать нкдз с 3мм корпусами и вдз где каждая секция отделена рёбрами до 20мм толщиной и формой в виде трапеции (не у всех) будет только идиот?

До 20 мм? Нихрена себе. Я не сравниваю, а просто демонстрирую где ДЗ на самом деле разлетается.
Тут же дегенераты прикладывают свои задницы к фото и вещают как весь Нож разлетается при срабатывании, потому что там тонны взрывчатки. А что на самом деле ВВ меньше в 2,2...3,3 раз, чем у Контакта, дегенератам насрать.

dell написал(а):

лучше б вы этого не писали.

Не виляйте хвостом, почему Вы решили причислить себя к дегенератам, которые считают, что это крышка сработавшего модуля ДЗ?

http://s9.uploads.ru/qEdLo.jpg

Отредактировано armor.kiev.ua (2018-03-08 20:12:40)

0

715

http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut13/SuSchwPz/SuSchwPz052.jpg
здесь хотя бы яма видна
не спорю что вы оперируете фактами.но по приведенным выше фото не видно характерных следов минновзрывного воздействия

0

716

leonard61 написал(а):

здесь хотя бы яма видна
не спорю что вы оперируете фактами.но по приведенным выше фото не видно характерных следов минновзрывного воздействия

Суть не в том, как именно уничтожен танк, а в том, что следов сработавшей ДЗ нет.
Давайте гипотетически предположим, что это по левому борту не мина, а взрывы снарядов или гранат РПГ. Мы имеем взрыв (возможно не один) по левому борту, разрушивший бортовой экран. Независимо от причины взрыва крышка модуля ДЗ на фото станет крышкой сработавшего модуля?
Дегенераты рассказывают, что это так Нож взрывается (хотя ВВ в нем в разы меньше, чем у Контакта), на самом же деле тут взрыв внешнего происхождения.

И еще пример той машины, где Нож сработал штатно:

http://s5.uploads.ru/t/6Bzo0.jpg

Какой будет реакция дегенерата? "А-ха-ха!!! Нож собственный танк разворотил. Буго-го-га".

Такому дегенерату невдомек, что в 125-мм КС 1,6 кг взрывчатки в металлическом корпусе, он имеет немаленькое осколочно-фугасное воздействие и 300 гр в модуле Ножа - мизер в сравнении.

Развороченный борт на этом фото на 95% воздействие снаряда.

Andrei_bt написал(а):

вы написали то, в чем не разбираетесь, вот и попалдись очередной раз.
Да, как называлась та ДЗ НИИ Стали с кумулятивными "ножами",  что не Гофр? Тема, чертеж, индекс, хоть что-то?

Андрей, ты зануда. Дегенератов спрашивай о простом. Например: почему он решил причислить себя к дегенератам, которые считают, что это крышка сработавшего модуля ДЗ?

http://s9.uploads.ru/qEdLo.jpg

Отредактировано armor.kiev.ua (2018-03-08 20:42:33)

0

717

немного оффтопа
как то пришлось эвакуировать Т-55 АМ подорвавшийся на мине и имевший следы попадания 3-4 куммулятивных БП с заброневым воздейдествием
предположительно ПГ-7ВМ,ВЛ Метис(тубус был найден пехотой).Эвакуация происходила через 5-7 дней после подрыва танка. Через некоторое время была восстановлена картина случившегося(после опроса экипажа) -подразделение попало в засаду,данный танк получил несколько попаданий в течение минуты после ранения мехвода танк сьехал с дороги и подорвался.Экипаж был эвакуирован пехотой.
А так смотришь подорвался и был расстрелян

0

718

Andrei_bt написал(а):

вы написали то, в чем не разбираетесь

да ну еще бы , спихнуть инозаказчикам куски говна,  это очень тонкая философия.  Куда уж мне.

0

719

Andrei_bt написал(а):

А где это АМ успели повоевать?

шарик большой и круглый)как то так ;)
БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА В АФГАНИСТАНЕ (1979-1989) — ЧАСТЬ 1
Однако принятые меры существенно не уменьшили динамику потерь, в 1981–1982 годах взорвалось или сгорело еще 45 танков. Поэтому в начале 80-х годов провели большую исследовательскую работу по глубокой модернизации Т-55 и Т-62. В мае1982 г. в ДРА вновь побывала группа конструкторов и директоров заводов во главе с начальником ГБТУ генерал-полковником Потаповым. А в марте1983 г. на вооружение приняли модернизированные Т-55М, Т-55АМ и Т-62М. На них была внедрена усиленная противоминная защита:
В целом Т-55 подтвердил свои боевые качества, хотя в особых условиях Афганистана и проявились некоторые его недостатки. В условиях высокогорья и сильной запыленности возникли проблемы с работой силовой установки, трансмиссии и ходовой части. Выявилась низкая стойкость к воздействию мин различного типа. Боевые потери танков Т-55 в Афганистане были сравнительно низкими. Соотношение выхода из строя по техническим причинам и боевым повреждениям бронетехники составляло 20:1. Боевые потери случались в основном от подрыва на минах, при этом более 50% поврежденных танков требовало капитального ремонта или вообще не подлежало восстановлению. Опыт боевых действий в Афганистане был использован при модернизации Т-55. Принятые на вооружение танки Т-55М имели улучшенную противоминную стойкость и усиленную броневую защиту. Они тут же стали поступать в 40-ю армию.
БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ТАНКОВ СЕРИИ Т-54/55 Ссылка

Отредактировано leonard61 (2018-03-08 21:01:44)

0

720

Andrei_bt написал(а):

А где это АМ успели повоевать?

Уганда его в Сомали использовала.http://sd.uploads.ru/t/hkblG.jpg

Отредактировано Artemon (2018-03-08 21:13:06)

0