leonard61 написал(а):здесь хотя бы яма видна
не спорю что вы оперируете фактами.но по приведенным выше фото не видно характерных следов минновзрывного воздействия
Суть не в том, как именно уничтожен танк, а в том, что следов сработавшей ДЗ нет.
Давайте гипотетически предположим, что это по левому борту не мина, а взрывы снарядов или гранат РПГ. Мы имеем взрыв (возможно не один) по левому борту, разрушивший бортовой экран. Независимо от причины взрыва крышка модуля ДЗ на фото станет крышкой сработавшего модуля?
Дегенераты рассказывают, что это так Нож взрывается (хотя ВВ в нем в разы меньше, чем у Контакта), на самом же деле тут взрыв внешнего происхождения.
И еще пример той машины, где Нож сработал штатно:
Какой будет реакция дегенерата? "А-ха-ха!!! Нож собственный танк разворотил. Буго-го-га".
Такому дегенерату невдомек, что в 125-мм КС 1,6 кг взрывчатки в металлическом корпусе, он имеет немаленькое осколочно-фугасное воздействие и 300 гр в модуле Ножа - мизер в сравнении.
Развороченный борт на этом фото на 95% воздействие снаряда.
Andrei_bt написал(а):вы написали то, в чем не разбираетесь, вот и попалдись очередной раз.
Да, как называлась та ДЗ НИИ Стали с кумулятивными "ножами", что не Гофр? Тема, чертеж, индекс, хоть что-то?
Андрей, ты зануда. Дегенератов спрашивай о простом. Например: почему он решил причислить себя к дегенератам, которые считают, что это крышка сработавшего модуля ДЗ?
Отредактировано armor.kiev.ua (2018-03-08 20:42:33)