Так лучше ?
Зачем под ДЗ подложили 10-см деревянные бруски?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Защита современной БТТ -3
Так лучше ?
Зачем под ДЗ подложили 10-см деревянные бруски?
кобры
трудно попасть насколько мне известно и со Скифом в свое время была такая история
Выходит, что ВДЗ изначально делалсь под К-5, потом переделали под Нож, однако элементы от К-5, как таже плита за ВДЗ на башне остались (хотя по большей части ето в плюс), переделали только ВЛД-последнее зачем, если К-5 и Нож в теже места по одинаковому ставится на БМ Булате, или в ВЛД Т-64БМ2/У нельзя поставить Нож?
Потом переделали под "нож", пассивная броня осталась, как в старом варианте, как и V-образная схема блоков.
За все ето время ответа в чем заключалась переделка так и не было-причем что К-5, что Нож устанавливаются в ВДЗ для последнего.
Отредактировано Blitz. (2018-03-04 02:50:14)
переделка ячеек под Нож, все прекрасно видно на фото и чертежах, но туда и 4С22 тоже ставятся.
А наоборот-в ячейки К-5 Нож не становится?
А как вы думаете? Вроде их габариты не секрет.
Значит как предпологал-по высоте в ячейки К-5 Нож (ХСЧКВ-34) не помещается, однако ХСЧКВ-19 должен поместится.
Спс.
В РФ та же методика испытаний. БЧ ПТУР, ПГ подрываются статически.
Методика испытания кум.снарядов предполагает стрельбу с расстояния?
Ибо утверждается, что кинетика корпуса снаряда улучшает преодоление им дин.защиты.
переделка ячеек под Нож, все прекрасно видно на фото и чертежах, но туда и 4С22 тоже ставятся.
В итоге проекцию, занимаемую ЭДЗ, сократили с процентов 70-80 для 4С22 до 50-60 для ХСЧКВ.
ХСЧКВ-19 - 27 штук.
Значит на крыше башни таки ХСЧКВ-19 в блоках стоит-выходит тоже наследие К-5?
Старый вопрос-а чем конкретно ХСЧКВ-34/19, ХСЧКВ-34/19П и ХСЧКВ-34/19А отличаются-первый стандартный (и так понятно), остальные, если сравнивать по массе ВВ усиленый варинт, и облегчненный для ЛБМ.
были УКЗ со срезанными под углом боковыми частями - http://btvt.info/3attackdefensemobility … img002.jpg , П - прямые. Проще в производстве, но чуть тяжелее.
Есть из меди - оригинальные, есть ил алюминия - дешевле и по эффективности почти то же самое. Принципиальных отличий нет.
Спасибо! Оказалось все различия технологического и ценового диапазона.
Моделирование работы Ножа с форума sturgeonhouse (http://sturgeonshouse.ipbhost.com/topic … ed/?page=2).
Хотя эта симуляция не показывает, как на самом деле он работает (кумулятивные ножи будут формироваться после пробитя стальной плиты сердечником). Некоторые параметры кумулятивной струи (ударный импульс) которые были использованы автором также неизвестны.
Отредактировано J.S. (2018-03-04 23:44:46)
J.S.
Моделирование категории Б
Это все видно по фото.
Почему "А" ,думаю, понятно -
На фото коробки под -34 и под -19 одинаковы по толщине. Разве они одинаковы?
Кстати-блоки на крыше БМ Оплота тоже с ХСЧКВ-19?
на крыше у всех танков 19.
А с чем связано-слишком большим воздействием на крышу или економия веса?
связано с спецификой угроз. для крыши это больше ПТАБ и кумулятивные средства, для лба - БПС и ПТУР
Ясно, спс.
Однако на сегодня и ПТУРы крышебойные есть, да и вроде блок Дубплета для крыши был.
Противотандемные - это те, которые на бортах?
Вроде крышевой тандемный блок. Судя по размерам у него или два 34 элемента, или как в бортовой ДЗ.
Отредактировано Blitz. (2018-03-05 17:49:34)
это просто имитатор дуплета для ВЛД корпуса. Или вы его видите на крыше?
Однако по размерам коробки подходит как замена стандартный блоков-можно предположить что крышевой блок Дуплета примерно так выглядит будет.
Раз зацепили Дуплет-на БМ Оплоте под пакистанские требования экраны тоже с тандемной ДЗ?
Отредактировано Blitz. (2018-03-05 22:35:59)
нет, без.
Понятно, спс. А с чем связан отказ пакистанцев от тандемной боротовой дз, не было данных?
Турецкая система активной защиты «Аккор Пулат» оснастит танки в Сирии
азработанная турецкой компанией Aselsan и высшим научным органом страны, Совет по научным и технологическим исследованиям Турции (TÜBİTAK), активная система защиты готова к модернизации на турецких танках в Африне. Ссылка
не узнаю вас в гриме )
Отредактировано Andrei_bt (Сегодня 02:03:43)
После осознания преимуществ португальского оружия местный князь купил у них два ружья. Скопировав их, японцы создали собственные образцы, которые позднее получили название в честь острова. Это было первое огнестрельное оружие Японии.
куда как интереснее, успеют ли они ее опробовать
куда как интереснее, успеют ли они ее опробовать
Леопарды быстрее закончатся, ИМХО
Турецкая система активной защиты «Аккор Пулат» оснастит танки в Сирии
Аналог (или другая версия) КАЗ «Заслон»?
Аналог (или другая версия) КАЗ «Заслон»?
клонированно
клонированно
Интересно будет посмотреть в работе "в поле", так как в своё время дифирамбы Заслону зашкаливали.
Интересно будет посмотреть в работе "в поле", так как в своё время дифирамбы Заслону зашкаливали.
Пффф, это ж укроборонпром, таки и нож и БТР-4 вот тоже. И истребители они кому-то недавно отделали ..... это как набор фоточек, муляжей и три тонны текста.
Потом реальность больно бъет в лицо
Отредактировано dell (2018-03-07 13:22:02)
Потом реальность больно бъет в лицо
Я имел ввиду именно "Заслон". В 2010-м был на Микротеке, эти комплекты там производили серийно (для кого не знаю). Представитель про него столько мёда в уши влил, что я до сих пор как на вундервафлю на него смотрю))
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Защита современной БТТ -3