СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Защита современной БТТ -3

Сообщений 541 страница 547 из 547

541

finnbogi написал(а):

так у него все от BILL2, тоесть что бы BILL2 не попал дымовую занавесу надо ставить метров 500-800 перед танком пока ракета не управляется по инерциалке.

Инернциалка сама по себе баг, стоит танку активно маневрировать-пролетит. А так только ДЗ, ЭМТ и КАЗ, угроза сугубо специфическая, и не очень сложная для противодействия.

542

Blitz. написал(а):

Инернциалка сама по себе баг, стоит танку активно маневрировать-пролетит. А так только ДЗ, ЭМТ и КАЗ, угроза сугубо специфическая, и не очень сложная для противодействия.

Это обычный птур если в сотне метров цель будет потеряна ГСН или вообще прерван канал управления то все, тем более в 500 метров. С "багом" инерциалкой ракета попадет куда целились на момент потерии визуального контакта оператором.

А маневрирование что то даст если ракета будет обнаружена в 500 метрах и одновременно на такой дистанции будет прерван канал управления. Насколько сработает ЭМТ вопрос качества датчиков.
ДЗ, БЧ калибром 110 мм, вероятно бронепробиваемость в 600-700 мм + достаточно мощный предзаряд.

Только КАЗ способный сбивать атакующие сверху ПТС.

543

finnbogi написал(а):

ДЗ, БЧ калибром 110 мм, вероятно бронепробиваемость в 600-700 мм + достаточно мощный предзаряд.

Если речь за ракеты с поражением цели на пролете, раз упоминаются магнитные датчики, то там нет предзаряда. Могут быть параллельные заряды, увеличивающие площадь поражения.

544

finnbogi написал(а):

Это обычный птур

Обычный ПТУР имеет корекрируемую систему управление, а не инерциалку с полетом в одну зданую точку. NLAW гранатомет с корекцией полета и всего.

finnbogi написал(а):

С "багом" инерциалкой ракета попадет куда целились на момент потерии визуального контакта оператором.

Только если цель резко не сменит направление своего движения, даже если танк резко остановится, граната в неё не попадет-но ет уже особености даного РПГ.

finnbogi написал(а):

Насколько сработает ЭМТ вопрос качества датчиков.

Тут надо смотреть, заявляют еще и оптический сенсор-но как он сработает, если электромагнитный фонить будет-ракета в худем случае сработает как только подлетит к танку-по борту отработает не причнив особого ущерба.

finnbogi написал(а):

ДЗ, БЧ калибром 110 мм, вероятно бронепробиваемость в 600-700 мм + достаточно мощный предзаряд.

Предзаряд на BILL, NLAW имеет только основную БЧ-обычная ДЗ уже проблема.
http://weaponplace.ru/images/nlaw_scheme.jpg
У SRAW БЧ тандемные УЯ, с ними тоже не все так просто.

finnbogi написал(а):

Только КАЗ способный сбивать атакующие сверху ПТС.

Они не сверху летят, а пролетают над.

545

Фигасе, оказывается, наша наркомания с "сирийским опытом" - это так, легкая форма. Белорусы сходу ударились во все тяжкие.

546

Blitz. написал(а):

Обычный ПТУР имеет корекрируемую систему управление, а не инерциалку с полетом в одну зданую точку. NLAW гранатомет с корекцией полета и всего.

я имел в виду Билла

Что косается NLAW то не вижу проблему, это прежде всего средство ближнего боя спешанной пехоты, город, очень сильно пересеченная местность. Там у танков нет как правило не скорости, не места для маневрирования а позиции пехоты хорошо замаскированы.
Танку в городе некуда маневрировать а пуск из здания экипаж фиг обнаружит. Нет проблем.

Blitz. написал(а):

Тут надо смотреть, заявляют еще и оптический сенсор-но как он сработает, если электромагнитный фонить будет-ракета в худем случае сработает как только подлетит к танку-по борту отработает не причнив особого ущерба.

ну есть такое, но имхо надежда на это

Blitz. написал(а):

Предзаряд на BILL, NLAW имеет только основную БЧ-обычная ДЗ уже проблема.

пытаются брать мощностью БЧ

Blitz. написал(а):

Они не сверху летят, а пролетают над.

я имею в виду атаку в верхнию полусферу

Самый идеальный вариант доработка Арены под это дело.

547

finnbogi написал(а):

Что косается NLAW то не вижу проблему, это прежде всего средство ближнего боя спешанной пехоты, город, очень сильно пересеченная местность.

Средства ближнего боя для чего угодно предназначены, а не только для сферовакуумного города, в котором тот же танк может просто остановится, сбив всю инерциалку.

finnbogi написал(а):

пытаются брать мощностью БЧ

ДЗ моноблочная БЧ не помеша. Да и особой мощности там нет-пробивает моноблочная БЧ порядка 550 мм.

finnbogi написал(а):

я имею в виду атаку в верхнию полусферу

В таком случае КОЭП, если не сработала, то уже предпоследний рубеж КАЗ. в Случае РПГ с инерциальной системой наведения-то уже ЭМТ влияет, и снова КАЗ, хотя тут такой момент-ракета или ложно сработает на помех, или налетит на КАЗ, последнее снимает неверное срабатывание над танком.