Защита современной БТТ -3
Сообщений 421 страница 450 из 839
Поделиться4212017-06-25 06:36:10
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Сообщений: 2441
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 29 дней - Последний визит:
Вчера 15:37:01
Поделиться4222017-06-25 07:22:38
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Ааа...ну тогда добро 
Вмг кстати в гранату упаковать можно...
Поделиться4232017-06-25 08:06:13
- ветеран
- Зарегистрирован: 2010-07-11
- Сообщений: 1012
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
27 дней 13 часов - Последний визит:
2018-02-24 14:32:54
Вы торгуетесь, начали с
Закончили, торг натуральный.
А я разве где-то сказал что Афганит не работает по крышебоям. Покажите мне где? 
Емм, кто-то отрицал что Афганит по БПС не работает? Или опять фантазии пошли?
Вы тут пытались отрицать что Афганит мегакрут. На что вам и тыкнули.
Уже выше написано почему и как, перечитайте.
Ничего вы не привели и не написали. Так и запишем: Афганит работает по крышебоям в том числе при помощи взрывогенераторов ЭМИ. Подтверждение - цитата НИИ Стали и наличие мортирок смотрящих вверх.
КО подсказывает, в дымовых мортирах дымовые гранаты, на крайняк осколочные противопехотные гранаты. Остальное Вам доказать надо что ето не так.
А вы цитаткой...цитатакой...или ссылочкой. Не надо свои фантазии выдавать за истину в последней инстанции.
Самокритика ет всегда хорошо
А это не про меня, а про вас написано. 
Вмг кстати в гранату упаковать можно...
Конечно можно.
Кибальчиш
Вот это вот украинское изделие вряд-ли когда-нибудь станет реальным КАЗ. А Афганит вполне реален.
Отредактировано Рыжий кот (2017-06-25 08:10:07)
Поделиться4242017-06-25 09:02:35
На видео пусков TOW-2 я не заметил моргания трассера.
Как пример
https://www.youtube.com/watch?v=1hwnQ72t5R8&oref=https://www.youtube.com/watch?v=1hwnQ72t5R8&has_verified=1
К слову, наблюдаем горение зарядов. Т.е. металлические гильзы (Т-62) не препятствуют этому, при попадании в выстрел. Но загорелось явно меньше зарядов, чем обычно у Т-72, где если загорелось, то весь б/к выгорает.
Отредактировано Венд (2017-06-25 09:08:14)
Поделиться4252017-06-25 12:28:23
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 65 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
Венд написал(а):
К слову, наблюдаем горение зарядов. Т.е. металлические гильзы (Т-62) не препятствуют этому, при попадании в выстрел. Но загорелось явно меньше зарядов, чем обычно у Т-72, где если загорелось, то весь б/к выгорает.
Экипаж просто стадо дурней. Зачем танк бросили? А на счёт горения, так это просто одну гильзу разорвало.
Поделиться4262017-06-25 14:35:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 05:44:49
Рыжий кот написал(а):
А я разве где-то сказал что Афганит не работает по крышебоям.
Рыжий кот написал(а):
А Афганит единственный реальный КАЗ работающий по ОБПС. Уже хотя бы поэтому он мегакрут.
...
в какой еще стране создан КАЗ который может бороться с ОБПС?
Но торг продолжается, вернулись к первонасальной сумме уже 
Рыжий кот написал(а):
Вы тут пытались отрицать что Афганит мегакрут. На что вам и тыкнули.
Уже теперь пошли приписывания мне выдуманых реплик, сливом попахивает.
Рыжий кот написал(а):
Афганит работает по крышебоям в том числе при помощи взрывогенераторов ЭМИ.
Рыжий кот написал(а):
А вы цитаткой...цитатакой...или ссылочкой.
Цитаткой и сылочкой Вам надо доказывать что ето не так, ведь Вы подгораете доказывате что там и генератор ЭМИ и еще что-то стоит, так что см. Выше.
Рыжий кот написал(а):
А это не про меня, а про вас написано.
Диспечеризацией заниматся не надо, ок?
зы как видно пруфов фантазий не будет, только спаливание очередного стула, на чем можно закончить, хочется человеку быть в стране радуг и пони, пусть остаётся, но не обиается что каждый раз будут ету страну припоминать 
Отредактировано Blitz. (2017-06-25 14:54:00)
Поделиться4272017-06-25 14:38:43
GRU написал(а):
LEONAR написал(а):
а для чего?
http://ic.pics.livejournal.com/read000/ … iginal.jpg
Для того так. ВМГ
Подпись автора
я живу (где-то)
она сказала Dont Make Others Suffer For Your Personal Hatred
да ну жалко, "до скоростей 10-15 км/с", вторая космическая скорость?
Скорее космический крейсер Армата 
Если это не фейк то должны секретить на уровне баз пришелцев
Поделиться4282017-06-25 17:21:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 05:44:49
Касательно пресловутой коробки над ПУ Афганита, может ето только блок управления КАЗ, а полотна РЛС не установлены, т.с. воизбежание чего-то 
Поделиться4292017-06-25 18:01:39
- ветеран
- Зарегистрирован: 2010-07-11
- Сообщений: 1012
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
27 дней 13 часов - Последний визит:
2018-02-24 14:32:54
Blitz. написал(а):
Но торг продолжается, вернулись к первонасальной сумме уже
Уже теперь пошли приписывания мне выдуманых реплик, сливом попахивает.
Цитаткой и сылочкой Вам надо доказывать что ето не так, ведь Вы подгораете доказывате что там и генератор ЭМИ и еще что-то стоит, так что см. Выше.
Диспечеризацией заниматся не надо, ок?
зы как видно пруфов фантазий не будет, только спаливание очередного стула, на чем можно закончить, хочется человеку быть в стране радуг и пони, пусть остаётся, но не обиается что каждый раз будут ету страну припоминать
Отредактировано Blitz. (Сегодня 14:54:00)
Ссылок от вас нет так что...
Короче слив вам защитан уже стойте и обтекайте уважаемый.
Отныне вы у нас будете Блиц-ОБТЕКАТЕЛЬ
У вас так уже просто полыхает. Воспользуйтесь вот
И примите уже наконец 
Отредактировано Рыжий кот (2017-06-25 18:07:35)
Поделиться4302017-06-28 13:27:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Не знаю кто это рисовал, но вроде как не соврал.
Отредактировано scout (2017-06-28 13:28:16)
Поделиться4312017-06-28 13:55:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Сообщений: 27298
- Уважение: [+31/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 00:23:53
У леопарда 2 нету комбо в нлд, как на рисунке
Поделиться4322017-06-28 14:24:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Wiedzmin написал(а):
У леопарда 2 нету комбо в нлд, как на рисунке
А ест схема что и как у него там?
Поделиться4332017-06-28 14:38:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Сообщений: 27298
- Уважение: [+31/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 00:23:53
ну тут затерто, но думаю понятно. там ведь снизу идут торсионы первого узла подвески, т.е броню просто не всунуть, но некоторые вот очень любят сами торсионы и их ограждение в броню сунуть
т.е там максимум вот так, и то за выступ не уверен.
Отредактировано Wiedzmin (2017-06-28 14:40:13)
Поделиться4342017-06-28 14:40:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Wiedzmin написал(а):
ну тут затерто, но думаю понятно. там ведь снизу идут торсионы первого узла подвески, т.е броню просто не всунуть, но некоторые вот очень любят сами торсионы и их ограждение в броню сунуть
OK
Спасибо
Поделиться4352017-06-28 14:41:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Сообщений: 27298
- Уважение: [+31/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 00:23:53
scout написал(а):
OK
Спасибо
я там еще схему подцепил, на листе лео2 в реале рпосто есть 2 выступа(распорки типа) которые возможно и дают "выступ"(+ есть еще гнутая деталька внутри танка, ограждение видимо) на сечениях, так что тут хз
Отредактировано Wiedzmin (2017-06-28 14:45:41)
Поделиться4362017-06-28 16:07:37
- старожил
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2015-08-06
- Сообщений: 594
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2022-05-04 20:03:38
Я вот пытался прикинуть, за основу углов и длин плит брал модельку хоббибосовскую, а вот что внутри чистой воды импровизация, ну и + еще прикинул контуры с IBD-шной NERA, как на стридсвагенах и многих экспортных Лео
Поделиться4372017-06-28 16:46:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 05:44:49
Wiedzmin написал(а):
в реале рпосто есть 2 выступа(распорки типа) которые возможно и дают "выступ"(+ есть еще гнутая деталька внутри танка, ограждение видимо) на сечениях, так что тут хз
фото есть?
Поделиться4382017-06-28 16:58:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Сообщений: 27298
- Уважение: [+31/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 00:23:53
Blitz. написал(а):
фото есть?
ну порванный тот танк из турции, а гнутую видно на любом фото с места МВ.
Отредактировано Wiedzmin (2017-06-28 17:10:31)
Поделиться4392017-07-01 00:56:46
Вероятно опытный образец "ячеистой брони".
Поделиться4402017-07-01 01:54:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Сообщений: 27298
- Уважение: [+31/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 00:23:53
это просто испытательный стенд аж за 77 год...
Поделиться4412017-07-01 02:36:53
Эта картинка (без размеров) есть в "Частные вопросы конечной баллистики". Забыл 
Отредактировано tankoff (2017-07-01 02:37:21)
Поделиться4422017-07-04 20:09:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Сообщений: 27298
- Уважение: [+31/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 00:23:53
две интересных картинки из книги по Т-80(всего их там от силы штук 5)
ссылок на то откуда взяты данные там конечно нету никаких, преимущество Т-80 хз чем вызвано, возможно на тот момент первый танк перешедший на 60/100/45(первый ли?) + БТК1
Поделиться4432017-07-04 20:37:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 05:44:49
Реклама, такая реклама. НЯП данные взяты с различных испытаний, да и от себя (по другому большую стойкость к 125мм орудию у Лео-1А4 чем уЧифтена и М60)
зы МТ-12 vs Лео-1А4 нечто
ззы Лео-1А4 прям имба по их данным, хотя IRL картон по корпусу, какие 150/60° он може в лоб удержать
Отредактировано Blitz. (2017-07-04 20:39:51)
Поделиться4442017-07-04 20:39:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Сообщений: 27298
- Уважение: [+31/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 00:23:53
на кой черт туда приплетен 1А4 и откуда взяты наркоманские цифры по нему хз, возможно за 1А4 принимали на тот момент что то из программы по 2К... либо оценка шла только по башне разнесенной для 1А4, там действительно у дерьмовых снарядов могли быть какие то проблемы
Поделиться4452017-07-23 23:50:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 05:44:49
Нии Стали давненько предлагает пеноалюминий для ПМЗ.
Поделиться4462017-08-31 21:17:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 05:44:49
Немецкие картиночные данные по стойки/бронепробиваемости
https://andrei-bt.livejournal.com/596447.html
зы все ничего кроме бронепробиваемости Т-62 Лео-1 до 1,8 км, он его шить должен за 2 км гарантировано с его то броней
Отредактировано Blitz. (2017-08-31 21:18:19)
Поделиться4472017-09-05 15:02:27
Израиль предложил адаптированую систему "Троффи" странам эксплуатирующим Т-72 и "Леопард".
http://www.israeldefense.co.il/en/node/30997
Поделиться4482017-09-07 23:51:45
Arkadiy написал(а):
Израиль предложил адаптированую систему "Троффи" странам эксплуатирующим Т-72 и "Леопард".
http://www.israeldefense.co.il/en/node/30997
Уже перевели. 
http://vpk-news.ru/news/38815?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Поделиться4492017-09-09 11:03:18
Ну все эти высокотехнологичные угрозы для танков они все больше демонстрируются в ходе различных учений, а вот до реального поля боя все никак не доходят.
На реальном же поле боя одними из главных врагов бронетехники становятся различные СВУ, и притом уже довольно оригинальных конструкций а не чисто "пара центнеров ВВ".
Американцы в ходе оккупации Ирака не признали потерянными ни одного Абрамса от противобортовых СВУ с ударным ядром. Хотя в некоторых источниках пара таких случаев упоминалась. Какова на Ваш (участников дискуссии) взгляд вероятность поражения в борт современного танка СВУ с ударным ядром?
Поделиться4502017-09-10 10:59:59
есть идеи как это должно работать? Явно не "мантия" ввиду того что юбка понизу не закреплена.
Отредактировано ArtemV (2017-09-10 11:00:54)
