СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Защита современной БТТ -3

Сообщений 361 страница 373 из 373

361

mr_tank написал(а):

т.е. преодоление таких преград такими снарядами менее эффективно?

наоборот более. нет потери при кручение

362

Американцы балуются с "Троффи".
http://andrei-bt.livejournal.com/522541.html

363

Blitz. написал(а):

Только вот энергетики пушки не хватит что б такой лом с нормальной сткоростю стрелять.

Но в 115мм унитарных выстрелах с ОБПС масса метательного заряда в 8.1 кг вполне сопоставима с 8.2кг в 125мм выстреле раздельного заряжания, при меньшей массе ВУ и большей возмзможности по длине активных частей этих 115мм снарядов! :unsure:

364

mr_tank
Снаряд, стабилизируемый вращением, с аналогичным удлинением не будет следить за траекторией как минимум.

365

отрохов написал(а):

Но в 115мм унитарных выстрелах с ОБПС масса метательного заряда в 8.1 кг вполне сопоставима с 8.2кг в 125мм выстреле раздельного заряжания

Только заряда там меньше по сравнению с порохом на снаряде и заряде у 125мм, вкупе с пушкой не расчитатой на такие нагрузки как 2А46

366

butcher написал(а):

mr_tank
Снаряд, стабилизируемый вращением, с аналогичным удлинением не будет следить за траекторией как минимум.

это понятно, но дестабилизировать длинный невращающийся снаряд проще.

367

mr_tank написал(а):

но дестабилизировать длинный невращающийся снаряд проще.

да одинаково, что вращающийся, что не

368

злодеище написал(а):

да одинаково, что вращающийся, что не

с чего вдруг, гироскоп повернуть нужно куда большее воздействие, чем лом.

369

mr_tank написал(а):

гироскоп повернуть нужно куда большее воздействие, чем лом.

та ладно

370

Blitz. написал(а):

Только заряда там меньше по сравнению с порохом на снаряде и заряде у 125мм, вкупе с пушкой не расчитатой на такие нагрузки как 2А46

Не понял Вас? Но разве у 125мм масса порохов в основном заряде не 5кг и в дополнительном заряде на ОБПС не 3.2 кг, а в 115мм унитаре с ОБПС не 8.1кг? :unsure:

371

отрохов написал(а):

Не понял Вас?

Немного больше+более энергетический сам порох, на выходе большие нагрузки для орудия.

372

злодеище написал(а):

та ладно

ну так попробуйте, очень даже большая разница.

373

так пробовалось