Защита современной БТТ -3

Поделиться3312017-05-16 09:40:01

Автор: xsandar
Заблокирован

ролик с Парада Победы.. в тепловизоре

0

Поделиться3322017-05-16 20:36:23

Автор: NoName
ветеран
Зарегистрирован: 2015-02-24
Приглашений: 0
Сообщений: 1947
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
3 месяца 8 дней
Последний визит:
Сегодня 19:07:39

0

Поделиться3332017-05-19 14:02:30

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12193
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 10 дней
Последний визит:
Сегодня 13:19:45

Вопрос по неоднородным препятствиям. Вращающийся снаряд имеет стабилизацию, независимую от окружающей среды, в отличие от ОБПС. Соответственно, если при пробитии, он испытывает знакопеременные нагрузки, то разворачивается "неохотно". А лом начинает колебаться не меняя направления полета, т.е. преодоление таких преград такими снарядами менее эффективно?

0

Поделиться3342017-05-19 14:05:38

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54506
Уважение: [+2/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 5 месяцев
Последний визит:
Сегодня 18:05:18

mr_tank написал(а):

т.е. преодоление таких преград такими снарядами менее эффективно?

наоборот более. нет потери при кручение

0

Поделиться3352017-05-19 18:57:54

Автор: Arkadiy
Гость

Американцы балуются с "Троффи".
http://andrei-bt.livejournal.com/522541.html

0

Поделиться3362017-05-19 19:23:20

Автор: butcher
Заблокирован

mr_tank
Снаряд, стабилизируемый вращением, с аналогичным удлинением не будет следить за траекторией как минимум.

0

Поделиться3372017-05-19 20:03:17

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 04:43:22

отрохов написал(а):

Но в 115мм унитарных выстрелах с ОБПС масса метательного заряда в 8.1 кг вполне сопоставима с 8.2кг в 125мм выстреле раздельного заряжания

Только заряда там меньше по сравнению с порохом на снаряде и заряде у 125мм, вкупе с пушкой не расчитатой на такие нагрузки как 2А46

0

Поделиться3382017-05-22 09:01:36

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12193
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 10 дней
Последний визит:
Сегодня 13:19:45

butcher написал(а):

mr_tank
Снаряд, стабилизируемый вращением, с аналогичным удлинением не будет следить за траекторией как минимум.

это понятно, но дестабилизировать длинный невращающийся снаряд проще.

0

Поделиться3392017-05-22 09:45:11

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54506
Уважение: [+2/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 5 месяцев
Последний визит:
Сегодня 18:05:18

mr_tank написал(а):

но дестабилизировать длинный невращающийся снаряд проще.

да одинаково, что вращающийся, что не

0

Поделиться3402017-05-22 12:38:10

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12193
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 10 дней
Последний визит:
Сегодня 13:19:45

злодеище написал(а):

да одинаково, что вращающийся, что не

с чего вдруг, гироскоп повернуть нужно куда большее воздействие, чем лом.

0

Поделиться3412017-05-22 13:22:11

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54506
Уважение: [+2/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 5 месяцев
Последний визит:
Сегодня 18:05:18

mr_tank написал(а):

гироскоп повернуть нужно куда большее воздействие, чем лом.

та ладно

0

Поделиться3422017-05-22 19:17:08

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 04:43:22

отрохов написал(а):

Не понял Вас?

Немного больше+более энергетический сам порох, на выходе большие нагрузки для орудия.

0

Поделиться3432017-05-23 09:19:03

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12193
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 10 дней
Последний визит:
Сегодня 13:19:45

злодеище написал(а):

та ладно

ну так попробуйте, очень даже большая разница.

0

Поделиться3442017-05-23 12:13:09

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54506
Уважение: [+2/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 5 месяцев
Последний визит:
Сегодня 18:05:18

так пробовалось

0

Поделиться3452017-05-30 21:31:39

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 26810
Уважение: [+5/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Сегодня 15:58:14

http://www.niistali.ru/upload/iblock/fc … _Armor.pdf

0

Поделиться3462017-05-31 14:06:18

Автор: Jospf
свой человек
Откуда: Кубань
Зарегистрирован: 2016-02-01
Приглашений: 0
Сообщений: 3037
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 43 [1980-12-02]
Провел на форуме:
1 месяц 10 дней
Последний визит:
Сегодня 13:31:38

Тарасенко опубликовал материалы по доп защите БТТ

Материал НИИ Стали на актуальную тему

http://andrei-bt.livejournal.com/535021.html

Прямая ссылка: http://www.niistali.ru/upload/iblock/fc … _Armor.pdf

0

Поделиться3472017-05-31 21:27:51

Автор: Arkadiy
Гость

http://defence-blog.com/army/bae-system … -2017.html

Отредактировано Arkadiy (2017-05-31 21:29:09)

0

Поделиться3482017-06-01 16:13:21

Автор: Анатолий_99
старожил
Зарегистрирован: 2013-06-26
Приглашений: 0
Сообщений: 884
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 16 дней
Последний визит:
Вчера 21:56:15

0

Поделиться3492017-06-01 17:29:48

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54506
Уважение: [+2/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 5 месяцев
Последний визит:
Сегодня 18:05:18

это чьё и что?

0

Поделиться3502017-06-01 17:46:42

Автор: Олегыч
Заблокирован

злодеище написал(а):

это чьё и что?

Видимо чехи, вон на второй фотке флаг с надписью "татра дефенс".

0

Поделиться3512017-06-01 17:50:39

Автор: NoName
ветеран
Зарегистрирован: 2015-02-24
Приглашений: 0
Сообщений: 1947
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
3 месяца 8 дней
Последний визит:
Сегодня 19:07:39

Вот эти ребята http://www.excaliburarmy.com/russian

0

Поделиться3522017-06-01 18:46:54

Автор: Анатолий_99
старожил
Зарегистрирован: 2013-06-26
Приглашений: 0
Сообщений: 884
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 16 дней
Последний визит:
Вчера 21:56:15

Да, это EXCALIBUR ARMY (достаточно сомнительная контора, на мой взгляд, но не суть важно),
а модернизация называется T-72 Scarab

The Scarab МВТ is Excalibur Army’s upgrade of the basic T-72. The MBT’s ballistic protection was substantially increased while maintaining its outstanding mobility. The original Czech-made „DYNA” explosive reactive armour and the V-84 engine with 618 kW (45 kW more power than original V-46-6) were fitted.

In addition, the observation and sighting instruments have been upgraded in order to be able to operate in the passive mode and the single observation prisms have been added laser filters.

The original manual operated mount has been replaced with a remotely-controlled manipulator. The original 12.7 mm N5VT AA-machine gun has been retained. The „Scarab” is especially suitable for contemporary asymmetric conflicts against the enemy using infantry portable anti-tank weapons (RPGs, TOWs etc ).

Вкратце, чешская ДЗ, "новый" двигатель В-84, минимальный косметический апгрейд оптики и ДУ для пулемета (есть подозрение, что не стабилизированная). Очень бюджетно.

0