СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Защита современной БТТ -3

Сообщений 331 страница 347 из 347

331

нет , спасибо занятная наркомания, а с какой презентухи это дернуто?

332

Wiedzmin написал(а):

спасибо занятная наркомания

Да уж.

То что справа ну допустим, но слева это  :crazyfun:

333

Олегыч написал(а):

А я САА и не критикую, они вообще в данной ситуации делают что могут.
Просто их защита из крупного проката и бетона весит слишком дохрена. Что отрицательно сказывается на ресурсе БТ.
Вот поставили наши им с хранения 62-ки. Ведь могли сразу на них ДЗ навесить.

мелькали Т 62М с ,, бровями Ильича,,. бородачи даже пытались заптурить такой - не получилось....

334

NoName написал(а):

Было?

Модуль ДЗ словацкой "Модерны"

http://i.imgur.com/Ko0ReyS.png
http://i.imgur.com/3z9ihc6.jpg

Конструкторы похоже тащились от М60 с дз

335

servismen написал(а):

пытались заптурить такой - не получилось...

Вы чем-то не тем смотрите или я пропустил видео? На тех что попадались - были пробития, экипаж покидал машину.

336

http://btvt.info/5library/vbtt_1979_3_patton.htm

гм, отпечаток в 4.15-4.25 это твердость 217-200HB ? в принципе не странно что это чудо ловило клины башни от 14.5...

жалко обстрела нету самой машины

Отредактировано Wiedzmin (2017-04-17 00:07:25)

337

Вот что экран делает :glasses:
Два люминевых листа толщиной 26мм и 10мм под углов 56° не пробиваются 14,5мм Б-32 в упор. В то время 52мм такой же люминевый лист под углом в 36° пробивался с 200 метров, 30мм под углом в 25° с 1000 метров.
http://btvt.info/5library/vbtt_1983_05_scorpion.htm

338

Blitz. написал(а):

Вот что экран делает

сейчас придет Матвеич и скажет что это все враки, и не бывает броневоздуха.

339

Artemus написал(а):

В два слоя... Противотандемность или "многозарядность?


Чтобы была противотандемность, или возможность двухкратного срабатывания блока ДЗ по двум последовательно прилетевшим ПТС, нужно, чтобы внутренний слой ДЗ не повреждался при детонации внешнего. Что подразумевает довольно солидный (и тяжелый) демпфер между слоями ДЗ. Учитывая, сколько весят эти блоки, не факт, что там достаточно эффективный демпфер смогли воткнуть. Например в Дуплете межслойный демпфер - 20-мм стальные плиты.
Ну может у американцев демпфер из высокопрочного пластика, легкий.
А если эффективного демфера, прикрывающего второй слой ДЗ, нет - тогда два слоя ДЗ будут иметь повышенное воздействие на моноблочную БЧ, и ограниченные противотандемные возможности, против тандемных БЧ с минимальным временем задержки срабатывания лидирующего и основного заряда.

Плюс тяжелого стального демпфера в том, что он одновременно играет роль толстой метаемой плиты при срабатывании второго слоя ДЗ, делая ее эффективной против БПС. Но для американцев в Ираке защита от БПС была неактуальна.

Отредактировано Шестопер (2017-04-21 10:18:54)

340

NoName написал(а):

Было?

Модуль ДЗ словацкой "Модерны"


Солидная конструкция.
ПТС встретит 2-3 слоя наклонной ДЗ, из которых 1-2 - встроенная ДЗ с толстыми метаемыми пластинами. Плюс еще внешняя пластина ВВ, почти вертикальная.

Учитывая, что это установлено на довольно крепком лбу Т-72, такую преграду пробить малореально для самых мощных ПТС.

Правда и весить такая защита будет минимум 500-600 кг/м2.
Если контейнерами подобной конструкции прикрывать все борта и крышу - это порядка 12-15 тонн.

У словаков на бортах гораздо более скромные и тонкие коробочки висят.

341

mr_tank написал(а):

сейчас придет Матвеич и скажет что это все враки, и не бывает броневоздуха.

Бритты без разнесенки обошлись, поставь стальной экран на растоянии от основной брони, может и 30мм ББ выдержит.

342

Blitz. написал(а):

Вот что экран делает

Вот что отсутствие реального обстрела и БС41 делает, просто для справки что бы сдюжить БС41 со 100 метров нужно 30мм стали высокой твердости под углом в 30гр, а не то говно что у британца.

Это уж не говоря о том что можете нагуглит какие конструкции из стали высокой твердости воздуха и титана приходится под 60гр наклонять что бы получить реальную защиту от 14,5, а не из пальца сосаную

Шестопер написал(а):

Учитывая, что это установлено на довольно крепком лбу Т-72, такую преграду пробить малореально для самых мощных ПТС

Никто не понял как работает эта наркомания, но вы уже сделали выводы

343

Wiedzmin написал(а):

Вот что отсутствие реального обстрела

С реальным обстрелом все еще печальне могло обойтись.

Wiedzmin написал(а):

просто для справки что бы сдюжить БС41 со 100 метров нужно 30мм стали высокой твердости под углом в 30гр, а не то говно что у британца.

Нуну, у бриттов 2 листа хоть и люминевых, так что не все так однозначно™

Wiedzmin написал(а):

Это уж не говоря о том что можете нагуглит какие конструкции из стали высокой твердости воздуха и титана приходится под 60гр наклонять что бы получить реальную защиту от 14,5, а не из пальца сосаную

Ага-люминь-воздух-сталь и 30мм ББ не страшен :rofl: Что там у криворуких с титаном отдельное дело.

344

mr_tank написал(а):

Blitz. написал(а):

    Вот что экран делает

сейчас придет Матвеич и скажет что это все враки, и не бывает броневоздуха.

:D  :D  :D Шаман, однако! Тут всё проще, не обманешь - не продашь! :longtongue: Но там пропущено ключевое слово "Может". При дистабилизации сердечника броня с экранами может быть не пробита даже при выстреле в упор.

345

Wiedzmin написал(а):

Никто не понял как работает эта наркомания, но вы уже сделали выводы

А словаки приняли ее не обстреляв?

346

gecher написал(а):


Я так понимаю что после этой доработки он по мосту советской постройки точно не проедет!?

347

Фото из эксперимента, показывающее снижение эффективности ДЗ(ERA) при изменении угла наклона
http://i.imgur.com/6HVcqOz.png