caferacer
Речь о том, что измерив/рассчитав значения этих двух параметров в интересующих точках (там, где находятся члены экипажа, например) можно определить вероятности поражения экипажа (если знаете параметры уязвимости поражаемого объекта к ВУВ).
Есть параметры ВУВ в пространстве, есть цели, их координаты и параметры уязвимости к ВУВ. На основании этих данных можно определить вероятности поражения, всё остальное болтовня.
Ну вы дальше про Гюгонио и скоростные напоры пойте, очень интересно.
Защита современной БТТ -3
Сообщений 271 страница 300 из 841
Поделиться2712017-03-05 14:13:50
Поделиться2722017-03-05 22:06:26
caferacer
Речь о том, что измерив/рассчитав значения этих двух параметров в интересующих точках (там, где находятся члены экипажа, например) можно определить вероятности поражения экипажа (если знаете параметры уязвимости поражаемого объекта к ВУВ).
Есть параметры ВУВ в пространстве, есть цели, их координаты и параметры уязвимости к ВУВ. На основании этих данных можно определить вероятности поражения, всё остальное болтовня.
Ну вы дальше про Гюгонио и скоростные напоры пойте, очень интересно.
Члены экипажа танка практически ВСЕГДА и понятия не имеют о попадании ПГ в танк. ПТУР чувствуется, но чисто как акустичекие колебания издаваемые бронёй. На машинах с подбоем и ПТУР не чувствуется. Вот сплошной сноп осколков это не хорошо. Как и струя. Даже рассеянный и то не есть гут.
Поделиться2732017-03-05 22:16:21
Meskiukas
Вывод какой?
Параметров ВУВ и близко недостаточно для поражения, все остальное от Гюгонио.
Поделиться2742017-03-06 00:04:09
ПТУР чувствуется, но чисто как акустичекие колебания издаваемые бронёй.
Засчет более мощного взрыва на броне вестимо?
Поделиться2752017-03-06 00:58:24
Meskiukas написал(а):
ПТУР чувствуется, но чисто как акустичекие колебания издаваемые бронёй.
Засчет более мощного взрыва на броне вестимо?
Да. Кстати граната попавшая в крышу башни тоже чувствуется. В лоб ничуть.
Поделиться2762017-03-06 01:00:44
То, что вы вообще живы и тут пишите - это не доказательство для планктона.
Но вот всерьёз интересная вещь. Почему-то отверстие в броне светящееся повергает членов экипажа в ужас. Но вот замазал его солидолом с грязью и всё путём.
Отредактировано Meskiukas (2017-03-06 01:03:35)
Поделиться2772017-03-06 01:25:05
Кстати граната попавшая в крышу башни тоже чувствуется. В лоб ничуть.
А с кинетикой как?
Поделиться2782017-03-06 10:37:48
Как помнится, по книжке мл. лейтенант Малешкин и был убит именно через такую пробоину в броне его СУ-85, которые было положено штатно заваривать при восстановлнии боеспособности машин в ремротах.
Плохо помните, осколок влетел в приоткрытый люк механика, обжог Щербаку ухо и раскроил Малешкину горло.
Вообще Виктор Александрович про себя писал, во многом эта повесть автобиографична, всплыли наградные листы лет 7 назад на него...
Поделиться2792017-03-06 12:59:29
Плохо помните,
да и машины у них были новые
Поделиться2802017-03-06 22:40:23
Meskiukas написал(а):
Но вот всерьёз интересная вещь. Почему-то отверстие в броне светящееся повергает членов экипажа в ужас. Но вот замазал его солидолом с грязью и всё путём.
Как помнится, по книжке мл. лейтенант Малешкин и был убит именно через такую пробоину в броне его СУ-85, которые было положено штатно заваривать при восстановлнии боеспособности машин в ремротах.
Это когда пробоина с кулак и больше. А тут отверстие еле ручка шариковая пролазит.
Поделиться2812017-03-06 22:41:26
Meskiukas написал(а):
Кстати граната попавшая в крышу башни тоже чувствуется. В лоб ничуть.
А с кинетикой как?
А тут сложнее. И страшнее гораздо.
Поделиться2832017-03-07 21:57:00
В два слоя... Противотандемность или "многозарядность?
Поделиться2842017-03-08 20:18:09
В два слоя... Противотандемность или "многозарядность?
Противотандемность
Поделиться2852017-03-08 20:30:37
Сколько он в весе то добавил?
Поделиться2862017-03-08 22:03:49
Противотандемность
Благодарю.
Поделиться2872017-03-08 23:23:57
учитывая, что блоки спокойной носит в руках человек, то ну может пол тонны.
просто для справки, даже такой безумно легкий НКДЗ как контакт-1 добавляет на танк в среднем 1.5 тонны, а этот ад с рельсами и прочим попробуйте догадайтесь...
Поделиться2882017-03-09 08:36:43
просто для справки, даже такой безумно легкий НКДЗ как контакт-1 добавляет на танк в среднем 1.5 тонны, а этот ад с рельсами и прочим попробуйте догадайтесь...
...и что с ним будет, если гусянка слетит.
Поделиться2892017-03-09 09:21:31
тоже что и с любым другим танком.
для справки один блок М19(толстые короба которые) по памяти 29.5 кг, их на копрусе 64, защиты этих блоков 43кг, их на танке 4 штуки, плиты на башне на которые крутится черепица еще 38 каждая, и это все без учета веса крепежей и веса самого arat2(черепица)
Поделиться2902017-03-09 09:33:03
тоже что и с любым другим танком.
Да это понятно. Просто это к трахле по надеванию гусеницы обратно.
Поделиться2912017-03-10 00:40:45
Сталь высокой прочности наше фсе)
Вклад тыльного слоя высокотвердой стали в противокумулятивную стойкость брони
Поделиться2922017-03-11 17:37:43
какая то из ранних гранат, может Л40, может Л45, может что еще более раннее
на 79 год модель/мишень(для бритов, амеров и немцев) Т-80 должна соответствовать защите в 500 от БПС и 800 от КС, при этом прорабатывается 3 варианта, разнесенка, комбинашка и вариант с ДЗ(активная защита)
Отредактировано Wiedzmin (2017-03-11 18:27:58)
Поделиться2932017-03-28 09:06:23
Вопрос дилетанта, а почему наши до сих пор не сделали нормальные наборы ДЗ для оснащения ими сирийских танков?
Ведь случай просто уникальный по испытаниям и оптимизации размещения на различной БТ.
Или наши как обычно ждут раскаленный лом в задницу, чтобы начать шевелиться?
Поделиться2942017-03-28 09:56:45
Вопрос дилетанта, а почему наши до сих пор не сделали нормальные наборы ДЗ для оснащения ими сирийских танков?
Ведь случай просто уникальный по испытаниям и оптимизации размещения на различной БТ.
Ну, критиковать САА тут не всегда одобряется, так что наверное кончится безопасным
Или наши как обычно ждут раскаленный лом в задницу, чтобы начать шевелиться?
Поделиться2952017-03-28 10:05:51
Или наши как обычно ждут раскаленный лом в задницу, чтобы начать шевелиться?
Наши не пошевелились даже для своих, зачем для арабов стараться.
Поделиться2962017-03-28 10:21:31
В два слоя... Противотандемность или "многозарядность?
уже было 10 раз. Ни то, ни другое. Скорее гарантия по ПГ-7ВЛ
Поделиться2972017-03-28 11:33:21
Ну, критиковать САА тут не всегда одобряется, так что наверное кончится безопасным
А я САА и не критикую, они вообще в данной ситуации делают что могут.
Просто их защита из крупного проката и бетона весит слишком дохрена. Что отрицательно сказывается на ресурсе БТ.
Вот поставили наши им с хранения 62-ки. Ведь могли сразу на них ДЗ навесить.
Поделиться2982017-03-28 11:34:26
Наши не пошевелились даже для своих, зачем для арабов стараться.
Ну и зря.
Поделиться2992017-03-28 14:51:11
а почему наши до сих пор не сделали нормальные наборы ДЗ для оснащения ими сирийских танков?
а был заказ?
Поделиться3002017-03-28 15:44:52
Вопрос дилетанта, а почему наши до сих пор не сделали нормальные наборы ДЗ для оснащения ими сирийских танков?
"Где деньги, Зин?"(с)
И вообще такой создан и даже был на выставках