Значит 8 в сундуке, на пару выстрелов меньше чем у Т-90СМ.

Как на Т-90СМ, просто вынесенная укладка.

Отредактировано Blitz. (2016-07-13 14:31:37)

32+8 =40 Ящик у Т-14 практически копия того что на 188М

Да. Я думал об этом всем давным давно известно, года так с 2006-го Были даже фото с выставок где сей индекс был выбит на броне в маркировке отдельных узлов.

и на кой они там просто лежат? загорают?

Не совсем. И модели разные, а не одна через /.

Если честно - не знаю. С одной стороны, да, есть такие слухи, что эта пушка всеядная. Но с другой стороны у нее больше объем каморы, т.е. в основном это на длине каморы отражается - она длиннее. Как в таком случае в ней будут лежать старые снаряд с зарядом - я не представляю. А так же работу досылателя АЗ - ведь если ему придется пихать более короткий снаряд с зарядом - у него должна быть и другая длина хода. Как то перенастраивается? Повторюсь, это лишь мои размышления. Надо патент на пушку перечитать и на АЗ...

Меня больше смущает штрихкодирование новых снарядов. Как АЗ 148 распознает какой тип если снаряд для 2А46М. Только вариант что загрузка АЗ 2 типов: по "старинке", и поточное с самостоятельным определение типа.

не обязательно, режим горения может быть не совсем такой, как требуется..

Опять УВЗ свою наркоманию пропихивают...

А что тут можно сказать? Вот халитов описывает какую-то модульную систему, чем то что он описал 1-2 танка, 3-4 БМП, 1-2 ЗУ, чем по сути это от ротной тактической группы отличается? Как в его представлении выглядит большая МОДУЛЬНАЯ структура типа полк-бригада? Так же соплёй по холсту? 20-30 танков, 30-40 БМП, сколько то там сам не знаю ЗСУ и т.д.? Кто кому подчиняется, кто кем управляет, кто кого снабжает в этих модулях резинового раззмера? Про какие такие атаки в одном строю танков бмп и газ66 он говорит, где и когда это было, мне очень интересно?
От того, что халитов придумал модное слово модули, что поменялось?

Отредактировано Fritz (2016-07-21 12:20:02)

Ох Боже. Давай. Сделай этого!

Мне кажется вооружение бмпт 57мм авт.пушкой - идет в ущерб противопехотным возможностям бмпт.
Если такой модуль: мсв + тв (2 танка и бмпт) + 152мм сао предполагается использовать в условиях высокомобильный действий, низких плотностей войск, отсутствии у противника локтевой связи подразделений и разрывах в его боевом порядке - в качестве эдакого толстого боевого развед.дозора как передовой элемент разведовательно-ударного контура, то задачей бмпт будет прикрытие огнем маневра этого подразделения. Потребуется веси огонь на упреждение по местам вероятного расположения огневых засад противника, его секретов итп. Для этого нужна возможность "дозирования огня", скажем так, нужен большой бк (в штуках), чтобы иметь возможность "огневым прочесыванием" мест вероятного расположения пт средств противника сопровождать огнем маневр на большую глубину - пара 30мм пушек с большим бк, имхо, тут предпочтительней, чем 57мм пушка.

Кроме как в качестве боевого развед.дозора или мини рейдового отряда по ближайшим тылам противника после прорыва его обороны - где использовать такую структуру?
Зачистить сельский н.п. из 2-3 улиц "от края до края" - маловато пехоты, остановить контратаку бронегруппы вражеского батальона или резерва бригады - тоже не сможет - слишком маленький для этого.
Самостоятельно сковырнуть ротный оп - вообще говорить не о чем, даже при поддержке 1-2 дивизионов артиллерии - только в составе более крупной боевой группы.
Но как элемент такой группы (БТГр) он тоже не удобен - т.к. в нем перемешаны танки и пехота, в группу огневой поддержки атаки его не удобно назначать - пехота получается не задействована, и вообще, если бой ведет батальон состоящий из таких "модулей", то комбат естественно захочет сосредоточить сао и танки, чтобы централизованно использовать их, а данная структура этому не способствует.

Единый боевой порядок танков, бмп, бмпт и прочего, имхо, нужно строить не на основе усиленного взвода, а на основе усиленного батальона - со всеми его причиндалами: ротами, мин.батом и пр., а по обстановке комбат из имеющихся подразделений настрогает вот такие усиленные БРД в составе мсв+тв или в другом составе - под задачу.

Это все имхо, конечно же...

Кроме того, кмк, бмпт должна иметь повышенные возможности по обнаружению танкоопасных целей на поле боя.
Я бы предпочел такой вариант бмпт на базе Т-15:
Актуальная тактика - часть 2

Вы говорите про уничтожение обнаруженных целей, а я, выше, про упреждающий огонь по вероятным местам позиций пт средств противника - для обеспечения маневра в глубине его обороны.
Через сколько у вас кончится бк к 57мм пушке, если стрелять по каждому подозрительному кусту и через сколько бк к 30мм ?
Меньший калибр - обладает большим "дозированием огня",  а уничтожать проявившие себя цели могут и танки, для окопавшегося противника есть буратины - не нужно расходовать почем зря бк танков.

Я понимаю конечно что випедия, да и я профан, но если ж в таком виде осилят, то мне кажется интересно будет.
"В отличие от традиционных танков, Т-14 является «сетецетрическим танком», то есть предназначен не для одиночного боя, а для работы с группой различных боевых машин в одном тактическом звене, выполняя функции разведки, целеуказания и дистанционного управления через единую систему управления тактического звена, что позволяет всем машинам платформы «Армата» получать оперативную обстановку в режиме реального времени и автоматически рассчитывать баллистические данные для систем управления огнём в сценарии поражения целей не одной Арматой, а атаки цели всей группой разом, которая включает в себя, кроме Т-14, ещё несколько тяжёлых БМП Т-15, САУ 2С35 «Коалиция-СВ» и  ударный вертолет."