СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » УГП "Армата"-7
Вот ссылка на эти французские работы по двигателям высокой удельной мощности: http://btvt.narod.ru/4/disel_improve.htm
Спасибо за ссылку.
В том и дело, что по имеющимся данным Х-образники не меньше традиционных V-образных моторов
Если утверждаешь такое, то докажи, твои слова похожи на чушь.
А вы по габаритам сравните и поймете.
А вы по габаритам сравните и поймете.
Если тупо мерить объем, то может быть, а если помещать в танк, то Х-образник гораздо короче, и это главное при компоновке МТО. Поэтому так изъябываются с конфигурацией блока.
В том и дело, что по имеющимся данным Х-образники не меньше традиционных V-образных моторов.
0,96 у Х-образного(2В12) и 1,2 у В-92 куб. м.
У Х-образного присоединение множества шатунов к единому валу - большой геморрой.
А сколько шатунов у Х-образного(2В12) и у В-2 приходится на один вал? Если для Вас это новость то по 12 шатунов и при этом по 6 шатунных шеек.
Я тоже иногда улыбаюсь вспоминая шесть арматовских катков.
С чего бы? Или будете утверждать, что на Армате никогда не было 6 катков? Так в первое ТЗ загляните...
С чего бы? Или будете утверждать, что на Армате никогда не было 6 катков? Так в первое ТЗ загляните...
Буду утверждать! В первоом ТЗ основным требованием было создать прототип в габаритах периметра 90 го. К тому же первое ТЗ сразу отправили в мусор до его утверждения. А УЖ КОГДА ВЫ РИСОВАЛИ АРМАТУ НА ОСНОВЕ СВОЕГО ИСАЙДА ТЗ,КД И ПЕРВОЕ КОРЫТО ДАВНО БЫЛИ СЕМИКАТКОВЫМИ. А улыбается меня уровень вашей информированности по Армате где шесть катков яркий показатель.
Отредактировано alexpro66 (2016-07-09 23:23:42)
Угу, конечно не было. Светилась во всех презентациях долгое время, а теперь в мусорник. Сразу видно квалификацию 
Вот гемор в кубе, но как то справляются...
Спасибо, всегда интересовался как там всё устроено. Интересен ресурс того самого направляющего поршня, и где оно слабое(ресурсное) звено?
Вот ссылка на эти французские работы по двигателям высокой удельной мощности
Спасибо и вам))) бросается в глаза
Отвод тепла оценивается в 1061 кВт для системы охлаждения, 700 кВт для выпускных газов, и 20 кВт на излучение. Его масса 1,6 т (1,8 тонн). Мощность двигателя МТ- 135 1119 кВт(1500 л.с.)
то есть отвести 1мегават из раскаленного МТО(пустыня), товарищи инженеры снимаю шляпу 
не думаю что КПД Х-образного(2В12) принципиально другой, другой он у ГТД но и теплоотвод "весь" в выхлоп 
12 шатунов и при этом по 6 шатунных шеек.
А что где то бывает по другому? Даже когда шатуны не прицепные шеек столько же(коренных на одну больше), только без прицепного огорода и с индивидуальным подводом масло(смазка+охлаждение)
Угу, конечно не было. Светилась во всех презентациях долгое время, а теперь в мусорник. Сразу видно квалификацию
Любезный Blitz Было - означает как минимум утвержденное ТЗ, КД и полно размерный макет а сей эконом вариант не выдержал даже первичного отбора. Там и сочлененный вариант рассматривал и модернизированный 95 . Про нутрянку я вообще молчу. И дышите ко мне ровнее а то не дай бог удар хватит.
и полно размерный макет а сей эконом вариант не выдержал даже первичного отбора
Учитывая что именно в таком виде Армата прошла конкурс, то значит она полностю отвечала принятым критериям. Т.е. ето был полновесный ранний вариант Арматы, остальное домыслы которые мало того что пруфов не имеют, так еще и имеющимся данным противоречат. 
Учитывая что именно в таком виде Армата прошла конкурс, то значит она полностю отвечала принятым критериям. Т.е. ето был полновесный ранний вариант Арматы, остальное домыслы которые мало того что пруфов не имеют, так еще и имеющимся данным противоречат.
В каком "таком виде"???? Вы судите по экстерьеру? И у вас если блондинка светло волосая то все блондинки одинаковые? Первое ТЗ пошло в топку именно потому что прописанное там не отвечало требованиям. А нынешняя Армата сборная солянка от нескольких проектов и прототипов. Тема экстерьера Т-14 взята от эскизного проекта светившегося на презентациях. А семь катков это не просто лишний каток если для вас это не так то можно оценить Вашу "квалификацию". А уж говорить о полноценности этого выкидыша на шести катках смешно. И ваше упорство в попытках доказать что Лешино творение на 6 катках сделано согласно Первого ТЗ в то время когда уже 2!!!!!!!!!! года был утвержден семикатковыый вариант - на самом деле попытка сохранить лицо.
Как бе ув. Гур Хану веры больше, чем непонятно кому, который расказывает всякие небылицы и спорит с реальностю. Особенно когда начинаются рассказы про квалификацию и прочие, прочие. Извините если че 
Тема экстерьера Т-14 взята от эскизного проекта светившегося на презентациях.
Собвенно если обратится к реальности, то вполне можно увидить что Армата мало чем отличается от позних 6катковых концептов, разве что на 1 каток больше, что еще раз говорит о не совместимости высказываний вроде сего
Первое ТЗ пошло в топку именно потому что прописанное там не отвечало требованиям.
Обратимся к экскизам
Начиналось все с проекта близкого к об.195
Потом переработали, получив следуший вариант, близкий к сегодняшней Армате
В итоге переработали, и появилась 7 катковая Армата.
Так что не было никакого "выкидыша-блодинчика", шло обычное развитие проекта
Любезный Blitz Было - означает как минимум утвержденное ТЗ, КД и полно размерный макет а сей эконом вариант не выдержал даже первичного отбора. Там и сочлененный вариант рассматривал и модернизированный 95 . Про нутрянку я вообще молчу. И дышите ко мне ровнее а то не дай бог удар хватит.
Что, был и сочлененный вариант?
А есть какие-то подробности по его компоновке?
alexpro66, спорить не надо (blitz утвверждал еще, что ПУ димных гранат на модулях Бумеранг БМ - это датчики 
).
Те, кто что-то о Арматы знали и понимали уже давно от форума ушли (caferacer насовсем, а VIM - почти). остались только диванные эксперды (кроме Mariner). Во всех направлениях - от тактики вертолетов в Сирии до защиты бтт
Как бе ув. Гур Хану веры больше, чем непонятно кому, который расСказывает всякие небылицы и спорит с реальностЬю. Особенно когда начинаются рассказы про квалификацию и прочие, прочие. Извините если че
Алексей профи в истории отечественного танкостроения-не спорю! Но Армата это еще не история это-настоящее. Поэтому он ничего о ней не знает
Расскажите мне пожалуйста былицы от Алексея про Армату-а то я что-то кроме шести катков и размера катка,отсутствии радиаторов и что она вообще г...о больше ничего, от его имени, не читал
К реальности мы прикоснемся немного ниже этого текста.
Про "квалификацию",извините. вы начали....
Собвенно если обратится к реальности, то вполне можно увидить что Армата мало чем отличается от позних 6катковых концептов, разве что на 1 каток больше, что еще раз говорит о не совместимости высказываний вроде сего
Вот это кульминация нашего с вами общения!!! Про "просто еще один каток" я писал выше-так что не буду повторяться а вот про РЕАЛЬНОСТЬ-это то что нужно!
Просмотрев кол-во и качество ваших постоя я понял вы- РЕАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРдТ!!! Широта и полнота ваших знаний -ПОРАЖАЕТ! Только как всякий талантливый человек вы забываете что это не мы (простые болтуны) оторваны от реальности а это вы живете в другой -правильной реальности-ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ!!! Маленький "пруф" ниже..
Обратимся к экскизам
Начиналось все с проекта близкого к об.195
Потом переработали, получив следуший вариант, близкий к сегодняшней Армате
Потрясающе!! Вы на основании только лишь мыльных картинок (даже не зная что это за картинки,какая у них дата "изготовления",какая начинка и какие трансмиссии и движки внутри этого и т.д) делаете простые и правильные выводы!
Единственное замечание,свой анализ надо было вам начать вот с этой картинки:
и применив ваш талант и знания вы бы пришли к такомуже выводу-
В итоге переработали, и появилась 7 катковая Армата.
Всё просто как Колумбово яйцо или теория Дарвина!
К ЧЕМУ Я ЭТО ВСЁ?? К тому что повторю ещё раз- Хлопотов нарисовав свой шестиколесный танк на основании своего инсайда лишний раз подтвердил то что я говорил всегда Леша НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ ПРО АРМАТУ и я уверен ещё долго не будет знать по одной простой причине-ему никто не скажет правды... Поэтому я и улыбаюсь. А ваша и Лешина попытка перевести моё утверждение в плоскость "А она все-таки была!"-просто толстый троллинг.
P/S Нет всетаки Леше слили одну точную инфу-размер катка..
И ещё. Если бы видели количество разных картинок подготовленных перед ТЗ для Арматы вы бы обалдели! А сколько их сейчас в КБ понарисовали !!! и все Армата и такая и сякая! Вы бы слюной захлебнулись! Краааасивые! Жуть!
Отредактировано alexpro66 (2016-07-10 09:30:40)
alexpro66, спорить не надо (blitz утвверждал еще, что ПУ димных гранат на модулях Бумеранг БМ - это датчики
Те, кто что-то о Арматы знали и понимали уже давно от форума ушли (caferacer насовсем, а VIM - почти). остались только диванные эксперды (кроме Mariner). Во всех направлениях - от тактики вертолетов в Сирии до защиты бтт
Да я заметил что caferacer в теме даже больше чем ВИМ!)) И вы правы...
Да я заметил что caferacer в теме даже больше чем ВИМ!))
просто рейсер причастен к разработкам, а вим к инфе о них, вообще на месте питерских участников, я бы давно уже нашёл рейсера. в общении он лёгкий человек, бо технарь до мозга костей
Отредактировано злодеище (2016-07-10 09:51:52)
Хлопотов нарисовав свой шестиколесный танк на основании своего инсайда лишний раз подтвердил то что я говорил всегда Леша НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ ПРО АРМАТУ
1. Я Вам не "Леша" - нехрен фамильярничать ибо ВАС ваще никто не знает ни по имени ни по фамилии ни по роду занятий и как положено, вы тут никогда не представлялись.
2. Зайдите на Фейсбук, найдите "Слава Архимед" и узнайте у него почему была нарисована была 6-и катковая Армата - он был тогда главредом Росинформбюро, а не сочиняйте тут сочинялок...
Вы на основании только лишь мыльных картинок
Данные картинки внезапнено оказались очень похожими на реальную Армату, что как бе говорит о приемственности 6 и 7 катуовой Арматы.
Леша НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ ПРО АРМАТУ
Пока видно что все наоборот. 
интересно а кто был "инсайдер" для доклада начальника ГАБТУ ?
может alexpro66 расскажет всем температуру рабочую ОЖ например ? емкость топливных баков ? это не секретные данные
alexpro66 написал(а):
Хлопотов нарисовав свой шестиколесный танк на основании своего инсайда лишний раз подтвердил то что я говорил всегда Леша НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ ПРО АРМАТУ
1. Я Вам не "Леша" - нехрен фамильярничать ибо ВАС ваще никто не знает ни по имени ни по фамилии ни по роду занятий и как положено, вы тут никогда не представлялись.
2. Зайдите на Фейсбук, найдите "Слава Архимед" и узнайте у него почему была нарисована была 6-и катковая Армата - он был тогда главредом Росинформбюро, а не сочиняйте тут сочинялок...Подпись автора
WHO DO YOU SERVE? AND WHO DO YOU TRUST?
1. Я вам уже отвечал про представление-если у вас плохо с памятью это ВАША проблема. Как предпочитаете вас именовать -Милостливый государь? Барин? Если Вы так чувствительны к этикету общения то должны были заметить что слово "Леша" я употребил не в общении с Вами-Милостливый государь! Так что претензии не принимаются.Ну а после обращения ко мне со словом "нехрен" я буду считать возможным обращаться к Вам так, как мне заблагорассудится.. конечно если не последует публичных извинений))) . Вас что то задело а вы не можете парировать? Поэтому и хамите??
2.Про "сочинялки" я Вам отвечал в личке-они в основном были только для незабвенного "Механика" , чтоб вывести его на чистую воду хотя и там есть кое-что реальное. В остальном повторю еще раз Милостлмвый государь! Если вы что-то не знаете, это не значит, что этого нет! И почему я должен искать какого-то Архимеда? Мне это не нужно я гораздо лучше информирован об ОКР Армата с самого начала её запуска и даже немногим раньше. Так что Ваши оправдания о шести катках мне пустопорожний треп-вы сделали то что сделали-представили на всеобщее обозрение Ваше ,замечу,"профессиональное" видение облика ОБТ Армата основанное на Вашей инсайдерской информации-ну и слегка облажались хотя я Вам тогда открыто об этом говорил. Вы же ответили что "будущее покажет кто прав" .Ну и что показало будушее???
И последнее.. если проанализировать мои "сочинялки" то в процентном отношении подтверждаются они чаще чем Ваши -я честно кроме размера катка и внешнего сходства шестикатковой Арматы даже и не припомню что -то ещё... Осталось ещё, ваше экспертное, мнение о том то что Армата "г..но" по сравнению с 95 -подождем результатов этак года до 20го
И вопрос.. Для кого Вы ставите это изречение на английском??--- WHO DO YOU SERVE? AND WHO DO YOU TRUST? Для спонсоров?)))
может alexpro66 расскажет всем температуру рабочую ОЖ например ? емкость топливных баков ? это не секретные данные
Подпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Да ну! Это с каких пор данные ОКРовских машин стали не секретными?? Если готовы огласить -оглашайте с удовольствием почитаем. Или ищете ведьмака?
Это с каких пор данные ОКРовских машин стали не секретными?
ну т.е с памяткой мехвода вы не знакомы, но по какой то причине лечите тут что мол к машине какой то там допуск имеете, я конечно бесплатный цирк люблю, но клован из вас какой то очень убогий.
Данные картинки внезапнено оказались очень похожими на реальную Армату, что как бе говорит о приемственности 6 и 7 катуовой Арматы.
А при чем здесь "приемственность"?? Вы мне с Хлопотовым доказываете что шестикатковая версия "БЫЛА". В вашем понятии "БЫЛА" это что значит?? Когда Леша творил своё видение Арматы она уже два года была семикатковой.
Пока видно что все наоборот.
По пунктам пожалуйста подтвержденные и не подтвержденные мои "фантазии" и хлопотовские истины по Армате. Без пруфа и анализа -троллинг.
alexpro66 написал(а):
Это с каких пор данные ОКРовских машин стали не секретными?
ну т.е с памяткой мехвода вы не знакомы, но по какой то причине лечите тут что мол к машине какой то там допуск имеете, я конечно бесплатный цирк люблю, но клован из вас какой то очень убогий.
Лечите коварными вопросами своих родственников-все-же я не глупее вас и все мои ответы только по теме Арматы. Проводить проверки на профпригодность будете на кошках. Ну про убогого клоуна отвечу так-вы чаще его видите когда смотрите в зеркало.
лечите тут что мол к машине какой то там допуск имеете.
Укажите мне где я ссылался на " какой то там допуск"? Вы извините выдаете желаемое за действительное.
Да правду говорят здесь засилье ЭКСПЕРДОВ с завышенной самооценкой.!
А при чем здесь "приемственность"?
См. картинки и фото Арматы.
Вы мне с Хлопотовым доказываете что шестикатковая версия "БЫЛА".
Она таки была.
По пунктам пожалуйста подтвержденные и не подтвержденные мои "фантазии"
Отсувие 6 катковой Арматы.
Без пруфа и анализа -троллинг.
Собвенно что у Вас, но плохо выходит.
Да правду говорят здесь засилье ЭКСПЕРДОВ с завышенной самооценкой.!
Да, многие непонятные личности с огромным ЧСВ забегают с фантазиями и без пруфов.
Как предпочитаете вас именовать -Милостливый государь? Барин?
Либо как Gur Khan, либо Алексей.
Если вы что-то не знаете, это не значит, что этого нет!
Если я чего-то не знаю, то в отличие от всяких "секретных полковников ГРУ, ГАБТУ и прочих конструкторов", сразу и честно говорю что не знаю.
я гораздо лучше информирован об ОКР Армата
Можете твердить это себе как мантру, к танкам и Армате в частности Вы ни коим местом - установлено как диагноз.
если проанализировать мои "сочинялки" то в процентном отношении подтверждаются они чаще чем Ваши
С точностью до наоборот - не согласны - доказывайте.
Для кого Вы ставите это изречение на английском??--- WHO DO YOU SERVE? AND WHO DO YOU TRUST? Для спонсоров?)))
На данном форуме каждый вправе ставить любую подпись не идущую в разрез с моралью и этикой. В данном случае это цитата из кадров прелюдии культового фантастического сериала "Крестовый поход". Советую посмотреть, если Вы, сударь, такой невежда.
Это с каких пор данные ОКРовских машин стали не секретными?? Если готовы огласить -оглашайте с удовольствием почитаем.
Это НЕ секретно. Вот пожалуйста: Система питания топливом - 2015л; Система смазки двигателя при полной заправке - 90л; Система охлаждения - 115л; Заправочная емкость системы ОНВ - 20л; Гидросистема трансмиссии - 90л; гидросистема ГОП - 20л; Система отопления - 8л.
А теперь, внимание, проверочный вопрос - если Вы в курсе за Армату, то сообщите нам то, что тут пропущено, а именно, емкость внутренних баков, емкость наружных баков, 2015л - это с бочками или без оных, емкость маслобака, емкость системы охлаждения вместе с теплообменниками на полке, и, к стати, для чего оные теплообменники там находятся. Ждем-с с нетерпением Ваших квалифицированных ответов...
Отредактировано Gur Khan (2016-07-10 16:59:41)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » УГП "Армата"-7
|
|
