СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » УГП "Армата"-7
Ссылка
Еще О афганите.
господи. правда. или двойная ложь? (первый - известия)
даже как то странно , что как еще про РЛС не написали которая БПС еще за 100км обнаружила
Отредактировано mendex555 (2016-09-28 19:59:54)
даже как то странно , что как еще про РЛС не написали которая БПС еще за 100км обнаружила
они считают что это - полный бред.
если радар 10-15км. может быть. но 100км? хаха. ПВО чтоли?
А для неверующих еще - кардридер, туда командир втыкивает специальную карточку
с боевым заданием?
господи. правда. или двойная ложь?
- Правда!
Бог.
В заметке только один факт - на испытаниях "Афганит" уничтожает БПС. Собственно это то, ради чего он и был создан. Так что ничего удивительного нет. Утверждение "До настоящего времени в мировой практике уничтожение снарядов, которые подлетают к цели со скоростями 1,5–2 километра в секунду, считалось невозможным" - это конечно журналистский перебор. Нужно же вещать о достижениях чего-то запредельного....
больше интересен сам процесс сбивания,ну не уничтожает же он бопс в полете...
Осколками разрушает.
http://sa.uploads.ru/JpnAG.pdf
ну как же
Осколочно-фугасное воздействие. Против БПС важна именно фугасная составляющая, которая, судя по всему, отклоняет его.
Отредактировано Serggio (2016-09-30 00:50:18)
Осколочно-фугасное воздействие. Против БПС важна именно фугасная составляющая, которая, судя по всему, отклоняет его.
Отредактировано Serggio (Сегодня 22:50:18)
А почему не кумулятивная струя которая его перерубает? Ей не обязательно быть конической, может и плоской быть.
А почему не кумулятивная струя которая его перерубает?
Возможно потому что в требуемых условиях даже не перерубает.
Возможно потому что в требуемых условиях даже не перерубает.
Если так то с пехотой напряг будет. Я про фугасное действие.
Если так то с пехотой напряг будет. Я про фугасное действие.
Перед танком торчать и так напряг, потому не стоит и у бортов кстати тоже не безопасно.
Оптоволокно в Армате используют в качестве общей (интеграционной мультисервисной) шины данных. Ибо жгуты крутить не надо, к ЭМИ офигенно устойчиво, полоса пропускания выше меди на порядки, ВКУ проще и надежней и т.д. Командир наводчику никаких координат не передает, естественно. В режиме целеуказания СУО может запоминать положение и приоритетность отмеченных командиром целей и выдавать их на ВСУ наводчика с одновременным наведением вооружения на цель. В режиме обмена тактическими данными координаты отмеченных целей автоматически рассчитываются по данным аппаратуры ГЛОНАСС объекта, дальности, замеренной ЛД, азимутального угла на цель и угла места цели. Все это вместе с тактическим формуляром цели КТ передает через сетку подразделения, дальше командир подразделения решает, что отправить наверх, а что по сетке раздать, каким сестрам какие серьги положены. В режиме "дубль" КТ, как справедливо отметил BlackShark, всю огневую работу берет на себя, а наводчик в это время может сидеть в режиме "охотника", то есть продолжить разведку целей. Но вот передать их координаты и такт. формуляр в сетку он не может - "средства у нас есть, а вот правов не хватает"
(С) ВИМ
Сколько новостей за последние время и ни одной визуальной.
Если так то с пехотой напряг будет. Я про фугасное действие.
С фугасным без фугасного все равно в месте сбития находится опасно.
Если так то с пехотой напряг будет. Я про фугасное действие.
Любой КАЗ для пехоты не айс, и нечего перед танком торчать, лучше сзади. У Арматы даже выхлоп сделали вбок(один из демаскирующих признаков вменяемых Т-72 в спорах с Т-64 и Т-80), а не как у 187 и 195 взад, типа не травить выхлопом спрятавшуюся пехоту.
Отредактировано танкист (2016-09-30 18:24:21)
Любой КАЗ для пехоты не айс, и нечего перед танком торчать, лучше сзади. У Арматы даже выхлоп сделали вбок(один из демаскирующих признаков вменяемых Т-72 в спорах с Т-64 и Т-80), а не как у 187 и 195 взад, типа не травить выхлопом спрятавшуюся пехоту.
Отредактировано танкист (Сегодня 18:24:21)
У 195-го выхлоп на правый борт, вроде.
Отредактировано Саня Чех (2016-09-30 18:32:24)
У 195-го выхлоп на правый борт, вроде.
на корму.
Пучков об Армате.)))
как справедливо отметил BlackShark
Прекрасное фото.
Прекрасное фото.
единственная точка во всей стране
Точка чего?
съемки, место такое, вокруг которого все танцуют с подобными фото, Москва-Сити как центр вселенной, епрст..
Отредактировано tramp (2016-10-02 04:12:44)
GRU написал(а):
Прекрасное фото.
единственная точка во всей стране
Бред
еще один альтернативно одаренный..
http://www.spbdnevnik.ru/news/2016-09-2 … ya-zavoda/
Выпуск продукции Ленинградского механического завода им. К. Либкнехта, занятого в производстве танковых снарядов, увеличился в 4 раза, в результате его модернизации. В частности, предприятие освоило выпуск боеприпасов для новейшего российского танка Т-14 "Армата".
Воу. уже? Я считаю что будет 2017-8 гг.. 
Прекрасное фото.
Сразу видно, что защищает этот танк )))
"Наша Цель - Москву!" или "За нами - Россия, Москва И Арбат!"
съемки, место такое, вокруг которого все танцуют с подобными фото, Москва-Сити как центр вселенной, епрст..
Отредактировано tramp (2016-10-02 04:12:44)
Да просто эти культовые сооружения эпохи монолита отовсюду видны.
Я вон на днях ехал по мурманке через Разметелево, так недостроенный Газпром-фаллос в Лахте был отлично виден.
http://mk.tula.ru/news/n/65300/
В числе новейших тульских разработок — тренажеры для танков «Армата», «Курганец», «Бумеранг». Они полностью имитируют процесс движения и стрельбы.
http://mk.tula.ru/news/n/65300/
Корейская разведка успевает везде! 
Главный потенциальный противник на экране 
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » УГП "Армата"-7
|
|