СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Армата"-7

Сообщений 541 страница 570 из 939

541

Больше беспилотников хороших и разных...

Новый автоматизированный инженерный комплекс разведки и разминирования создадут на платформе танка "Армата". Он будет беспилотным и работающим в связке с летающим дроном.
В России начато создание новейшего беспилотного автоматизированного инженерного комплекса разведки и разминирования (АИРМ), который сможет не только найти и обезвредить мины, но и уничтожить укрепления неприятеля. Его разработкой занимается Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники на основе платформы танка "Армата", сообщают "Известия".

Основное отличие от предыдущих машин разминирования в том, что АИРМ будет беспилотным, что позволит ускорить темпы ведения инженерной разведки в два раза. Робот будет сразу передавать в командный пункт видео высокой точности в масштабе реального времени.

В качестве базы для комплекса разминирования может быть выбрана одна из машин семейства "Арматы". Ею станет либо танк Т-14, либо бронетранспортёр "Бумеранг". Точный облик станет известен в 2018 году после завершения конструкторских работ. Однако эксперты сомневаются, что инженеры выберут колёсную платформу.

Все используемые подобные комплексы в нынешней армии созданы либо на шасси боевых машин пехоты БМП-1 и БМП-2, либо на базе танков Т-72 и Т-90. Их главная проблема в том, что они не беспилотные, и при проведении подобных работ приходится рисковать жизнью экипажа.

Предполагается, что создаваемый беспилотник сможет обеспечивать ведение дистанционной разведки минных полей, локальное уничтожение обнаруженных мин в полосе шириной не менее 200 метров. Кроме того, он будет способен поддержать наступление своих войск, обеспечив прорыв противопехотных и противотанковых укреплений. Работать АИРМ будет в связке с летающим беспилотным аппаратом.

https://life.ru/t/наука/908461/minoborony_sozdast_biespilotnogho_robota-sapiora_na_osnovie_armaty

0

542

Jospf написал(а):

Что-то не верится что спареный пулемет отсутствует.

Почему не верится?
У ленинградского об.299 были пушка 152 мм и один пулемет 7,62 мм. У Т-95 изначально были 152 мм и один пулемет 7,62 мм, потом уже 30 мм пушку добавили.

0

543

stashandr написал(а):

Почему не верится?

Взде были спареные пулеметы, и на Армате есть, только спойлерами закрыт.

0

544

Jospf написал(а):

Больше беспилотников хороших и разных...

https://life.ru/t/наука/908461/minoboro … vie_armaty

Редактор отраслевого журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский отметил, что американская армия сейчас ведет активные разработки беспилотных роботов-саперов. В частности, в настоящее время на базе БТР Stryker американцы создают машину инженерной разведки, позволяющую быстро вскрыть оборону противника.

— Главная проблема — это заставить колесный бронетранспортер толкать перед собой минный трал, что весьма сложно. АИРМ должен быть машиной прорыва, — пояснил Виктор Мураховский. — Поэтому это будет тяжелая платформа, способная толкать перед собой трал для сплошного разминирования местности. Трудно представить себе колесный БТР, несколько раз подрывающийся на противотанковых минах и продолжающий движение. Поэтому основой нового робота, скорее всего, будет выбрана платформа перспективного танка Т-14 «Армата». Во всяком случае именно на базе его предшественников, танков Т-72 и Т-90, были созданы основные инженерные машины переднего края наступления.

Ссылка

Почему склоняются только к тяжелому гусеничному шасси? Делают развитие ИРМ - значит нужна плавающая машина. А кстати - аналог ИПР нового поколения нужен?

0

545

Вроде когда обсуждали внутренние габариты башни Т-14, то пришли к выводу, что там от казенника до стенок башни - 30-50мм. Куда там пулемёт пихать?... Или чисто для пулемёта кто-то бы согласился выпиливать и так не ахти бортовое бронирование башни?

0

546

cromeshnic написал(а):

Ссылка

Почему склоняются только к тяжелому гусеничному шасси? Делают развитие ИРМ - значит нужна плавающая машина. А кстати - аналог ИПР нового поколения нужен?

Минобороны России начало разработку уникального автоматизированного инженерного комплекса разведки и разминирования (АИРМ), который сможет самостоятельно найти и обезвредить мины, а также уничтожит вражеские укрепления. Базой для новейшего изделия, которое военное ведомство создает совместно с Нижегородским научно-исследовательским институтом радиотехники, станут танки «Армата» или бронетранспортер (БТР) «Бумеранг».
— Главной особенностью комплекса АИРМ станет то, что он будет беспилотным, — сообщил «Известиям» начальник инженерных войск Юрий Ставицкий. — Его использование должно повысить темпы ведения инженерной разведки в два раза.
При этом, как отмечает генерал, робот должен будет передавать разведывательные данные на пункт управления в цифровом формате в масштабе реального времени.

http://gurkhan.blogspot.ru/2016/09/blog-post_57.html

Надо у Хлопотова спросить, похоже он в курсе.

0

547

Blitz. написал(а):

Взде были спареные пулеметы, и на Армате есть, только спойлерами закрыт.

Откуда информация про спаренный пулемет на Армате?
В ТТХ в блоге А.Хлопотова указан один пулемет (на крыше башни).

0

548

stashandr написал(а):

Откуда информация про спаренный пулемет на Армате?

Ув. Гур Хан писал. Информация о модернизированом ПКТ для необитаемых отделений.
Картинки ранних концептов, от которых Армата не далеко ушло\а, и конечно здравый смысл.

0

549

Blitz. написал(а):

Ув. Гур Хан писал. Информация о модернизированом ПКТ для необитаемых отделений.
Картинки ранних концептов, от которых Армата не далеко ушло\а, и конечно здравый смысл.

Соглашусь с Блицем. Логика подсказывает, что спаренный пулемет должен быть. Буржуи к спарке, так вообще, возят какой-то невообразимый БК и в любых конфликтах спарка юзается очень активно.
ИМХО, он на Армате важнее гипотетического прицела-дублера. Уже написали, что если одновременно вывели из строя и панораму, и основной прицел наводчика - значит с колпаком уже в целом не все в порядке.

Отредактировано tatarin (2016-09-27 16:01:02)

0

550

Почему при повреждении основного прицела наводчика, например, осколком, башня обязательно не должна функционировать?

При чём тут опыт западных танкостроителей? У нас обычно боекомплект к пулемётам меньше. У Арматы стандартные 2000 патронов к ПКТМ на башне.

0

551

stashandr написал(а):

Почему при повреждении основного прицела наводчика, например, осколком, башня обязательно не должна функционировать?

При чём тут опыт западных танкостроителей? У нас обычно боекомплект к пулемётам меньше. У Арматы стандартные 2000 патронов к ПКТМ на башне.

потому что люки тонкие.

0

552

Альфа-банк заключил мировую по долгу с производителем танка «Армата»

Ссылка

Ну. Война Закончилась?

0

553

stashandr написал(а):

При чём тут опыт западных танкостроителей?

С тем что там понимают что спарен пулемет важное оружие танка, а не только снаряды. Практика показывает что екипаж и так затаривается к нему патронами по максимуму когда есть возможность.

0

554

stashandr написал(а):

Почему при повреждении основного прицела наводчика, например, осколком, башня обязательно не должна функционировать?
При чём тут опыт западных танкостроителей? У нас обычно боекомплект к пулемётам меньше. У Арматы стандартные 2000 патронов к ПКТМ на башне.

Потому что прицел наводчика и панорама разнесены достаточно сильно.
А "стандартные 2000 к ПКТМ" на башне - это хорошо. Вот только кто его будет лазить перезаряжать? ;) И где они эти стандартные 2000, лежат? Или он там (в ДУ) увесь 2000 штук сразу спрятан? Давно не следил за темой ;)

Отредактировано tatarin (2016-09-27 19:06:41)

0

555

...Вооружение:
1х125мм гладкоствольная пушка-пусковая установка 2А82-1М
Боекомплект 40 выстрелов (из них 32 в автомате заряжания)
1х7,62мм пулемет ПКТМ в дистанционно управляемой установке
Боекомплект 2000 патронов в непрерывной ленте.

Из блога А.Хлопотова

0

556

Blitz. написал(а):

С тем что там понимают...

Не понимают.
Иначе не стали бы размещать основную часть боекомплекта в огромном сундуке, как у Абрамса, или в мокрой боеукладке, как у Челленджера.
Работы по изолированию боекомплекта в СССР

Как правильно - вариантов много, начиная от Бунтаря и Молота и заканчивая Арматой.

Извиняюсь за оффтоп.

Отредактировано stashandr (2016-09-27 20:34:25)

0

557

stashandr написал(а):

Из блога А.Хлопотова

При почти одинаковой панораме с пулемётом ПКТ у Т-90МС 800 патронов в ленте.

0

558

танкист написал(а):

При почти одинаковой панораме с пулемётом ПКТ у Т-90МС 800 патронов в ленте.

Специально смотрел фото - на Армате панорама с ПКТ+ БК - огромная. Просто  башня визуально массивнее гораздо, и кажется, что одинаковые панорамы. Может и запихали 2000 в коробку.

0

559

tatarin написал(а):

Специально смотрел фото - на Армате панорама с ПКТ+ БК - огромная. Просто  башня визуально массивнее гораздо, и кажется, что одинаковые панорамы. Может и запихали 2000 в коробку.

http://sa.uploads.ru/k1HSV.jpg
http://s5.uploads.ru/Y7Or1.jpg
Если смотреть фото, то коробка с патронами у Арматы больше чем у Т-90МС, но возникает вопрос коробки под ленто-гильзосборники одинаковы и расчитаны под звенья и гильзы от 800 патронной ленты, так что это просто рекламный ход.

0

560

stashandr написал(а):

Не понимают.
Иначе не стали бы размещать основную часть боекомплекта в огромном сундуке, как у Абрамса, или в мокрой боеукладке, как у Челленджера.

(Сегодня 19:34:25)

Так тонко, что уже слишком толсто.  :crazyfun:

0

561

stashandr написал(а):

Не понимают.

Амеры например очень хорошо понимают что патронов мло не бывает, понимают ето юзеры что запихивают в Тшки патроны к пулеметам по всем шелям. Вот разработчики с заказчиком не понимают, и не хотят понят. Патроны к спареному пулемету с той же оперы что и крепления для автоамтов внутри ББМ-давно требуют, но никто не озаботился сделать.

зы на Т-90МС крепится с боку от ДУ стандартные короба, на Армате короб заспойлерен, и понят что под ним трудно.

0

562

"Армату" оснастят системой захвата цели, позволяющей вести бой в режиме компьютерной игры  Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/armiya-i-opk/3658548

"Армата" станет первой российской бронетехникой, на которую будет установлен комплекс оперативного захвата и обнаружения целей с видеорежимом на основе оптоволокна, что позволяет командиру быстро передавать наводчику не просто координаты цели, но и ее видео. Формально управление боем превращается в компьютерную игрушку", - сказал собеседник. По его словам, в настоящее время "выпущена большая партия таких комплексов, которые уже проходят опытно-войсковые испытания". Разработкой и серийным выпуском нового комплекса занимаются совместно нижегородские предприятия "Горьковский завод аппаратуры связи им. А.С.Попова" (ГЗАС им. А.С. Попова) и "Темп-Авиа".

По его словам, благодаря новому комплексу действия командира и наводчика танка во время боя сводятся к минимуму: командир просто наводит курсор на цель, и нажимает для ее захвата кнопку. "Далее он отправляет точные координаты цели и картинку с поля боя наводчику, может даже указать, к примеру, что этот танк подбиваем первым, БМП вторым и т.п., а наводчику остается только нажать на кнопку", - отметил Рябов. Он добавил, что комплекс позволяет точно и оперативно передавать координаты целей противника в любой местности и при любой погоде.

http://sh.uploads.ru/3rhic.jpg
Такие?

0

563

stashandr написал(а):

В ТТХ в блоге А.Хлопотова указан один пулемет (на крыше башни).

Знающие люди говорят, что спаренный пулемет на Т-14 таки есть. Типа требования военных для... тадам... пристрелки! Вроде та узкая щель слева от пушки (если смотреть с морды) под него и есть.  Но мне лично что-то в эту белеберду мало верится, хотя...

0

564

Щель там в любом случае не с проста.

0

565

Gur Khan написал(а):

Вроде та узкая щель слева от пушки (если смотреть с морды) под него и есть.  Но мне лично что-то в эту белеберду мало верится, хотя...

Возможно "кожух с щелью" - парадный, и из этой небольшой щели должен был торчать ствол ПКТ в одном положении. Но, кому то не понравилось и его убрали. А на войсковых испытаниях в кожухе щель побольше, или кожуха нет вообще, ИМХО конечно.

0

566

Zhyravel написал(а):

Щель там в любом случае не с проста.

конечно - для подсматривать)))

0

567

Serj_ написал(а):

или кожуха нет вообще

Того ж мнения.

0

568

Gur Khan написал(а):

Но мне лично что-то в эту белеберду мало верится, хотя...

Верить-не верить - это личное дело каждого. Спаренный пулемет - это же классика.

0

569

злодеище написал(а):

исал(а):Щель там в любом случае не с проста.конечно - для подсматривать)))

А для неверующих еще - кардридер, туда командир втыкивает специальную карточку :D  :longtongue:

0

570

Ссылка

Еще О афганите.

господи. правда. или двойная ложь? (первый - известия)

0