Можно большие проблемы получить в ЮК.
Поддерживаю. В Южной Корее действительно закон о нацбезопасности жестокий.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » УГП "Армата"-7
Можно большие проблемы получить в ЮК.
Поддерживаю. В Южной Корее действительно закон о нацбезопасности жестокий.
Т.е. на выставке, на стенде НИИСтали были какие-то материалы с защитой Арматы, и никто подробно не заснял?
Я не фоткал, но с исп.директором НИИСтали беседовал минут 30. "Ученые пока не могут описать даже в качественных выражениях полученный нами на практике эффект, не говоря уже о математике явления. Будем работать дальше..."
Ученые пока не могут описать даже в качественных выражениях полученный нами на практике эффект
в металле? или это какой нить порошок/керамика?
Я не фоткал, но с исп.директором НИИСтали беседовал минут 30. "Ученые пока не могут описать даже в качественных выражениях полученный нами на практике эффект, не говоря уже о математике явления. Будем работать дальше..."
Т.е. оно внедрено, но они не знают, как это работает. Занятно... даже не припомню, чтобы такое раньше было) Ну разве что кумулятивный эффект на заре своего использования.
Я не фоткал, но с исп.директором НИИСтали беседовал минут 30. "Ученые пока не могут описать даже в качественных выражениях полученный нами на практике эффект, не говоря уже о математике явления. Будем работать дальше..."
Такие вещи могут говорить о заимствованной технологии, как не раз уже было со всякими AIM-9.
Такие вещи могут говорить о заимствованной технологии, как не раз уже было со всякими AIM-9.
Для меня это скорее всего звучит как дайте больше денег...
А что касается Арматы, ЗПУ будет с 12,7мм пулемётом или всё-таки с 7,62мм?
ЗПУ будет с 12,7мм пулемётом или всё-таки с 7,62мм?
На ету ЗПУ ставить и то и другое, фото уже было с Т-90МС
На ету ЗПУ ставить и то и другое, фото уже было с Т-90МС
То есть окончательное решение ещё не приняли?
2А82-1М
Т.е. оно внедрено, но они не знают, как это работает. Занятно... даже не припомню, чтобы такое раньше было)
После того, как залетал Су-27, куча народу назащищала диссертации на тему КАК и ПОЧЕМУ он ТАК летает, так что это не впервой
Т.е. оно внедрено, но они не знают, как это работает. Занятно... даже не припомню, чтобы такое раньше было) Ну разве что кумулятивный эффект на заре своего использования.
Было и раньше. Почитайте "ЧВКБ", физика некоторых явлений до сих пор в тумане. Это не мешает использовать таковые на практике.
2А82-1М
А где затвор? В смысле в какую сторону он двигается? Нет ли в других ракурсах?
Отредактировано paralay (2016-09-15 20:17:34)
А где затвор?
Где-то(c)
http://vestnik-rm.ru/news-4-17441.htm
Отредактировано GRU (2016-09-15 20:19:01)
GRU написал(а):2А82-1МА где затвор? В смысле в какую сторону он двигается? Нет ли в других ракурсах?
На этой модельке затвор явно по вертикали, как в одном известном патенте
А где затвор? В смысле в какую сторону он двигается? Нет ли в других ракурсах?
Судя по фото затвор двигается в вертикальной плоскости- видно и сам затвор свершу в квадратном вырезе и овальный вырез под досыльник выше основного отверстия для снаряда и заряда.
А какие резоны делать такой крупный казённик?
А какие резоны делать такой крупный казённик?
Наверное, из за того что она мощнее.
Длинная. Нужно стремиться сбалансировать большую массу.
Возможно у неё не два диагонально расположенных тормоза отката , а несколько расположенных по окружности или четыре крестом или х- образно. Для кучности
Рассмотрел, действительно 4 х-образно
Отредактировано Антипов (2016-09-15 22:28:00)
2А82-1М
Тут везде пишут что ее можно устанавливать на Т-72 и Т-90, но ведь на данном образце отсутствует эжектор!?
А где затвор? В смысле в какую сторону он двигается? Нет ли в других ракурсах?
Отредактировано paralay (Сегодня 18:17:34)
Если присмотреться в верхней части казенника виден немного давленый прямоугольник, думаю это и есть клиновой затвор.
А какие резоны делать такой крупный казённик?
Думаю повышенное давление пороховых газов, скорее всего новые заряды для танкового выстрела имеют большую навеску пороха.
Тут везде пишут что ее можно устанавливать на Т-72 и Т-90, но ведь на данном образце отсутствует эжектор!?
Кто пишет? Наоборот, пушку от т-14 в танки т-серии нельзя поставить, вот это пишут. Может какую другую 2а82 и можно, но история темная.
Конкретно эту пушку в Т-90(72) поставить нельзя. Потому что у нона не приспособлена к работе с их АЗ( клин вертикальный, люлька, эжектор ). Но возможно есть её модификации которые могут устанавливаться и в них. Но наверное она будет иметь другое обозначение, допустим просто 2А82 без "1м".
35-ый?
35-ый?
угу
GRU Поклонники тактики обратных скатов высот и все игроки в WOT одобряют .
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » УГП "Армата"-7