"Все украдено до нас".
Что значит "гарантий, как человеки поведут себя при атаке шахид мобилей никаких" (с) !?
Значит хреново драли!
В колоннах при условиях такой вот открытой местности -- _обязательно_ боковое охранение с назначением дежурных огневых средств.
Жесточайшая дисциплина огня. Чтобы не палили все, кому не лень, отчаянно мажа, теряя возможность корректировать огонь из-за создаваемой самими же пылевой завесы, из которой, в итоге, шайтан-арба выныривает в 50-70 метрах, достаточной для того, чтобы имеющаяся в ней тонна-полторы взрывчатки гарантированно "посыпала мелом" всех, кроме сидящих под броней.

Я бы добавил требования к методам защиты укрепрайонов:

1) Возможность массового внедрения метода на абсолютно все объекты, требующие защиты.
Иначе от метода не будет смысла, противник просто будет использовать шахидмобили по незащищенным объектам.
Т.е. для реализации метода должен требоваться минимум личного состава, минимум специалистов, минимум оборудования и техники.
2) Независимость метода от погодных условий и времени суток.

Требования к методам защиты от контратак те же, плюс ещё несколько.

3) Возможность развертывания и сворачивания средств обеспечения метода в кратчайшие сроки (пол часа, час максимум) минимальными силами.
4) Мобильность средств обеспечения метода. Средства обеспечения метода не должны быть излишне массивными и/или объемными, транспортировка средств не должна требовать специального транспорта.

В условиях динамичных боевых действий самый быстрый, надежный и проверенный практикой вариант: 1-2 полосы МЗП + 1-2 ряда спирали + что есть под рукой из противотранспортных, противотанковых, противопехотных мин (просто закрепляются на МЗП и спирали с интервалом 20-30 м). Плюс огневое прикрытие дежурными средствами. Ставится на удалении 400-500 м для прикрытия флангов и с фронта буквально за 30-50 минут.

В условиях, когда воевать приходится с неконвенционным противником, давно перечеркнувшим своими действиями все нормы гуманизма лично я предпочёл бы реанимировать для испытания в реальной боевой обстановке объект 1К17 "Сжатие"на шасси  2С19 «Мста-С» (изделие 316) производства НПО «Астрофизика».

И не только для противодействия механикам-водителям тяжелобронированных шахидмобилей, но и в целом на участках прорыва в застройке, разведанной на отсутствие мирняка.

ИМХО. Точка зрения моя лично. Не навязываю

Отредактировано Urri2 (2016-06-23 13:35:50)

Как мне кажется, нужно во-первых использовать то, что в пустыне им негде прятаться, плюс плотностей войск у них нет чтобы контролировать такие пространства...
нужно не сидеть в обороне на блок-постах, а пользуясь преимуществом в технике и средствах разведки - искать мобильные группы нечисти и уничтожать их.

Нужно использовать станции радиолокационной разведки движущихся целей с вертолета или аэростата или с господствующей высоты + беспилотники + радиоразведка.
И по полученной информации наводить на нечисть подвижные ударные группы на бтр и колесной техники (чтобы шума было меньше и скрытность больше) при поддержке их артиллерией + удары с воздуха.

Имхо. Кроме того, не нужно двигаться вдоль одной дороги, нужно перерезать им вот эту дорогу, например:
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=3 … 11&m=o
чтобы они по ней не заходили во фланг, а еще лучше, как мне кажется вообще наступать по двум параллельным направлениям, допустим еще тут
выстраивая оборону по водной преграде...

Димитри, с этими что делать?

Перехватчик шахидомобилей

По поводу первого ролика...
Вот это тут все происходило:
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=3 … 1&z=17

Вот как ехал чурка-шахид
перед ним запустили в сторону опорника несколько реактивных снарядов - попугать, заставить попрятаться - чисто психологическое воздействие...
Шахид-чурка взорвал себя в 150-250 м. от окраины застройки, которую потом атаковали бармалеи.

Потом атака, как я понимаю два танка, три бмпхи и с ними зачем-то !?? бармалей на мотоцикле.
Атака двумя колонами, на высокой скорости, без разворачивания в боевой порядок и без подавления огнем обороняющихся.
Впереди каждой танк, в первой колоне две бехи, во второй беха и мотоциклист.
До перекрестка ехали под горку, на виду у обороняющихся, быстро - 60 км/ч, по ним велся огонь, из пулеметов скорее всего, не знаю...
После перекрестка, в горку, примерно 35 км/ч.
После того, как съехали с дороги примерно 25 км/ч.

Стрелять прицельно на такой скорости не могли.
Танк первой колоны сделал несколько выстрелов с места, после съезда с дороги, в 750-800 метрах от края застройки (где, наверное обороняющиеся и сидели).
В боевой порядок не разворачивались, спешились прямо на позициях три бехи == взвод + два танка.
Атака вечером - солнце строго с запада, видимо, чтобы ночью прочно закрепиться.

Сколько там и кого сидело в обороне - Бог весть.
Но учитывая, что пехоты сирийцам не хватает, а ополчение не стойко к таким наскокам с шахид-мобилями и танками, скорее всего на этом опорнике какое-нибудь ополчение и сидело в размере взводика или двух, если у них и были какие то ПТС, кроме РПГ, они бы просто не успели очухаться и применить их при таком темпе наскока и свойственной ополчению расслабленности.

Я думаю, тактика должна была строится на быстром (за минуты) подходе резервов, где главным оружием был бы толковый командир и решительные бойцы...
А роль ополченцев, сидевших на опорнике, должна была сводится к тому, чтобы при атаке бронесил:
1) прикрыться дымами, отойти в глубину застройки и сковать там на несколько минут боем противника, пока не поспеет кавалерия...
2) не давать подвести бармалеям второй эшелон атаки на небронированном транспорте

Для второго нужны были вынесенные замаскированные огневые точки, со скрытыми путями подхода, которые во время атаки должны были сидеть и не отсвечивать, а потом, фланкирующим огнем не дать противнику завести в застройку толпу бормалеев на тачанках и грузовиках...

Дороги (а именно по ним и неслись на большой скорости и смертник и атакующие) им нужно было перекрыть заграждениями, съезды возле заграждений заминировать, пристрелять из ККП.
А в самом Хан-Тумане держать в резерве взвод быстрого реагирования, не теряющихся бойцов способных в застройке дать бой танкам и плюс к нему еще взводика два ополчения по проще - чтоб числом задавить ворвавшихся на опорник.
И быстро ими среагировать на атаку бармолеев... выдавит их из застройки (в чист поле под огонь) и восстановить оборону, пока противник не подвел массу пехоты на тачанках.
Бронетехники у зеленых мало, крупными силами им так заехать банально не на чем, а взвод можно быстро выдавить и восстановить оборону, как мне кажется...

Максим)))), спасибо.
Там в конце по дороге оборонцы отступают,не?
Может, всё таки цепь пикетов?))))

Димитри, видишь ли....Не всё так просто в Сирии с габионами и ежами надолбами.

Без повышения уровня подготовки все будет так и дальше тянуться, где подготовка новичков?