Как это не изменилось ? Как только Лужок в Австрию переехал Су-155 сразу обанкротился.

Справедливости ради:
ЦБ, разумеется, устанавливает правила для финансовых институтов и движения капитала – это его прямая обязанность. Также он регулирует правила резервных накоплений исходя из различных условий (весьма широко, хотя большинство людей знают только о нормативах обязательных резервов). Разумеется, с целью уменьшения этих резервов банки предпочитают кредитовать те группы/проекты и т.п., для которых ЦБ определяет меньшую ставку/ниже риски.
Является кредитором последней инстанции для кредитных организаций. Также он выдаёт поручительства и банковские гарантии, осуществляет операции с фин. инструментами, проводит сделки.
Возможностей и полномочий у него – «вагон и три эшелона».

Хотя если Вы найдёте, что ещё следует добавить, чего, к примеру, нет у ЦБ, но есть у нашего (ЕСВ) – я с удовольствием это прочитаю.

Вы имели в виду делать девальвацию?
Зачем? Вы ещё появившиеся возможности достаточно долго будете переваривать. «Надо же и честь знать» . В принципе тех, кто пытается девальвировать свою валюту «руками», на мировом рынке гнобят все и очень активно. Ибо это сразу даёт стране преимущества на рынке.
Да, импортёрам, разумеется, будет хуже. Но пока сумма экспорта больше, общее влияние на экономику (и захват рынков, сбор налогов) будет положительно.

По ЗВР:
01.2015. – 385
07.2015 – 361
01.2016 – 368
07.2016 – 392
Если посмотреть динамику изменений резервов и их отношения к обязательствам (и тем более сравнить с США/Германией и т.д.), то надеюсь очевидно, что вероятность их проедания относится к ненаучной фантастике. Разумеется, не учитывая вероятности прихода к власти нового Горбачёва/Ельцина и наступления 90-х силами России. Так любую страну «похерить» можно.

Я как бы работаю с статистикой. В этой теме уже писал про кучу наших (ЕС) «особенностей». В принципе, если интересно, могу порекомендовать Eurostat (ec.europa.eu/eurostat/data/database).
ВВП падает в Греции, до 2015 падал в Италии, Финляндии, Хорватии, периодически в Словении, Кипр, само собой.
В Португалии 2012 упал на 4% (более, чем в России в 2015), в 2013 упал ещё на 1,1. И ничего, без паники… Вы слышали в 2012/2013 что Португальская экономика в руинах?
По производству Норвегия упала значительно ниже, чем вы. Да и в сравнении со многими большими странами ЕС ваши проблемы не впечатляют (хотя, разумеется, игнорировать их несерьёзно).

Однако, как уже писали – это логичное следствие изменений в экономике. Хотите что-то менять – будьте готовы к временным ухудшениям показателей. -3,7% на пике – более чем приемлемая цена.
В ваших интересах, чтобы этот кризис не закончился слишком рано. Для переориентации на другие рынки (мне ближе финансовые) необходимо время. И тут, кстати, дело даже не в политиках и министрах, а в предпринимателях. По моим наблюдениям, они ещё не «подтянулись», всё никак с нашего западного направления оглянуться не могут (хотя потихоньку уже открывают возможности востока).
Наши финансисты частично пытались перенаправить потоки через своих новых дочек в Азии, но ваши пока как-то неактивно... Даже американцы быстрее спохватились, чем ваш бизнес - с этого года включили эти дочки/подразделения в проверки. Но само азиатское направление, ест-но, осталось - штаты контролируют финансы (правила игры, условия и т.д. вплоть до контролирующих функций) ЕС. Возможно и Японии - про них не знаю.
Чем больше вариантов и возможностей, тем, естественно, лучше. Но ваш бизнес ещё это не использует.

Ну и мелочи.

Не пришёл на взятие теста (напр. срочного, после выступления) – это прямое нарушение. За это логично наказывают. "В процессе" всё проще (судя по тому-же репорту) - главное, чтобы вечно слишком долго не бегал от проверки.

Вы сравниваете принципиально разные уровни проверки, с принципиально разными требованиями. Если бы IC WADA действовало по стандартным процедурам, применяющимся к указанным вами случаям, они бы отстранили до 5-ти человек.
В данном случае критерии проверки, методы сбора и оценки информации были совершенно другие (что и видно в их репорте). Наказание не по прямому нарушению, а по подозрению и по «бюрократическим особенностям».
IAAF поймали («по пути») – разве были применены похожие меры к членам?
IDTM там тоже поймали… видимо, без видимых последствий.
Естественно хотелось бы чтобы правила (и проверки) были однозначные и едины для всех. Пока этого нет.
С удовольствием изменю свою точку зрения, если Вы найдёте схожую проверку в любой другой стране (я обыскался, для IC это официально 1-й репорт).

Возможно, мы друг друга не поняли.
По лаборатории
Эту фразу я взял из репорта IC WADA (laboratory accreditation and management). В операционном плане, естественно, не зависит (в нашем случае IC WADA решило, что зависила). WADA несёт функции регулятора и одновременно контролёра и соответствующую ответственность. Это «более чем до» полномочий и возможностей.
От директора (официально – от его квалификации, которую оценивает WADA) зависит, получит (сохранит) ли лаборатория аккредитацию.
Разумеется, и лаборатория, и отдельные люди также несёт/несут ответственность (Родченко в Штаты сбежал вроде) – там серьёзные обвинения, правда, будет ли суд….
Я надеюсь мы все понимаем, что федерация и отдельные атлеты тут (пропажа проб и т.п.) ни при чём?
Удалил их Родченко, по признаку времени взятия проб (а не пробы конкретных атлетов, удалил все до 10.09.2014 (это прим. 1/3 от того, что было), как он «понял, следует из письма WADA от 09.12.2014»).
По связи лаборатории с Минспортом – тут, видимо, спутано с «2-й Московской лабораторией» (14-й пункт в репорте). Это она контролируется Москвой, «унитарное предприятие». Но она не имеет связи с аккредитованной WADA. Возможно, у Вас есть дополнительные данные - я бы посмотрел.
В репорте есть информация только о том, что некий аноним сказал, что на интересующую нас лабораторию есть влияние Минспорта. Это основание для п.13.14
Там же, кстати, сказано, что «последний раз в Сочи у нас были якобы инженеры, а на самом деле агенты федеральной службы безопасности, назовём их новый КГБ; ФСБ». Там потом о злом ФСБ целая теория заговора развёрнута. На основании показаний анонима, естественно (как бы не тот же Степанов). С далеко идущими выводами.

Отредактировано Asphel (2016-07-13 21:02:19)

Не дефляция, а девальвация.

Для страны в целом не важен баланс импорта и экспорта. Важен баланс денежных потоков. Поэтому в вашем уравнении есть неучтенная составляющая - движение капитала. А так же структура и условия импорта, экспорта и внутреннего рынка.

В его функции не входит забота о росте экономики - это прерогатива правительства. Функции ЦБ чисто кредитно-финансовые и инвестиционными проектами они не занимаются, кроме как по поручению правительства. Валютное регулирование он так же осуществляет на основании федерального закона, а не сам по себе.

Описка, Вы же меня поняли. Спешу.

Это противоречит всей экономической теории. WB, Eurostat будут очень удивлены, если Вы им об этом сообщите.

Это подробно описывалось (с формулами, объяснениями и статистикой) в этой же ветке, дискуссии с esspero. Там же есть и часть экспорт/импорт. Однако если Вы имеете альтернативный взгляд, я с удовольствием посмотрю на Ваши выкладки/формулы. Тезисно.

Это о чём?
Кто Вам написал, что ЦБ занимается валютным регулированием "сам по себе"?
"Функции ЦБ чисто кредитно-финансовые и инвестиционными проектами они не занимаются, кроме как по поручению правительства" - разве кто-то писал, что ЦБ занимается инвестиционными проектами от скуки? Цель то какая была - стимулирование по поручению правительства.

В первом полугодии внешний долг России вырос до 521,5 миллиарда долларов — на 0,6 процента больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом в среду, 13 июля, сообщает ЦБ.
https://news.mail.ru/economics/26430699/?frommail=1

США противоречит экономической теории? А мужики то не знают.

Это именно что часть внешне-экономического баланса. Важная, но не ключевая. У планеты Земля, например, импорт и экспорт нулевой, но население живет и множится.

О том, что ЦБ не может генерировать федеральные законы. Только правовые акты в рамках законов. В частности, для ограничений на движение капиталов.

Управление внутренних дел по Центральному административному округу МВД России по Москве передало в Следственный комитет материалы проверки в отношении бывшего главы РЖД Владимира Якунина
https://lenta.ru/news/2016/07/13/rzd/

зы. промелькнуло в ленте новостей. интересно утонет в этой ленте или возвратится  громким делом.

по экономике не надоело еще статистику считать? по звр и по дефициту бюджета писать за жизнь в стране это сильно

за этими  цифрами у нас жизнь людей никак не видно.
это только попробывать нужно на 200 баксов пожить потом можно людей учить
что такое хорошо и что такое плохо (с) 

есть конечно моменты которые непонятны никому. выплачивать огромные суммы за  обслуживание внешнего долга и не гасить его, имея
кубышку на счетах за рубежом,причем подбрасывая туда постоянно, в том числе и продавая госактивы за недорого и
устраивая постоянно плач ярославны по поводу нехватающих  10 - 20 ярдов зелени имея в кубышке почти 400 тут самый умный
может сказать что видимо хитрый план очень хитрый.

нарисовал бы еще ЦБ график погашения этих долгов. тогда может быть нам стало наконец понятно что на кубышку складываем в том числе что бы не
дефолтнуть госмонополии , крупные частные градообразующие компании и некоторые ведущие банки в недалеком будующем ,которым эти внешние долги отдавать
тогда бы и к кубышке относились  как к деньгам которые вроде и есть но уже расписаны = не сильно надеясь на нее в реформировании экономики,
а просто как к вещи которая не даст обанкротиться

Отредактировано esperro (2016-07-14 18:50:53)

Вот не уверен, у меня такое чувство, что до падения рубля в 14 году на импорт шла накрутка внутренних расходов (маржа магазинов и посредников) и продавали их нам за валюту тоже с очень приличной накруткой. По-другому я не могу объяснить, что при падении рубля в 2 раза цены на импорт так не выросли. По машинам в 11 году брал свою за 506, сейчас той же марки той же примерно комплектации за 650 где-то (а если со скидками и акциями и торгом, то и за 580-600 думаю получится). Чудеса да и только. Наше внутренне производство сильно завязано на импорт к сожалению, подавляющее большинство станков оттуда, расходники тоже. Падение рубля подстегнуло конечно внутреннее производство по некоторым отраслям, но не достаточно. По крайней мере роста пром. производства с начала 15 года нет, легкое падение.

Ну как бы да, достаточно вспомнить эпические срачи Китай-США.

РФ сократился значительно, почтив 2 раза, да он гораздо меньше ЗВР. Формально ЗВР это деньги ЦБ, а не правительства, с такой динамикой лет на 10-12 хватит где-то (по 30 ярдов в год). Но в целом, да, до проедания ЗВР еще далеко.

Кто на них смотрит, страны тупо жили в долг, теперь расплачиваются. У Германии и Франции насколько понимаю растет. То же относится к США, Китаю.

Так нет изменений особых, я финансы с института не люблю, управление предприятием намного ближе. По своему, по прежнему вижу, как делается. Задача гос-ва обеспечить комфортные условия работы крупняку (нефть, газ, Ростехи всякие). На остальных глубоко пофиг. Это несколько утрировано, но где-то так. Я прекрасно понимаю необходимость реформ и понимаю, что они не могут быть комфортными, но пока это все лакирование.

Где-то так, презумпция невиновности не использовалась. Ваши пробы уничтожены - значит Вы виновны. По поводу сбора информации, это и раньше практиковалось (наши биатлонисты трое в 2009 вроде, там четко знали кого ловить).

Круто, осталось медведей с балалайками добавить.

А где мэм, не видел такого? В принципе согласен, хотя когда работал во внутреннем аудите пришел заказ на нашу компанию с вышестоящей (там все весело было), приперлась комиссия из 6 челов на месяц (понимаете, что это такое). Серьезного не смогли накапать (не там искали и хорошо прятали). Но в целом да, у подавляющего большинства есть свои скелеты.

Так где наше обращение в суд, если грязно работали? Я так понимаю надеялись полюбовно договориться. Честно признаюсь, я отчет не читал, только в пересказе.

Вроде 3 предупреждения и все, дисквалификация. Просто правила сейчас вменяемые для обоих сторон и на этом не ловятся. ВАДА сама очень редко проводит проверки, на это у нее людей просто нет, это ответственность национальных Агентств.

ВАДА дает именно аккредитацию (грубо тот же сертификат аудитора) и периодически ее проверяет. Если не удовлетворяет требованиям естественно аккредитация отзывается. Все, назначение руководства и операционная деятельность это не ее забота. Про изменение руководства надо только извещать, нигде не идет речь про согласование.

Лаборатория это ФГБУ "Антидопинговый центр" http://dopingtest.ru/ru_lab_met.html
"ФГБУ «Антидопинговый центр» Министерства спорта Российской федерации разработало методику определения психотропных, наркотических и сильнодействующих веществ, отработанную в течение пяти лет и в настоящее время применяемую с использованием новейшей аналитической аппаратуры, закупленной для проведения контроля в период проведения XXII Олимпийских зимних игр в г.Сочи." "ФГБУ АДЦ сертифицирован по международному стандарту ИСО 17025 и является одной из 34 антидопинговых лабораторий в мире, аккредитованных Всемирным антидопинговым агентством (WADA)." (ну это они не поменяли)

Это как раз нормально. По требованиям ВАДА у аккредитованных лабораторий должно быть независимое финансирование (сколько то процентов), понятно, что почти у всех это от гос-ва идет - больше не откуда. Категорическое требование - независимость от национальных Агентств (что по мнению ВАДА мы и нарушили).

Насколько помню правила допускают отстранение всей команды, в случае если есть массовое использование допинга. Примеры финские лыжники и австрийские биатлонисты. Обижают не только нас "В повестке дня саммита-2016 важный вопрос: статус стран, где национальные антидопинговые организации забанены ВАДА по причине их неэффективного функционирования. Сейчас таковых стран семь: Аргентина, Израиль, Испания, Кения, Мексика, Россия, Украина". По штангистам "В штанге в 2015 году у нас дисквалифицировали 7 человек плюс на перепроверках последних двух Олимпиад нашли ещё троих. А по правилам IWF достаточно трёх дисквалифицированных за один год, чтобы вводить санкции: от бана всей страны до аннулирования отдельных квот."
Ну и статья, кто не едет на ОИ в Рио. https://lenta.ru/articles/2016/07/13/olympicsports/ В конце мая американца поймали за рулем в нетрезвом состоянии, лишили лицензии на огнестрельное оружие, а заодно и возможности выступить на своих седьмых Играх. (всего лишь двухкратный чемпион на стенде); "21-летний японец, занимающий второе место в рейтинге лучших бадминтонистов мира, отстранен от участия в Олимпийских играх за посещение подпольных казино. Соответствующее решение принято Японской ассоциацией бадминтона". Это на тему как смотрят.

Красные директора (не все) тоже приняли участие в дербане страны, быть у корыта и не воспользоваться ситуацией.

Они уже не были красными директорами

Именно она в 90-е гг. и получила многое. Правда потом ее отстранили от кормушки

вы какую-то ерунду пишите

Написано же "в отношении виновных лиц приняты принципиальные персональные решения по изменению условий прохождения ими службы" Это значит что скорее всего всех ждут должности в погранвойсках ФСБ в самых дальних уголках нашей родины. Шпионов эти выпускники ловить не смогут так как свои фейсы засветились, где только возможно.