СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 48


Ситуация в Сирии и Ираке - 48

Сообщений 1 страница 30 из 1000

1

Идем дальше.

Зейтан отбили. https://www.almasdarnews.com/article/ze … rn-aleppo/

https://media.almasdarnews.com/wp-content/uploads/2016/06/NDF-unit.jpg

Отредактировано Dgamsaran (2016-06-15 08:36:54)

2

Вроде и атаку на Халасу отбили, попутно захватив несколько бабахов. Правда и они пленных взяли.

3

Dgamsaran написал(а):

Идем дальше.
Зейтан отбили.

Господи! Два месяца отсутствовал, а ничего не изменилось......все те же качели.

Отредактировано Мойша Теймуразович (2016-06-15 09:12:22)

4

Sondfer написал(а):

Вроде и атаку на Халасу отбили, попутно захватив несколько бабахов. Правда и они пленных взяли.

Дронов и арты в Южном Алеппо "паломникам" явно не хватает...

Отредактировано Poleshuk (2016-06-15 09:54:02)

5

Мойша Теймуразович написал(а):

Господи! Два месяца отсутствовал, а ничего не изменилось......все те же качели.

Дык "перемирие" же - как и 2012 бабахи стали отжимать территории под себя.

6

Poleshuk написал(а):

Дык "перемирие" же

А может, и на перемирие вынужденно пошли потому, что на все фронты сил не хватает?

7

Пехота написал(а):

А может, и на перемирие вынужденно пошли потому, что на все фронты сил не хватает?


И авиацию вынуждены вывели, потому что в России самолеты закончились? Помнится на всяких там сайтах и форумах хитроплавцы вещали, дескать 25 такое начнется, что никому из террористов мало не покажется. Сегодня уже 15. Началось?

8

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

И авиацию вынуждены вывели, потому что в России самолеты закончились?

Не уверен, но может быть что ресурс поистратили изрядно, и волей-неволей пришлось выводить в Россию на ремонт. Речь не о Су-24, которых видимо будут "убивать" в плане ресурса, но даже и Су-24 не должны падать по тех. причинам. Вспомните, сколько всего у нас в России, разбивалось в мирное время.
Не хватало ещё, что бы в Сирии стали бы падать из-за износа. Поэтому, версия вывода части авиации для прохождения в России ремонта вполне жизнеспособна.
П.С.
Версия конечно так себе, но для "успокоения общественности" - сойдёт.
Реальные же проблемы наших ВС, вскрытые сирийской кампанией - они конечно серьёзные, многогранные и требуют скорейшего решения. Это ускорение работ и по ударным БПЛА (как самолётного, так и вертолётного типа), и по расширению линейки средств поражения, и по танкам, и по артиллерии, и по всему прочему.

Отредактировано Пехота (2016-06-15 10:21:15)

9

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

И авиацию вынуждены вывели, потому что в России самолеты закончились?

А ксати, именно современных ударников типа Су-34 у нас ведь не так уж и много. Треть из них была в Сирии. Пока их КПД был выше нуля - летали и работали. Но когда пришлось уже гоняться за бензовозами и пикапами, кто-то в руководстве видимо не выдержал и вспомнил поговорку про пушку и воробьёв. Да, и то что закончили охотится на те же тачанки бабаёв с помощью Ми-28, то же с одной стороны "зрада", но с другой...

10

И резюмируя на счёт "хитропланцев" и прочего, прошу вспомнить как обстояли дела прошлой осенью.
Равно - и то, что по поводу участия наших ВС в сирийской войне были два противоположных полярных мнения.
Первое - укролиберастическое (укро-СМИ, Эхо, Новая и т. п.): Ассада вот-вот сметут, Путин влазит в кровавую авантюру типа Афгана, наши ВВС - летающий хлам который массово посыпется с неба ибо у "повстанцев" "вдруг появятся Стингеры", ну и т.д.
Второе - "ура-патриотическое" - сейчас Российская армия только появиться, и бородачи побегут прятаться в норы, но мы и там их достанем, и т. д. Это я может и приукрасил, но то что возможности тех же наших ВВС многие явно переоценивали - факт.
В результате, ни одна из этих крайних точек зрения не оказалась правдивой.
Ассад у власти, больших потерь ВС России удается избегать, идёт война в которой того явного превосходства, как год назад - у антиассадовской коалиции уже нет. Можно говорить о больших проблемах у САА при попытках наступать, но никто уже не смотрит на САА, как на обречённую на поражение.

11

Правительственные силы заявляют, что вчера в ходе боев за Халасу уничтожили 2-3 танка и БМП, а также несколько тачанок боевиков. 

Видео боевиков Файлак аш-Шам о  вчерашней неудачной атаке на Халасу.. Северная окраина поселка сильно порушена атаками смертников.

P.S. И кстати о наличии ПТРК, в Халасе они есть, хотя может и мало. Вот боевики из TOW как-раз пытаются выбить по-моему ПТРК Фагот

12

Мойша Теймуразович написал(а):

Господи! Два месяца отсутствовал, а ничего не изменилось......все те же качели.


У нас ответственные за сирийскую операцию явно не идиоты, именно поэтому пытаются навязать хоть какое-то "примирение". Ибо давно понятно, что с боеготовностью у остатков сирийской армии после нескольких лет гражданской войны явные проблемы и она не в состоянии даже с помощью паломников и поддержкой с воздуха (пусть и ограниченной) коренным образом изменить ситуацию сразу на всех участках боевых действий.

13

Пехота написал(а):

А ксати, именно современных ударников типа Су-34 у нас ведь не так уж и много. Треть из них была в Сирии. Пока их КПД был выше нуля - летали и работали.

т.е. в Сирии побывало 25 Су-34 (даже с учетом ротации)??? :crazyfun:

Пехота написал(а):

Да, и то что закончили охотится на те же тачанки бабаёв с помощью Ми-28...

Вы это "с места операции" пишите?

Отредактировано konstine (2016-06-15 11:24:51)

14

Пехота написал(а):

А ксати, именно современных ударников типа Су-34 у нас ведь не так уж и много. Треть из них была в Сирии.

79 серийных Су-34 и 64 Су-30СМ.

15

Боевики сегодня с утра снова пошли на штурм Халасы, пишут что уже 2 или 3 смертника на бронемашинах взорвались.

16

Объект 195 написал(а):

79 серийных Су-34 и 64 Су-30СМ.

Столько их должно участвовать в операции такого масштаба, что бы кол-во перешло в качество. Плюс конечно ударные БПЛА, вертолёты, а на земле - не менее, чем по несколько тыс. на каждое направление (разведка, спецназ, сапёры, снабженцы, конвойники и охрана, техники, плюс разумеется арта никак не меньше пары дивизионов 152-мм, дивизиона РСЗО, батареи ТОС, батареи разминирования и лёгкого дивизиона (миномёты по типу 2С23, "Корнеты", ЗУ-шки).
Что бы прикрывать арту в тех условиях - нужно несколько сотен пехоты в расчёте на 1 дивизион. А ведь это минимум, на самом деле. Это, если не использовать свою пехоту и танки непосредственно в боях - только как прикрытие.

17

Пехота написал(а):

Столько их должно участвовать в операции такого масштаба, что бы кол-во перешло в качество. Плюс конечно ударные БПЛА, вертолёты, а на земле - не менее, чем по несколько тыс. на каждое направление (разведка, спецназ, сапёры, снабженцы, конвойники и охрана, техники, плюс разумеется арта никак не меньше пары дивизионов 152-мм, дивизиона РСЗО, батареи ТОС, батареи разминирования и лёгкого дивизиона (миномёты по типу 2С23, "Корнеты", ЗУ-шки).
Что бы прикрывать арту в тех условиях - нужно несколько сотен пехоты в расчёте на 1 дивизион. А ведь это минимум, на самом деле. Это, если не использовать свою пехоту и танки непосредственно в боях - только как прикрытие.


Сейчас вы только что кратко обосновали основные аргументы влезания США во Вьетнам :).

18

Ecoross написал(а):

Сейчас вы только что кратко обосновали основные аргументы влезания США во Вьетнам .

Нет, я просто пытался сказать, что от перемены мест базирования 20-30 самолей, из Сирии в Россию, ситуация изменилась мало.

19

Товарищи, а что известно за "сирийскую штору"? одно время на каждый утюг ставили, а в последнее время оно исчезло из информационного поля

20

Navigator написал(а):

Боевики сегодня с утра снова пошли на штурм Халасы, пишут что уже 2 или 3 смертника на бронемашинах взорвались.


То что есть какая-то там авиация ДаФ-омцам походу полностью плевать.
Прилёту ПТУр и десятка "чемоданов" тоже не ждут.
Проучить бы их разок, блин - у них тех ПЗРК, что пару раз засветились, скорее всего единицы...

Ко всему в Восточной Гуте бабахи пошли в контрнаступление на район Млехи.

Отредактировано Poleshuk (2016-06-15 13:16:45)

21

streletz написал(а):

что известно за "сирийскую штору"


Такой же вопрос - куда волшебные вёдра с глазами подевались ?

22

Vortex написал(а):

    со ссылкой на Маядин говорят о участии бундес спецназа в боях под Манбиджем.

Spiegel Online пишет, что представитель минобороны Германии опровёрг это и заявил, что эти обвинения в адрес Германии не правильные, германские спецназовцы не находились и не находятся на территории Сирии:

Kurz darauf kam das Dementi aus Berlin: Diese Behauptungen der syrischen Regierung seien nicht wahr und hätten auch in der Vergangenheit nicht zugetroffen, sagte ein Sprecher des deutschen Verteidigungsministeriums. "Es gibt kein deutsches Spezialkommando in Syrien. Die Anschuldigungen sind falsch", sagte er weiter.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/s … 97730.html

23

Пехота написал(а):

Нет, я просто пытался сказать, что от перемены мест базирования 20-30 самолей, из Сирии в Россию, ситуация изменилась мало.

Та чего там, вообще можно сказать не изменилась.. и зачем они туда летали, сидели бы себе на месте и все дела, да? Жесть.

24

Berenger написал(а):

Та чего там, вообще можно сказать не изменилась.. и зачем они туда летали, сидели бы себе на месте и все дела, да? Жесть.

Изменилась. Во-первых, эти самоли сделали ту работу, для которой предназначались - на отлично. Дальше - должно были подключиться другие силы и средства, как я уже писал - гоняться на Су-34 за тачанками и вьючными ослами - не дело. И вот, эти силы (сирийско-ливано-иранские) - подключились.
Насколько это было возможно - наши ВВС им помогли, и помогают до сих пор.
Но там, где должен был не зевать местный миномётный или ПТРК-шный расчёт, а он "зевнул" - глупо винить "недостаточность авиаподдержки".
Сейчас, когда упыри попривыкли к налётам, разработали тактику с учётом действий наших ВВС - работать должны наземные силы "местных". Поражение отдельных танков и БМП боевиков - не должно перекладываться на плечи ВВС РФ.
Я так думаю.

25

Пехота написал(а):

Но там, где должен был не зевать местный миномётный или ПТРК-шный расчёт, а он "зевнул" - глупо винить "недостаточность авиаподдержки".

для начала этот "ктото" должен был хотябы поставить туда эти минометы и ПТРК итд в достаточном кол-ве и обучить, снабжать бп.
но почемуто этотот "ктото" не поставляяет даже подствольников - даже одного контейнера хватило бы на все саа в штурмовые части.
не думаю что вышеозначеное обошлось бы дороже "авиаподдержки", но  эфект был бы вполне соизмерим.

26

27

Пехота написал(а):

Реальные же проблемы наших ВС, вскрытые сирийской кампанией - они конечно серьёзные, многогранные и требуют скорейшего решения...

Столько их должно участвовать в операции такого масштаба, что бы кол-во перешло в качество. Плюс конечно ударные БПЛА, вертолёты, а на земле - не менее, чем по несколько тыс. на каждое направление...

Не-е-е. Он не с места событий пишет. Он пишет прямо из Генштаба... Чьего только? o.O

28

Это когда успели зеленые отжать такое количество территории к востоку от Дамаска на границе?
Не хватало чтобы они ещё ударили по Пальмире с юга.
HD http://www.mediafire.com/convkey/0995/k … a5nhzg.jpg
http://www.mediafire.com/convkey/0995/kahw5a26nnha5nhzg.jpg

Отредактировано Шустрый (2016-06-15 15:46:31)

29

Новые иракские Ф-16 наносят удары по ИГ. Качество картинки чет не очень, мягко выражаясь.

30

Совсем для взрослых - к востоку от Дамаска

21 ограничение


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 48