СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы 20

Сообщений 181 страница 210 из 818

181

Wiedzmin написал(а):

+ иногда машины что в шип бывают со старым двух винтовым натяжителем

Вообще-то прямо наоборот.  На двухчервячном обычно ВСЕГДА ровные.

182

А что это у никарагуанского Т-72 сзади такое гузно удлиненное, что они туда поставили?

https://s10.postimg.io/frjh7bdpl/e_PNA_wk_OKWk.jpg

183

ВСУ с дизелем.

184

Ага, понятно. А "бочка" за солдатом?

185

Ult написал(а):

Ага, понятно. А "бочка" за солдатом?

шахта прицела

186

Спасибо

187

Господа, а как правильнее называть: БМ Оплот или Т-84БМ "Оплот-М"? Вариант Объект 478ДУ10 (478ДУ9М) не предлагать.

188

Шельмец написал(а):

Господа, а как правильнее называть: БМ Оплот или Т-84БМ "Оплот-М"? Вариант Объект 478ДУ10 (478ДУ9М) не предлагать.


БМ “Оплот”.

189

https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13775353_10154182336456233_7134496307947771603_n.jpg?oh=abcb03d1df394dff25a70368261aebf0&oe=585935BE
для чего нужны 2 винта и плашка на Д-10Т около дульного среза ?

190

Wiedzmin написал(а):

для чего нужны 2 винта и плашка на Д-10Т около дульного среза ?

Это вроде как хомут - может, крепить заглушку или брезентовый чехол?

191

Шельмец написал(а):

БМ Оплот или Т-84БМ "Оплот-М"? Вариант Объект 478ДУ10 (478ДУ9М) не предлагать.

Правильно БМ Оплот, он же изделие 478ДУ9 для ВСУ и 478ДУ9Т для Таиланда.
Индекс Т-84 использовалось первое время для него, но не прижилось.

192

Есть у кого картинка со схемой бронирования Брэдли, а то поиск не хочет показывать. Ну или цифры хотя бы.

193

Wiedzmin написал(а):

https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13775353_10154182336456233_7134496307947771603_n.jpg?oh=abcb03d1df394dff25a70368261aebf0&oe=585935BE
для чего нужны 2 винта и плашка на Д-10Т около дульного среза ?

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Это стопор гайки ресивера.http://s7.uploads.ru/t/5njSo.png

194

Meskiukas написал(а):

Это стопор гайки ресивера.

спасибо

195

КаГтавый написал(а):

Есть у кого картинка со схемой бронирования Брэдли, а то поиск не хочет показывать. Ну или цифры хотя бы.

http://se.uploads.ru/t/WZBJg.jpg
Чистый Бредли

196

Blitz. написал(а):

Чистый Бредли

Благодарю сударь.

197

Blitz. написал(а):

Чистый Бредли

Правильно понимаю, что это самый первый его вариант, а последние модификации Бредли имеют всё-же более солидное бронирование?

198

Да, до М2А1 включительно.

199

он (бредли) бронебойный от КПВТ  держит?

200

А2 держит, в лоб 30мм. Хотя возможно 30мм он в круговую как Мардер-1А3 держит

201

Как то туго в рунете с описанием М2, статьи друг у друга перепечатаны. Везде пишут что там добавили плиты толщиной около 30 мм и подбой на основе кевлара от осколков. Ну а на совсем последних ещё и ДЗ вешают.
Вот про какой то радар на нем не понял это правда что там ставят радар для обнаружения передвижений техники и человечков?

202

Гм, с  чего это вдруг такой нездоровый ажиотаж вокруг  "Бредли"?

203

Blitz. написал(а):

А2 держит, в лоб 30мм. Хотя возможно 30мм он в круговую как Мардер-1А3 держит

звучит, будто 30мм БС и РМС303 имеют одну и ту же бронепробиваемость.  :rolleyes:

204

dell написал(а):

звучит, будто 30мм БС и РМС303

Станаг 5 левела для Бредли не заяввляли, в отлисии от защиты лба от 30мм БТ, и бортов от КПВ.

КаГтавый написал(а):

Вот про какой то радар на нем не понял это правда что там ставят радар для обнаружения передвижений техники и человечков?

Нет там ни какого радара-ето ложный отголосок с допотопного ЗВО.

КаГтавый написал(а):

Ну а на совсем последних ещё и ДЗ вешают.

ДЗ вешают с конца 80х, уже 3 поколения сменилось за ето время.

205

Blitz. написал(а):

Станаг 5 левела для Бредли не заяввляли, в отлисии от защиты лба от 30мм БТ, и бортов от КПВ.

А0-А1- защита от КПВТ в круговую(не везде, с оговорками по дистанции и по модели пули); А2 и далее-  30мм БТ лоб  и борт(опять таки с оговорками). Просто для БМП и БТР, в отличии от ОБТ,  делать  радикально дифференцированное бронирование не очень практично(если конечно   ограничения по массе не  жмут жестко).

ДЗ вешают с конца 80х, уже 3 поколения сменилось за ето время.

С начала 90х. Первое боевое применение- в Сомали.

Отредактировано Hrun88 (2016-08-23 16:15:51)

206

а никому не попадалось сколько веса сэкономили на бортах Т-55 ?(ну т.е урезание высоты 80мм борта) и трудозатрат ? а то то что там сотворили с кронштейнами балансиров итп, так не упарываются даже немцы и британцы...

Отредактировано Wiedzmin (2016-08-23 21:03:35)

207

Hrun88 написал(а):

С начала 90х.

Да, ошибся. С 95го, но разрабатывать начали в 85м
https://issuu.com/tacticaldefensemedia/docs/2013_am_january/6

Hrun88 написал(а):

А0-А1- защита от КПВТ в круговую(не везде, с оговорками по дистанции и по модели пули); А2 и далее-  30мм БТ лоб  и борт(опять таки с оговорками).

А сылок не будет, бо находил только 30мм в лоб и 14,5мм в борт, ъотя с той защитой 30мм в борт обязан держать.

UPD
http://www.ciar.org/ttk/mbt/article/article.m2-bradley.1.txt

Overall sides and engine two spaced plates of 1 & 1/4  inch steel (32mm) over a 1 inch aluminium hull. Additional <classified> thickness over the driver and turret front.

Вроде как на МТО и бортах стоит разнесенка 25,4мм стали и 6,35мм стали. Хоть броня башни, которая еще толще-но видно блок брони из 2х листов
http://data3.primeportal.net/apc/pierric_boudehen/m2a2_ods/images/m2a2_ods_050_of_109.jpg
На нем еще один лист стали идет.
И на МТО
http://data3.primeportal.net/apc/pierric_boudehen/m2a2_ods/images/m2a2_ods_022_of_109.jpg
Нижняя часть бортов прикрыта старым екраном 6,35мм стали-25мм воздуха-6,35мм стали.
http://data3.primeportal.net/apc/pierric_boudehen/m2a2_ods/images/m2a2_ods_052_of_109.jpg
Таким образом, 32мм стальной разнесенный екран екран, если все верно, не то что от 3УБР6 убережет, но гарантировано в Станаг 5 впишется. Хотя КМК 30мм БОПСы тоже далеко не факт что пробьют 32мм разнесенной стали и 25мм люминия

Отредактировано Blitz. (2016-08-24 02:08:49)

208

http://www.dishmodels.ru/picture/wlk/01/01165/w01165_9703802.jpg

а нафига 55ке направляющие на балансирах ?

209

Wiedzmin написал(а):

http://www.dishmodels.ru/picture/wlk/01/01165/w01165_9703802.jpg

а нафига 55ке направляющие на балансирах ?

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

А так же на 54, 62 и на всех машинах на их базе! :D Это лабиринтное уплотнение. http://sh.uploads.ru/t/Gr1XO.png

210

я про №11, но по названию уже понял, вобще конечно намутили хрени...