Всё, вопросов больше не имею. Уровень.... Хотя в том недоразумении что представляет та армия в которой служил, прости Господи , Чобиток может оно и так
Ну и для разминки ума, все же задам вопрос : кто организует пополнение боеприпасами и ГСМ,  когда и как (помимо командира конечно   )? Всё равно в наступлении или обороне. Да верно вы заметили они относятся к РАВ  и ГСМ )))))

Отредактировано Антипов (2017-05-02 17:21:19)

А в Вашей армии за ремонт вооружения танка отвечает не служба РАВ?

Об элементарном устранении неисправностей речь, естественно, не шла. Тем не менее, при наличии соответствующих сил и средств ЗКВ вполне может заниматься ремонтом и БКП и двигателя. Но ремонтном вооружения - нет.

А здесь "вооружение" это что?! Если работы проводят его экипажи? Вооружение здесь, это пушка танка с "экипажем пушки" или танк с его экипажем?

Вот Атипов на херне и сыпется, не может в толк взять )))))))))))))))))))

Отредактировано armor.kiev.ua (2017-05-02 19:45:59)

А ВВТ танковой роты это что? )))))))))))))

"Офицер" Антипов не способен ответить, что есть "ВВТ танковой роты"? "Офицер" не знает, у какого вооружения могут быть экипажи?

Ага, чувак, напомни. Еще можешь побредить, что специалисты по РАВ не привлекаются к ТР.

Отредактировано armor.kiev.ua (2017-05-02 19:59:52)

Т.е. Вы признали, что процитированные положения устава не понимаете и что такое ВВТ танковой роты не знаете?

Я то знаю, потому такие идиотские вопросы не задаю

Назовите шасси 2С19?

Нельзя. Потому что замена двигателя 96 человекочасов. Я не помню точно, какого объема ремонт выполняется в батальоне, то ли 5, то ли 10, но точно гораздо меньше 96 человекочасов.

Совершенно не важно. Значение имеет только объем ремонта.

И не клоуны, и указывают совершенно справедливо. Ибо:

Как видите, никто с ЗКВ роты ответственности за стрелкотню не снимает.

Еще раз: ЗКВ роты отвечает за ремонт всего, независимо от принадлежности той или иной железки к той или иной службе. Разграничение идет по объему ремонта, а не по системам.
У командников чем выше должность, тем разнообразнее ВВТ в подчинении. У технарей наоборот: на уровне роты отвечает за все, на уровне полка - только за БТ, а на уровне округа  (немножко утрируя, конечно) - отдельный полковник за двигатели, отдельный за БКП, отдельный за аккумуляторы и т.д.

Странная история. Три офицера, два командира, один инженер тролятся персонажем который ни дня не был в войсках и который рассказывает им что они делали, за что отвечали и как взаимодействовали.... Васе надо отдать должное, мощный говнюк.
Вася, пономерная проверка это не только проверка номеров, но и проверка наличия, состояния и комплектности. Сразу видно , что ты этим не занимался

Отредактировано Антипов (2017-05-02 21:45:52)

Потому что 38 больше, чем 10.

А для стрелкового оружия, кроме того, еще и пономерная проверка. Или Вы думаете, что если начальник службы РАВ найдет в оружейке роты ржавый автомат, то ЗКВ роты скажет "А чё я? Это не мой автомат, это командира 2-го взвода!"
Есть основные образцы ВВТ, а есть не основные. Для танковой роты основные - танки, но нигде не написано, что ЗКВ роты отвечает только за основные. Он отвечает за все без исключения.
На этом корм для тролей у меня закончился, пожалуй месячную норму я уже израсходовал.

шасси 2С19

Вы ошибаетесь. Как минимум два раза из трёх. Во-первых, благовещенское было самое стремное училище, поэтому условный офицер, во-вторых, кто "инженер"?

Вас кроме подметания плаца ломом чему-нибудь обучали? Думать, например. Сможете привести пример проверки номеров без наличия? 

Отредактировано armor.kiev.ua (2017-05-02 22:34:38)

Прикинь долбоюноша на стрелковом оружии номер наносится на разных частях одной единицы. И может случится так что во время чистки оружия затворная рама одного автомата попадёт на другой, ну вот такие разгильдяи у нас иногда встречаются. И что мы имеем ? Наличие есть, а номерность не совпадает.
Вася пошёл на хер, дебил. Не лезь туда , где ты ноль, а значит никуда не лезь

Meskiukas
Выпускники Казанского  стрёмным считают Челябинское, а челябинское Чирчик. Но сейчас я думаю что все в принципе были одинаковыми, кроме Ульяновского, оно было лучшим. Всё таки имени Ленина😉

Отредактировано Антипов (2017-05-02 22:48:36)

Согласен. Как-то на 115 БТРЗ поле ужина завязалась дискуссия, чьё училище лучше? Народу было много. Изо всех училищ, да и прапорщиков хватало, опытных таких. Долго спорили, попросили подвести итог. Получилось что Ульяновское, Благовещенское, Харьковское, Челябинское, Ташкентское/Чирчикское, Казанское. Омское в бытность командным было третьим. Народ сначала взроптал, но подумав согласились ВСЕ, разошлись так тихо.