del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:09:18)
Вопросы и ответы 20
Сообщений 511 страница 540 из 924
Поделиться5122017-01-10 18:35:19
Hrun88 написал(а):
У "Сосны" такого атавизма нет.
Это не "атавизм" , а необходимый режим работы квантового дальномера во многих жизненных ситуациях. Вы хоть знаете , что это за режим и как он работает?
Поделиться5132017-01-11 09:30:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 14:32:56
Олег27 написал(а):
Вы хоть знаете , что это за режим и как он работает?
разъясните, а то может быть, что он сродни подкручиванию ручки настройки советского телевизора горизонт.
Поделиться5142017-01-11 12:33:32
Олег27 написал(а):
Hrun88 написал(а):
Это не "атавизм" , а необходимый режим работы квантового дальномера во многих жизненных ситуациях. Вы хоть знаете , что это за режим и как он работает?
Ограничение минимальной дальности измерения. Если дальномер может измерять дальность до двух-трех целей в створе луча(или хотя бы по дальней из нескольких), да еще с фильтрацией паразитных отражений, то стробирование нафиг не нужно
Поделиться5152017-01-11 16:32:20
Blitz. написал(а):
Бредли, ЕМНИП в корму Т-54/55, да их клонов, с близкой дистанции.
Да, точно.. Варианты были).
Поделиться5162017-01-11 16:50:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Сегодня 13:39:25
Blitz. написал(а):
Бредли, ЕМНИП в корму Т-54/55, да их клонов, с близкой дистанции.
Описывается один случай растрела Т-72 в крышу башни в упор.
Поделиться5172017-01-12 10:12:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 14:32:56
Bitnik написал(а):
Описывается один случай растрела Т-72 в крышу башни в упор.
и из этого сделали глобальный вывод, что в случае чего танкам кирдык от бушмастеров и 2А42.
Поделиться5182017-01-12 11:25:08
Что представляет из себя Р-145К - боевая машина управления ? Есть ли у кого-нибудь ее фотография ?
Поделиться5192017-01-12 13:54:27
mr_tank написал(а):
разъясните, а то может быть, что он сродни подкручиванию ручки настройки советского телевизора горизонт.
Ну точно не сродни))
Hrun88 написал(а):
Ограничение минимальной дальности измерения. Если дальномер может измерять дальность до двух-трех целей в створе луча(или хотя бы по дальней из нескольких), да еще с фильтрацией паразитных отражений, то стробирование нафиг не нужно
Это не так. Точнее вообще не так. Да там устанавливается минимальная дальность , но суть не в этом. Про дальномер измеряющий дальность до нескольких целей в створе луча поржал. Мы цели на Луне чтоли меряем?
Поделиться5202017-01-12 14:23:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 11:33:09
Олег27 написал(а):
Про дальномер измеряющий дальность до нескольких целей в створе луча поржал. Мы цели на Луне чтоли меряем?
на Т-80Б будут выданы дальности до всех целей что попадут в створ(о чем будет соответствующая сигнализация) , на БМП-3 тоже самое, и ?
Поделиться5212017-01-12 14:43:30
Олег27 написал(а):
Это не так. Точнее вообще не так. Да там устанавливается минимальная дальность , но суть не в этом.
Суть в том, что отсекаются заведомо ложные отражения луча от близкорасположенных масок. Это самый примитивный способ защиты от ложных измерений
Про дальномер измеряющий дальность до нескольких целей в створе луча поржал. Мы цели на Луне чтоли меряем?
Ну давайте вместе посмемся. AN/VVG-2, КДТ-2, 1Г42, 1Г46- внезапно могут мерять дальность до нескольких целей в створе луча.
Поделиться5222017-01-12 14:46:48
Wiedzmin написал(а):
на Т-80Б будут выданы дальности до всех целей что попадут в створ(о чем будет соответствующая сигнализация) , на БМП-3 тоже самое, и ?
Точно? А может там на пульте есть чтото вроде:
Поделиться5232017-01-12 14:49:05
Hrun88 написал(а):
Ну давайте вместе посмемся. AN/VVG-2, КДТ-2, 1Г42, 1Г46- внезапно могут мерять дальность до нескольких целей в створе луча.
Малшик в СССРвский дальномерах как правило применяются гранатовые лазеры с длиной волны 1064 нм. Угол расходимости для них обычно около 0.2 миллирад. Продолжай юморить.
Отредактировано Олег27 (2017-01-12 14:51:29)
Поделиться5242017-01-12 16:42:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Олег27 написал(а):
Точно?
Точно, точно. Измеряют дальность до 3х попавших в луч объектов, что честно отображается в прицеле, переключается пульта прицела.
На Сосне ж такого ничего нет.
Поделиться5252017-01-12 16:45:54
Blitz. написал(а):
Точно, точно. Измеряют дальность до 3х попавших в луч объектов, что честно отображается в прицеле, переключается пульта прицела.
При чем, для невладеющих матчастью сделаю оговорку, что стробирование у 1Г42 тоже есть.
Отредактировано Hrun88 (2017-01-12 16:59:46)
Поделиться5262017-01-12 16:46:47
Что выдаст дальномер если измерить дистанцию до распаханной земли, находящейся на одной плоскости танком/бмп на расстоянии 1-2 км?
Поделиться5272017-01-12 19:10:15
Hrun88 написал(а):
При чем, для невладеющих матчастью сделаю оговорку, что стробирование у 1Г42 тоже есть.
Владеющий , ты диаметр лазерного пятна на 2 км уже посчитал?
Поделиться5282017-01-12 20:02:47
Олег27 написал(а):
Владеющий , ты диаметр лазерного пятна на 2 км уже посчитал?
А нафига мне ее считать, неуважаемый?
Поделиться5292017-01-12 20:25:28
Hrun88 написал(а):
AN/VVG-2, КДТ-2, 1Г42, 1Г46- внезапно могут мерять дальность до нескольких целей в створе луча.
И как из нескольких вариантов определить нужный замер дальности?
Ведь цель всегда - замерить дальность до конкретного объекта.
Поделиться5302017-01-12 22:17:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Венд написал(а):
И как из нескольких вариантов определить нужный замер дальности?
Опытным методом, что релистичней показывает то и выбирают.
Поделиться5312017-01-13 00:39:56
Венд написал(а):
Hrun88 написал(а)
И как из нескольких вариантов определить нужный замер дальности?
Ведь цель всегда - замерить дальность до конкретного объекта.
Пробую объяснить на пальцах... Тем или иным образом(в зависимости от конкретного образца) оператору выдается сигнал о том, что в створе луча находятся несколько целей(получено несколько отражений луча от них) и их количество(если "логика" дальномера позволяет учитывать расстояние до более чем двух целей(КДТ, 1Г42, AN/VVG-2- 3,3 и 8 целей соответственно, по памяти)- значит выбираем более менее похожее на правду значение и работаем с ним(при наличии у дальномера памяти) либо визуально оцениваем, какое по счету препятствие попадает в створ, выбираем номер цели и перемеряем. Такие системы довольно неудобны, или даже точнее- избыточны; для большинства задач, применительно к СУО танка достаточно возможности работы с ближней и дальней целями, либо только с дальней; поэтому например у 1Г46 режим измерения по ближней цели автоматически включается при выборе баллистики спаренного пулемета как более предпочтительный для работы по малоразмерным целям, а режим измерения по дальней- при выборе любой из баллистик арт.выстрелов.
Отредактировано Hrun88 (2017-01-13 00:43:03)
Поделиться5322017-01-13 01:19:28
Organic написал(а):
Я не знаю, как у западных "игрушек" (дальномеров-целеуказателей), но у наших квантовых дальномеров створ луча - примерно 20см на 2км - это гораздо меньше размера типовой цели (если за нее не брать грудную фигуру на расстоянии 4-5км). Так что ни о каких "нескольких целях в створе луча" обычно речи не идет, луч направлен строго на одну цель.
Обычно расходимость луча принимается как 0,5 тысячных и с учетом ошибок наведения и т.п. порой возникают нюансы; собственно поэтому на М1 ,например, возможна селекция ближней и дальней целей.
Поделиться5332017-01-13 12:56:33
Organic написал(а):
Hrun88 написал(а):
Ну советские квантовые дальномеры, как написали выше, дают 0.2 миллирадиана, что примерно 0.1 градуса, и дает на 2км в идеале 17см. 0.5 тысячных - это уже очень большое расхождение луча, получется на 2км диаметр 1 метр...
0,2 тысячных- 80% излучения, если не шибаюсь. На 2 км эти 0,2 тысячные- ~40 см, что может создать проблемы, если цель частично скрыта за маской и т.п.
Поделиться5342017-01-13 13:15:26
mr_tank написал(а):
и из этого сделали глобальный вывод, что в случае чего танкам кирдык от бушмастеров и 2А42.
Да какие там выводы? ИМХО это к разряду "армейских легенд"))). Помнится еще "авиабазе" приводили воспоминания НО бредли, который клялся, что Т-72 пробивался из Буша без проблем 
Поделиться5352017-01-13 13:43:27
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
barbos написал(а):
Помнится еще "авиабазе" приводили воспоминания НО бредли, который клялся, что Т-72 пробивался из Буша без проблем
клянусь макухами)
Поделиться5362017-01-13 14:44:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Сегодня 13:39:25
mr_tank написал(а):
и из этого сделали глобальный вывод, что в случае чего танкам кирдык от бушмастеров и 2А42.
barbos написал(а):
Да какие там выводы? ИМХО это к разряду "армейских легенд"))). Помнится еще "авиабазе" приводили воспоминания НО бредли, который клялся, что Т-72 пробивался из Буша без проблем
В том то и дело, что до форумов эти истории проходят через сарафанное радио и разных фан-боев. Когда начинаешь изучать первоисточники, то оказывается в подавляющем большинстве случаев Брэдли против танков использовали ПТУРы, а в редких случаях с пушкой были в очень выгодном положении. А вот те кто вблизи встречался с танком в лоб, те, наверное, свои истории рассказать не могут.
Поделиться5372017-01-15 21:52:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 11:33:09
3ЭЦ13 с допингом это 3ЭЦ19 ?
Поделиться5382017-01-16 19:13:21
Вопрос. Какое время замены двигателя у танков: Оплот, Т-80УД, Т64Б, Т64БВ.
Поделиться5392017-01-21 01:11:45
- старожил
- Зарегистрирован: 2010-04-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 846
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Сегодня 00:04:31
Может кто знает, почему на базах хранения отстаиваются МСТА-С, а в войсках полно Акаций, почему стоят на складах Т-90 (хоть и первых версий), почему БМП-2 на базах хранения, а в новые дивизии пихают МТЛБ (ладно бы на Севере или в горах) и т.д.
Заранее спасибо!
Поделиться5402017-01-21 03:23:21
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1438
- Уважение: [+24/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 3 дня - Последний визит:
Сегодня 08:37:51
Я хоть и не знаю, но полагаю, что экономят. Юзают на износ старую матчасть, что-бы потом заменить на ту, что на базах хранения. Ибо до новой техники в массовых количествах еще далеко...
