МНОГОЦЕЛЕВОЙ КОРАБЛЬ Проект 1156 / 11560
Спасибо Леонид, очень интересный проект, если бы стали строить такие корабли, и флот нормальный у нас был бы
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Нереализованные проекты кораблей ВМФ СССР и России
МНОГОЦЕЛЕВОЙ КОРАБЛЬ Проект 1156 / 11560
Спасибо Леонид, очень интересный проект, если бы стали строить такие корабли, и флот нормальный у нас был бы
да, но к сожалению - не стали. Не мог Горшков как следует договориться (заставить) ни с промышленностью, ни с некоторыми горячими головами из ЦК. Вот и тянули одеяло всяк на себя - а флот в результате имел что подсовывали
Вот и тянули одеяло всяк на себя - а флот в результате имел что подсовывали
да не скажи... это уже скорее что заказывали!
да не скажи... это уже скорее что заказывали!
Ну и это тоже
А как тебе 1156?
я тебе писал, помнишь? неплохо, те два первых к тому же очень реалистично смотрятся... лично мне больше всего импонирует вариант с Ураганами...
и мне
И мне тоже с ураганами нравится, только лучше было бы их УВП сделать
И мне тоже с ураганами нравится, только лучше было бы их УВП сделать
Ну на последнем варианте так и было! Все равно - такое ощущение, что при компоновке корабля всё делалось как-то слишком топорно, иногда даже очень неудачно. Я думаю всё это из-за того, что не было цифровых средств проектирования на ЭВМ. Там намного всё удобнее - и быстро можно всё увидеть как получится, и быстро исправить. А тут - целое КБ чертит, чертит...
как-то слишком топорно
Например?
Вот пример:
И вообще - я имел в виду именно расположение. Всегда всё всему мешает
Ну этот,конечно,дааа..
По моему, все дело в уровне конструкторов.Были сильные и у нас и у них.Как и слабые.Цифровые средства проектирования,мне кажется,ни при чем.
Вот пример
спереди надо было бы еще 4х4 пу москитов, настояший линкор был бы
А вот "Кортик" на ангаре и ПКР глядящие в зад - ИМХО абсолютная глупость. Да и три мачты - куда их, солить? Можно было бы корабль поаккуратнее сделать и столько много на него не наворачивать
По моему, все дело в уровне конструкторов.Были сильные и у нас и у них.Как и слабые.Цифровые средства проектирования,мне кажется,ни при чем.
Конструкторы-конструкторами. Но компоновка - это коллективный труд. Ей занимался целый отдел в КБ. Так что могли бы и получше сделать. А что касается цифровых средств - ИМХО одна только мгновенная наглядность - уже играет на руку. Если сразу видишь в 3D то что делаешь - здорово помогает.
У талантливых конструкторов 3D в голове
Но тем не менее - был же такой способ компоновки отсеков ПЛ - в виде деревянного масштабного макета
Это-да.Но ето сложнее представить наяву,чем внешний вид и взаиморасположение оружия,РЛС и пр.
Это так заразно - потому что вы берете готовое - и изменяете. А вот попробуйте с нуля - ж*па полная. Очень трудно рисовать, потому что компонуешь-компонуешь - всю голову сломаешь, да сто раз переделаешь.
Спасибо вам за вашу работу Леонид! Все хотел спросить когда чертите вы используете какие-нибудь бумажные чертежи или схемы, или только описание словесное и включаете свое воображение?
Надо новую тему.Я с нуля то же рисовал.Корвет и перспективный крейсер
Спасибо вам за вашу работу Леонид! Все хотел спросить когда чертите вы используете какие-нибудь бумажные чертежи или схемы, или только описание словесное и включаете свое воображение?
Ну без бумажных чертежей никак - на что-то надо опираться. Иногда и на существующие проекты - когда знаешь, что с таким же корпусом или ГЭУ. Ну естественно по возможности нужны фотки моделей и словестное описание тоже, потому что бывает рисунок один - а по описанию выходит - там много неправильно. Например: см. "Альтернативу" - там кое-как все нарисовано, часто даже без масштаба отдельных элементов. А без воображения тоже никак - иногда долго промучаешься прежде чем сделать
Сделал новую ветку:
Варианты военных кораблей, предложенные участниками форума
Вот туда и будем полностью придуманные корабли пулять
Посмотрите - может туда еще какие сообщения переместить, может что пропустил?
мои кораблики..
Все никак не найду проект 1160, только такая картинка маленькая
мне бы хотябы 1500 на 1000 размером
.... если бы стали строить такие корабли, и флот нормальный у нас был бы
Флота вообще бы не было. Не могу понять, почему не бросается в глаза очевидная вещь. Этот универсальный корабль, стал с крейсер 1164 (собственно в этом и затык проекта). Сколько страна осилила этих крейсеров?
Сколько страна осилила этих крейсеров?
вопрос субъективный, принципиальных сложностей со строительством Атлантов не было, другое дело что немалые ресурсы отнимало строительство 1144
вопрос субъективный, принципиальных сложностей со строительством Атлантов не было,...
Были.
Были.
какие?
какие?
Длина корпуса и спусковая масса.
Длина корпуса и спусковая масса.
проблема решаема?
проблема решаема?
Да.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Нереализованные проекты кораблей ВМФ СССР и России