Как то проморгал. Спасибо))) Про варонлайн не ошибся.))

Я вам сейчас могу начать приводить количество погибших от еженедельных терактов в вашей стране, кстати особо могу подчеркнуть что теракты происходят на ваших широко рекламируемых курортах. Но тема про самолеты 5-го поколения, начали еще про пво в этой связи рассуждать. Так что может не будем куда не надо наклоняться?

Отредактировано Alex0080 (2016-06-17 18:22:40)

- "Для тех, кто в танке": самолёты 5-го поколения - с одной стороны и ПВО - с другой, это всё составные части одной и той же темы...   Для тех, кто понимает, разумеется.

Для тех кому в голову три сквозных пулевых, но мозг не задет: читайте внимательнее. Был офтоп на тему гибели сотрудников СП в Дагестане. И речь была об этом.

голословное обвинение

пингвин в океане вообще себя хорошо ощущает.

.
Голословное заявление.

Ну с точки зрения производителя нет.

Что вы понимаете под проникновением в зону сильной ПВО? Если войти в зону дальнего РЛО так сказать на полшишечки - то голословное,  а если же полетать где то близко к середине то вполне обоснованное заявление.  Если конечно пингвин не абсолютный невидимка (что вряд-ли,  так бы его создатели давно бы потеряли на своем аэродроме ).

Извлечение из книги

ЗЕНИТНЫЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС «ПЕЧОРА-2»
Эскизный проект
Книга 1: «Основные принципы построения, тактико-технические характеристики и технические решения, реализуемые при поэтапной модернизации зенитного ракетного комплекса»
Москва
1999 г

Оценка реализуемых дальностей стрельбы проводилась для ряда целей (самолетов СА, ТА и крылатых ракет), типовых в период 20002010 г. в том числе и перспективных типов СВН, разработанных с применением технологии «Стелс» — самолет СА типа Б-2, ТА типа Ф-117А и Ф-22, а также КР типа АКМ. В табл.2.2.2. представлены принятые исходные данные по ЭПР рассматриваемых СВН в см-диапазоне длин волн и максимальным скоростям их полета на различных высотах, которые использовались при расчетах. Оценки проводились для простых условий боевого применения ЗРК (без помех), а также при боевой работе комплекса в условиях воздействия шумовых помех прикрытия в диапазоне СНР плотностью =1000 Вт/Мгц, воздействующих по ближним боковым лепесткам  или по фону ДНА СНР с приведенной дальности Д=100 км.

Результаты оценок зон поражения, реализуемых штатным вариантом ЗРК «Печора» представлены на рис.2.2.2-2.2.10. Из их анализа следует, что штатный вариант ЗРК «Печора» даже в простых условиях боевого применения без помех обладает весьма ограниченными возможностями по дальностям и высотам перехвата перспективных СВН, особенно разработанных с применением технологии «Стелс» (Ф-117А, Ф-22). Так, зона обстрела самолета Ф-117А ограничивается 12 км по дальности и высоте, а по перспективному Ф-22 дальность стрельбы не превышает 7…8 км. Максимальная дальность перехвата маловысотной КР (Н=100 м) не превышает 10…11 км (Томахок) и 6….7 (АКМ).
Положение еще более усугубляется при работе СНР в условиях помех. Невысокие потенциальные возможности СНР, значительное работное время ЗРК от момента обнаружения цели  до пуска ЗУР, обусловленное большим количеством ручных операций, проводимых в ходе допоиска и захвата цели на сопровождение, приводят к тому, что в условиях воздействия помех прикрытия по ближним боковым лепесткам ДНА СНР поражение рассматриваемых типов СВН штатным вариантом ЗРК «Печора» практически не обеспечивается. При воздействии помехи по фону ДНА СНР (рис. 2.2.7- 2.2.10) размер зоны поражения штатного ЗРК «Печора» не превышает 11…15 км (при максимальной высоте 8…12 км)  по самолетам СА типа Б-1Б и Б-2 и 6…10 км по самолетам ТА Ф-117А (максимальная высота ЗП около 6 км) и Ф-16. Дальность обстрела КР «Томахок» не превышает 5…6 км, обстрел перспективной маловысотной КР типа АКМ не обеспечивается. Поражение перспективного самолета  тактической авиации «Стелс» Ф-22 не обеспечивается.
Столь невысокие боевые возможности ЗРК «Печора» позволяют практически беспрепятственно наносить воздушные удары по прикрываемым ими объектам и самим средствам ПВО с дальностей 12..15 км и менее с применением бортового высокоточного вооружения малой дальности с оптическими и лазерными системами наведения.
Невысокая огневая производительность комплекса (1 целевой канал и большое работное время по цели) позволят обеспечить даже в простых условиях не более двух стрельб по глубине зоны поражения по самолетам СА и ТА (Б-1Б, Б-2, Ф-16) и не более одной стрельбы по Ф-117А, КР и Ф-22, вошедшим в зону обстрела.

Это Вы про операцию Самарра 1 февраля 1991 года?

Byду
А F-35 подавит дивизион С-400?

По гаитянину один ф-35 на то что 1 дивизион подавит - все ПВО страны под названием Россия раздавит и даже не заметит.

dell
Я не издеваюсь. Я хочу понять , что дальше будет))))

- Есть какие-то трудности с восприятием?

уж более десятка лет вуду юродствует со своими стелсами в рунете - только могила горбатого исправит -->

Цайгер Михаил Исакович
- выпускник Барнаульского ВВАУЛ 1973 года
Израиль, Хайфа,+97 254 549 3310, habibidear@gmail.com
http://vaul.ru/component/content/articl … -isakovich

- Други , проходившие обучение в период с 1988-95 год, помогите вспомнить ФИО преподавателя кафедры Авиационных радиоэлектронных средств , пп-ка запаса, он в училище летал с 1973 года (сразу после БВВАУЛ), списался с летной работы по здоровью в 1988, в 96 уехал на ПМЖ в Израиль , сам был из Кемерово.Он проходил обучение с 69 по 73 год.В училище пришел после второго курса КузПИ (Кузбасского политехнического института
Заранее благодарен.
- Это Цайгер Михаил Исакович, живет в Хайфе, в интернет выходит, но не здесь. БВВАУЛ 1973.
http://www.forumavia.ru/m/t/47945/32/

- Я совершенно спокоен. Просто пытаюсь отдельным чудакам рассказать, что земля действительно близка по форме к шару, а не стоит на трёх слонах и черепахе.
Чудаки в ответ бросаются табуретками, калошами, экскременатами...