Вуду будет с Вами не согласен
"С совершенством в виде F-22 cравнивать корыто Т-50 с ЭПР 5 м не то что некорректно, а даже недопустимо!"
- Только не 5 м2, а всего 0.5 м2 ("если повар нам не врёт").
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты пятого поколения-4
Вуду будет с Вами не согласен
"С совершенством в виде F-22 cравнивать корыто Т-50 с ЭПР 5 м не то что некорректно, а даже недопустимо!"
- Только не 5 м2, а всего 0.5 м2 ("если повар нам не врёт").
Для таких комплексов требуется удаление постов от 10 км и выше, ЕМНИП и не менее 3 постов приема. Именно для того, чтобы хватило базы. Значит, для определения координат ЛА требуется лететь не менее 80 секунд без резкого маневрирования
- И какие же проблемы самолёту находиться в полёте - страшно сказать! - Аж "целых" 80 секунд?!
- и крайне желательно, чтобы РЛС противника были при этом сбоку.
- А вот это, как говорится, из серии "хотеть не вредно". Увы, приходится довольствоваться тем, что есть...
В общем, можно, но при этом нужно только этим и заниматься - если РЛС подвижные, то после принятия решения на атаку и выхода на курс сближения уже координат точных не будет.
- Станции РТР ALR-94 y F-22 и ASQ-239 y F-35 работают непрерывно в автоматическом режиме. Данные поэтому о всех источниках постоянно уточняются и дополняются, и выдаются в комплексе на экран/нашлёмный дисплей.
Раз РТР Ф-22 может обнаруживать такие БРЛС, то явно и РТР наземные (тем более, что они далеко не старые) смогут это сделать.
- Помогай им Аллах, однако это совсем не факт. Вы уверены, что наземные российские станции РТР находятся на уровне станций РТР F-22/F-35? Я совершенно в этом не уверен, уж извините...
Получается, то любое включение РЛС Ф-22 будет сразу его демаскировать
- Угу, угу. Включая и режим LPI?
... при наличии у противника таких средств
- А вот это как раз самое главное: если у противника такие средства есть??
Да ладно тебе гаитянин, что ты доказываешь? Ну хреновая у нас техника! Пусть будет по твоему. Точно так же как и танки. Нам достаточно, дальше что?
Да ладно тебе гаитянин, что ты доказываешь? Ну хреновая у нас техника! Пусть будет по твоему. Точно так же как и танки. Нам достаточно, дальше что?
Хреновая? С чего бы? В АОИ например десятки лет на вооружении стояли десятки наименований советского производства. Одних танков "Тиран-4/5" более дивизии было.
Хреновая? С чего бы? В АОИ например десятки лет на вооружении стояли десятки наименований советского производства. Одних танков "Тиран-4/5" более дивизии было.
Я пишу мистеру с Гаити он уверяет, что советская/российская техника бесполезна. Я с ним соглашусь. Нам хватит. Не дай бог проверить это на практике... А то "не все смогут, мало кто сможет"...
Я пишу мистеру с Гаити он уверяет, что советская/российская техника бесполезна. Я с ним соглашусь. Нам хватит. Не дай бог проверить это на практике... А то "не все смогут, мало кто сможет"...
Если не изменяет память,Вуду никогда такого не говорил.
Изменяет вам память. Он это каждый раз говорит. Против техники НАТО.
Да ладно тебе гаитянин, что ты доказываешь? Ну хреновая у нас техника! Пусть будет по твоему. Точно так же как и танки. Нам достаточно, дальше что?
- Тебе осталось сесть в такой танк и проверить на практике степень его совершенства - не против укров братского украинского народа, а презренных пигмеев Пиндостана...
презренных пигмеев Пиндостана
Пускай приезжают на своих.
Ты один из тех кого бы в 70-х в ВВС Израиля не взяли бы? Напомню с твоих слов -дебилов
подождите. А в чем собственно проблема? Свой процессор своя защищенность от взломов, сам решаешь на сколько мощный процессор и с какими возможностями тебе будет доступен. Не зависимо от санкций и ограничительных мер. Все хорошо, только забыли, зачем свой процессор.
Так и говорю, процессор физически делают в Тайване, архитектура разработана у нас, что уже огромный шаг вперёд. Но фабрик с 28 нём нет у нас и в ближайшее время не будет.
когда там стоит свой двигаетль можно особо не пыхтеть на эту тему.
Главное пересчитайте проданный процент машин своих. Сначала своих. Потом своей сборки, а потом будете распинаться. Всё, устарел этот наброс. Можете не продолжать
Так я же Вам посчитал, 23 процента получилось. Что собирается у нас, там с локализацией все не очень хорошо, особенно как раз по двигателям. Но впрочем это к самолетикам отношения не имеет. На МС-21 я так понимаю сейчас тоже Прайт-уитни поставили.
-
- Помогай им Аллах, однако это совсем не факт. Вы уверены, что наземные российские станции РТР находятся на уровне станций РТР F-22/F-35? Я совершенно в этом не уверен, уж извините...
?
немножко перепутали, СРТР Москва в 10ки раз превосходит ртр раптора и пингвина вместе взятых, это комплексы разных веесовых. Как крутой пистолет и нормальная 120мм пушка.
немножко перепутали, СРТР Москва в 10ки раз превосходит ртр раптора и пингвина вместе взятых, это комплексы разных веесовых. Как крутой пистолет и нормальная 120мм пушка.
вспоминая стоны западников последнего года о мощной РЭБ русских писать сказки о проблемах в этой сфере странно, у них действительно есть проблемы с текущим упровнем, ну а ставит наземную станцию в один ряд с авиационной истребительной это явно продвигать эльфийскую физику
неа, в том то и загвоздка. Т-50 в разы функциональнее и не лишен оптических каналов
А разве 22 не таскает стандартные контейнеры? Ну да, его заметность с ними существенно растет
А разве 22 не таскает стандартные контейнеры? Ну да, его заметность с ними существенно растет
нет.
Скудный вариант по В-П
И сложные проделки с топливными баками. У т-50 внутренний запас по топливу просто больше.
Отредактировано dell (2016-06-16 09:22:24)
Вы уверены, что наземные российские станции РТР находятся на уровне станций РТР F-22/F-35? Я совершенно в этом не уверен, уж извините...
Что-то (или кто-то) мне подсказывает, что далеко не все так плохо с российскими РТР
Что-то (или кто-то) мне подсказывает, что далеко не все так плохо с российскими РТР
- "Шестое чувство" подсказывает? "На кошках тренировались"?
dell и Wechnokisliy получают предупредительные баны за флуд
DPD написал(а):
Что-то (или кто-то) мне подсказывает, что далеко не все так плохо с российскими РТР
- "Шестое чувство" подсказывает? "На кошках тренировались"?
Подпись автора
"The only good Indian is a dead Indian"
Например то что над сектором Сирии, прикрываемым ПВО РФ-Сирия, не рискует летать ни кто. И даже в крайнем инциденте с убийством Кунтара, атака была произведена не с нынешней территории Сирии. После чего израильский Беня ну просто не вылезает из Москвы, а его хозяева не раз жаловались что не могут решить вопрос с ПВО в небе над Сирией. Ну и наша сушка была атакована с территории туркистана. Так что все не плохо!
Например то что над сектором Сирии, прикрываемым ПВО РФ-Сирия, не рискует летать ни кто. И даже в крайнем инциденте с убийством Кунтара, атака была произведена не с нынешней территории Сирии. После чего израильский Беня ну просто не вылезает из Москвы, а его хозяева не раз жаловались что не могут решить вопрос с ПВО в небе над Сирией. Ну и наша сушка была атакована с территории туркистана. Так что все не плохо!
Эхе хе. Романтики...
Alex0080 написал(а):
Например то что над сектором Сирии, прикрываемым ПВО РФ-Сирия, не рискует летать ни кто. И даже в крайнем инциденте с убийством Кунтара, атака была произведена не с нынешней территории Сирии. После чего израильский Беня ну просто не вылезает из Москвы, а его хозяева не раз жаловались что не могут решить вопрос с ПВО в небе над Сирией. Ну и наша сушка была атакована с территории туркистана. Так что все не плохо!
Эхе хе. Романтики...
Командующий европейским контингентом Вооруженных сил США генерал Филип Бридлав, выступая 30 сентября 15-го года на мероприятии Немецкого фонда Маршалла, высказал предположение, что Россия развертывает в Сирии комплекс противовоздушной обороны - так называемую "систему ограничения/блокирования доступа" (A2/AD), нацеленную на "срыв американских и коалиционных операций в регионе", пишет The Washington Post
Газета поясняет, что "A2/AD представляет собой комбинацию таких систем, как батареи ракет "земля-воздух" и противокорабельных ракет, задача которых - не дать войскам войти на определенную территорию или пересечь ее, будь то на земле, на море или в воздухе".
По словам Бридлава, если Россия создаст такую систему в Сирии, это будет уже третья российская зона A2/AD: "Первая и самая старая из них, по его словам, находится в Балтийском регионе: база ВМФ России в Калининграде хорошо оснащена для выполнения задач ПВО. Вторая зона, возникшая в результате аннексии Россией Крыма, покрывает Черное море", - пишет автор статьи. Далее следует цитата из Бридлава: "По большому счету, их противокорабельные крылатые ракеты могут поразить цель в любой части Черного моря, а ракеты ПВО - на 40-50% акватории Черного моря".
Заметте!! Не я это сказал, а чей то хозяин:)
Отредактировано Alex0080 (2016-06-17 12:36:52)
Заметте!! Не я это сказал, а чей то хозяин:)
Бридлав хозяин своей собственности и больше ничего . Но главное в другом, под шумок этих пугалок военные бюджеты европейских стран НАТО , активно ра тут от 1к 2 %. А это куча бабок в ВПК в то числе американский это раз. Во вторых лучше преувеличить силы потенциального противника,чем преуменьшить.
Alex0080 написал(а):
Заметте!! Не я это сказал, а чей то хозяин:)
Бридлав хозяин своей собственности и больше ничего . Но главное в другом, под шумок этих пугалок военные бюджеты европейских стран НАТО , активно ра тут от 1к 2 %. А это куча бабок в ВПК в то числе американский это раз. Во вторых лучше преувеличить силы потенциального противника,чем преуменьшить.
Тут вы правы!! Если в рожу дали - всего лишь сотрясение мозгов, а вот плюсов не счесть:
во-первых не убили
во-вторых больничный
в третьих за счет работодателя
Прям по еврейски:)):
Тут вы правы!! Если в рожу дали - всего лишь сотрясение мозгов, а вот плюсов не счесть:
во-первых не убили
во-вторых больничный
в третьих за счет работодателя
Прям по еврейски:)):
По разному может быть. Особенный приятно если тот кто дал в рожу лежит с многочисленными переломами и еще все его считают виноватым ибо первым стал руками махать. Вот это я понимаю по еврейски.
Alex0080 написал(а):
Тут вы правы!! Если в рожу дали - всего лишь сотрясение мозгов, а вот плюсов не счесть:
во-первых не убили
во-вторых больничный
в третьих за счет работодателя
Прям по еврейски:)):По разному может быть. Особенный приятно если тот кто дал в рожу лежит с многочисленными переломами и еще все его считают виноватым ибо первым стал руками махать. Вот это я понимаю по еврейски.
Тот кто дал в рожу, продолжает кошмарить бородатых детишек, а вот получившие в рожу ноют в фонде маршала и наезжают в Москву как на работу:)
А откуда этот дятел Вуди появился? Был тут один, упоротый...только под другим логином.
Ланселот
из земли обетованной
из земли обетованной
"Белой акации цветы эмиграции" видимо из "новой волны" .
Я совершенно в этом не уверен, уж извините...
Так вам это:
"Шестое чувство" подсказывает?
Если не уверены, то промолчите.
у противника такие средства есть??
А с чего вы взяли, что нет?
не против братского украинского народа,
Это здесь при чём?
Он разве что только здесь и не был, на остальных форумах все усеяно его ноликами:) Хотя бывают места где такие спецы махровые что он только вежливо спрашивает и робко возражает:) По РЭБу читал такой диалог - Миша был тише овечки и изредка задавал глупые вопросы. А тут он эту же тему начал пропихивать за нежеланием оппонентов отвечать. Агитатор фиговый!
А может в интересах тех разведки работает поганец. Провоцирует забредших вечерком после рабочего дня спецов на праведное восстановление светлого образа нашего ВПК. Тоже такое не исключено. По ЭПР ПАК ФА ноль инфы небось у партнеров то, вот и шарят везде где можно.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты пятого поколения-4