СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты пятого поколения-4


Самолеты пятого поколения-4

Сообщений 871 страница 900 из 981

871

prokopi написал(а):

Очень простая калькуляция - ракета SRAM имеет ЭПР по уровню 0,5 = 0,02 квм в секторе +- 30гр в лоб на 10 см волнах. Если учесть что она в 4 раза короче Ф-22 и имеет приблизительно в 3,5-4 раза меньший деаметр, то по законам подобия ЭПР Ф-22 будет ~ 15 раз бОльше или = 0,3 квм на волнах 30-40см где и РПМ работают очень плохо, без учета куда более выгодную в плане ЭПР геометрическую конфигурацию SRAMа.

- Ах, если бы стелсовость определялась бы только как геометрическая функция...   :D  :rofl:

0

872

Byду написал(а):

Ах, если бы стелсовость определялась бы только как геометрическая функция...

Стелсовость это функция веры.

0

873

Byду написал(а):

его фюзеляж и крылья имеют температуру окружающего воздуха, поскольку на этих скоростях ещё никакого кинетического нагрева нет. Но благодаря расширенному диапазону этой тепловизионной видеокамеры мы можем видеть на совершенно холодном А-400 чуть не каждую заклёпку.

Мда....

Byду написал(а):

- Вы просто абсолютно не понимаете то, что Вы видите

0

874

http://www.defenseone.com/technology/20 … re/130812/
Лётчики ВМС США описывают как мозг F-35 изменит войну в воздухе

Свернутый текст

Лётчики ВМС США дали восторженные отзывы о F-35 во время репортажа в море, но остаются вопросы  о его неблагополучном программном обеспечении.

НА БОРТУ военного корабля США ДЖОРДЖ ВАШИНГТОН – лётчики ВМС говорят, что пилотирование истребителя-бомбардировщика F-35 с полетной палубы американского авианосца почти походит на полет на самолете, который управляет сам собой. Программное обеспечение на борту нового истребителя могло позволить вооруженным силам обучить пилотов быстрее и, в случае основного конфликта, управлять возможно большим количеством боевых вылетов против врага. Лётчики будут тратить меньше времени на поддержание нужных режимов полета и больше времени на взаимодействие с другим самолетом, работая с огромными объемами данных и на выполнения  сложных заданий против всё более  искушённых противников.

Все это демонстрировалось в понедельник, поскольку военно-морской флот стремился убедить общественность, что самый современный реактивный истребитель Америки почти готов к действию. Морской вариант самолета, как ожидают, достигнет начальной оперативной готовности в 2019 году.

“Самолет делает так много вещей,  что раньше я должен был бы бороться с самолетом”, заявил старший корпуса морской пехоты  майор Эрик Нортхэм от испытательного подразделения VX-23. Программное обеспечение Delta Flight Path самолета, созданное изготовителем F-35 Lockheed Martin, изменило всё это. “Если я хочу занять высоту эшелона, на которую я поднимаюсь, я устанвливаю эту высоту;  самолёт поднимется вверх и займёт его. Если я хочу занять курс, я могу просто использовать педали, чтобы установить его новое значение. Я могу держать руки на пульте управления, как мне нужно и затем перенаправляю самолет как требуется”.

(У F-18 будет также в ближайшее время сложный  программный пакет управления полётом под названием Magic Carpet, но это будет ещё не на всех самолетах.)

Те дополнительные особенности крейсерского управления позволят лётчикам взаимодействовать друг с другом, землей и воздушными подразделениями, чтобы выполнить более сложные атаки. Программное обеспечение объединения данных самолета играет в этом ключевую роль.

“Вы принимаете круговые данные ИК-датчиков, данные с радара, данные с других датчиков. Компьютер сплавляет все это вместе и выдает мне на дисплей. Не только это, но я могу взять [данные] от [РЛС] авианосной ударной группы, или АВАКСа. Они могут закачать те данные с другого самолета в ударной рассылке. Самолет может синтезировать все это и другую информация и закачать её обратно в качестве сгустка, если угодно, всем другим самолетам”, сказал он. “В основном это позволяет очень ясно видеть картину того, кто  является хорошим парнем, а кто - плохим парнем. Мы можем послать сообщение всем расположенным ниже, чтобы выполнить любую атаку, которую мы считаем соответствующей в то время.”

В будущем малые БПЛА, запущенные с C-130, с развитием программы под названием "Гремлины", могут также способствовать данным о координации. Цель состоит в том, чтобы по существу ощутить и перехитрить каждого потенциального противника.

“Я могу взлететь, напечатать высоту, напечатать курс и просто позволить самолету начать полёт”, сказал лейтенант Грэм Кливленд из подразделения VF 101 “Grim Reaper”, который сказал, что лётчики будут, вероятно, уделять 99 процентов времени занятием программного обеспечения в полёте, на взлёте и на посадке. “Обучение самим основам будет более легким … В кабине всё ещё находится человек. Но это более безопасно, более эффективно, легче обучаться”.

Командующий сказал, что программное обеспечение F-35 должно позволить пилотам изучить, как взлетать и приземляться с  авианосцев скорее, чем требовалось на более ранних реактивных истребителях. “Я думаю, что это позволит существенно уменьшить количество часов налёта, прежде чем добраться до корабля”, сказал он.

“F-35 намного легче управлять и намного более трудно на нём работать, чем на более старом F-18 Super Hornet”, сказал он, из-за огромного требуемого усвоения объема данных. Изготовители и другие надеются, что грузом данных будет легче управлять с возможным выпуском более нового программного обеспечения, так называемого  блока 3F.

Тем временем увеличенная способность пилотирования демонстрировалась на борту Джорджа Вашингтона. Кливленд сказал, что Delta Flight Path “значительно увеличит нашу способность безопасно приземлять самолет … . Что может привести к большему количеству вылетов”, сказал он.

Стелс самолёт, первая неделя войны

В крупном конфликте представители военных  ожидают от реактивных  истребителей, которые должны были бы сделать начальные боевые вылеты больше, чем просто уничтожение ПВО в скрытом режиме. Так F-35 также показывает увеличенные  возможности сложного искусственного интеллекта ведению электромагнитной войны.  У самолета также есть шесть пилонов под крылом, способным к переносу обычного не малозаметного оружия, как GBU-12 Paveway II, умные бомбы с лазерным наведением.

“Почему для стелс-самолета нужно внешнее оружие? Это - стелс-самолет в течение первой недели войны”, сказал Томас Бриггс, ведущий инженер летного испытания для программы F-35. “Когда Вы разрушите вражескую ПВО,  после этого вы должны в следующих вылетах взять столько бомб, сколько вы сможете, чтобы продолжить выполнять удары, мы можем начать подвешивать оружие под крылом и наносить больше ударов по целям. Вот почему это так”.

Автономная Информационная Система Логистики самолета никакое не шоу

У F-35C был успешный день испытаний в понедельник, но в целом у программы была также своя доля плохих дней. В 2014 "60 Минут" показали  ALIS (Autonomic Logistics Information System) - Автономную Информационную Систему Логистики самолета,  систему, которая отслеживает фактически каждую часть на самолёте, она была стойкой к человеческому воздействию. Вооруженные силы с тех пор сообщили, что проблема решена. Но в феврале, офис тестирования и оценки Пентагона выпустил уничтожающий отчет о самолете и ALIS: “Каждая новая версия программного обеспечения, добавляя некоторые новые возможности, была не в состоянии устранить все недостатки, выявленные в более ранних версиях”, заявили они.

ALIS состоит из ноутбука, который лётчик мог бы взять на самолёт, чтобы померить температуру птицы и большого количества серверов, чтобы хранить программу. Те серверы, как предполагается, находятся на авианосце. Несмотря на вполне достаточный объём под  палубой, ALIS не было на борту Джорджа Вашингтона, который полагался на береговые  компьютеры. “Мы уходим назад к поддержке ALIS на побережьях для наших операций”, сказал Бриггс. “Судно не снабжено оборудованием с окончательной производственной системой. Когда нам нужна информация ALIS …, мы уходим назад, через спутниковую сеть, касаясь ALIS”.

Он сказал, что ALIS не была важна  для видов тестов развития, которые они проводили. Там должна была быть развертываемых версия  ALIS на борту USS Wasp, когда морпехи объявили свою версию F-35,  (F-35B) готовый к эксплуатации в июле 2015. Но её не было.

“Корпус морской пехоты провел испытания F-35 на борту  USS Wasp  до объявления оперативной готовности в июле 2015, включая дневные и ночные вылеты с авианосца и упражнения в обслуживании; однако, эти тесты не включали тесты готовности к развёртыванию ALIS. По словам директора по Испытаниям и Оценке, эти тесты не были оперативно представительными из-за интенсивного использования поддержки подрядчика и отсутствия других типов самолетов на полетной  палубе. Он также отметил, что этот тест использовал оригинальный, неразворачиваемый сервер ALIS”, по данным Счетной Палаты США.

Lockheed Martin и Пентагон говорят, что проблемы с ALIS не остановят флот, несмотря на противоположные предупреждения Счётной Палаты. Но получение ALIS, развернутого на авианосцах, является ключевым, если обеспечивающий службы готовы  сделать их работу. В основном, если мы находимся в состоянии войны с Китаем, Вы не хотите кучу  авианосцев в Тихом Океане, истекающих терабайтами  секретных данных по обслуживанию всех ваших боевых F-35 в Хьюстон. Получение версии  ALIS развёртываемой на авианосце остаётся точкой беспокойства для всей программы.

Когда его спросили, была ли какая-либо озабоченность по поводу интеграции ALIS на существующие авианосцы в соответствии с графиком времени тестирования в соответствии с испытательной шкалой  времени (он должен быть на борту USS  America для второго этапа  испытаний в октябре), контр-адмирал Рой Келли, директор интеграции флота F-35 для военно-морских сил, ответил, что “Есть такая озабоченность”.

0

875

Duma 6oprup написал(а):

Мда....

- Чё сказать-то хотел, чудак?

0

876

Byду написал(а):

http://www.defenseone.com/technology/20 … re/130812/
Лётчики ВМС США описывают как мозг F-35 изменит войну в воздухе

а повара описывают, как его органы пищеварения изменят полевую кухню  :rofl:

Отредактировано dell (2016-08-19 08:04:16)

0

877

Arkadiy написал(а):

Статья на ВО
https://topwar.ru/99286-sravnenie-samol … y-boy.html

кусок туфты. Припертый своими потолочными цифрами. И нулевыми знаниями, заполненными в пробелах своими фантазиями.

Отредактировано dell (2016-08-19 08:03:51)

0

878

Byду написал(а):

- Ах, если бы стелсовость определялась бы только как геометрическая функция...

ЭПР в реальности дяди Миши зависит не от геометрии самолета, его РПМ и прочих физических величин. Она зависит исключительно от количества баблоса (с) В. Пелевин, потраченного на смазку каждого конкретного утюга. ;)

0

879

dell написал(а):

кусок туфты. Припертый своими потолочными цифрами. И нулевыми знаниями, заполненными в пробелах своими фантазиями.

Очень может быть. Но вот человек взял и изложил свою точку зрения на проблему, возможно ошибочную,а Вы только шашкой размахиваете. Вы ведь человек знающий ? Так напрягитесь во имя блогосферы ;) .

0

880

Arkadiy написал(а):

Очень может быть. Но вот человек взял и изложил свою точку зрения на проблему, возможно ошибочную,а Вы только шашкой размахиваете. Вы ведь человек знающий ? Так напрягитесь во имя блогосферы  .

так я уже и напрягся.
Там старые добрые графики об отношении того к другому. И всё. Потом потолковые цифры, несвязные между собой измышлизмы, искусственно секрепленные фантазией.  Ни о работе БРЛС, ни конкретно ни о чем  толкового нет.  Старый бред.
Можно было ещё вкурочить схематичные способы пеленгации  радиостанций 60-ых годов и измшылизмами интерпретировать хоть к ф-35.А в итоге сделать вывод на основании того, что вода замерзает при 0, и тогда эпр верблюда равна 5. Вот такой уровень этой гавностатьи.  Я не смог осилить этот бред до конца  :x

Я уже давно высказывался по этому поводу.

Отредактировано dell (2016-08-19 09:40:38)

0

881

В всевозможных цифровых дуэлях всякие су-27С и Миг-29С   могли без конца проигрывать миг-31Б  ещё десятилетия назад. До бесконечности проигрвать. Хоть 100500:0 Без всяких заморочек с ЭПР. 

Но как говориться, главное - детали.

В групповом бою есть различные приемы для сближения в БВБ. Или как минимум для сокращения дистанции в целях нивелировать преимущество в дальности пуска у противника.

основаны на  ограничении дальности стрельбы в ЗПС , урезанных углах обзора истребительных БРЛС. Если есть - то на преимуществе в скорости и высотности. Помимо групповой РЭБ.

Отредактировано dell (2016-08-19 10:03:55)

0

882

0

883

Поэтому эти перманентные рассказы Вуду, о том как раптор побивает Ф-15 изображающий Су-27С, это конечно здорово. Но это уже было.

Отредактировано dell (2016-08-19 10:05:39)

0

884

tatarin написал(а):

ЭПР в реальности дяди Миши зависит не от геометрии самолета, его РПМ и прочих физических величин. Она зависит исключительно от количества баблоса (с) В. Пелевин, потраченного на смазку каждого конкретного утюга.

- Да будет Вам... Плохо, когда человек пытается изречь то, во что сам не верит...

0

885

Ведь ЭПР - это функция веры  :D

0

886

Arkadiy написал(а):

Иван В. написал(а):

    Ну значит когда МО РФ называет ЭПР 0,3 метра для своих самолётов то это ложь и там значит все 3 метра, а когда Пентагон гордо заявляет о 0,001 метре, то это чистая правда. Насмешили.
    На фоне того бедлама и потоков лжи, что разворачивается вокруг опубликованных документов хилари и Ко, верить агиткам пентагона это значит расписаться в собственном слабоумии. Можно даже к доктору за справкой не ходить.
    ПС. Отрабатывайте и дальше ваши 30 серебренников.

Почему? 0.3м для Су-50 это общепринятая величина всеми любителями авиотехники.
P.S . С последним абзацом в политику.

Иван В.!!! Какие сребренники, товарисч из Израиля. Он старательно защищает самые бредовые идеи своего места прибывания и спонсоров этого места (сшп то есть). Поэтому он будет без устали адвокатствовать мишевудам и прочим, какую бы чушь они не несли. Если эта чушь кошерная или пендосовская - то она не совсем чушь, а даже манна небесная! :)
Относитесь спокойнее. Как к представителю филиала потенциального "партнера". И другого не ждите. Иногда он позволяет себе объективную точку зрения, но исключительно для маскировки:)

0

887

Alex0080 написал(а):

и спонсоров этого места

а начиналось-то всё с союзом. сор за офф

0

888

Arkadiy написал(а):

Статья на ВО
https://topwar.ru/99286-sravnenie-samol … y-boy.html

Один из коментов автора сей статейки некто фалкон Соколов Кирилл:

Фалкон (2) EU 3 ноября 2015 23:21 ↑

Цитата: Слесарь
Цитата: Фалкон
Откуда У Вас данные по максимальной взлетной массе? Их нет официально нигде кроме википедии - в которой нет ссылки на источник.

Ооо как запущено все,а простите ПО КАКОМУ ПРАВУ ВЫ ПРИВОДИТЕ свою статью по такому неопределенному источнику информации??!
Это не статья -а очколовство !! am

Ути пути какой злой!

Цитата Аркадия, давшего ссылку:

Bakrabo4iy написал(а):

    Колотит?Поешь маццы.Выпей 7ап.Почитай Тору.Если не поможет- застрели палестинца,и скажи что он задумал тебя убить,у вас прохляет.Здесь на форуме был прецедент ,так что оправдают...

ути-пути маленький. Все выдал?

Наш аркадий пописывает оказывается:) Если конечно это не коллектив авторов:)

0

889

Alex0080 написал(а):

Один из коментов автора сей статейки некто фалкон Соколов Кирилл:

Цитата Аркадия, давшего ссылку:

Наш аркадий пописывает оказывается:) Если конечно это не коллектив авторов:)

был бы рад, но даже столь критикуемую всеми статью написать не осилю.
Что касается ути-пути, то  когда Вам в дестве бабушка делала козу Вы тоже в ней раздвоение личности видели? %-)

0

890

- Пролистал тамошние коменты на эту статью:
https://topwar.ru/99286-sravnenie-samol … y-boy.html
- В большинстве своём они даже гораздо смешнее, чем тутошние...  :D  :rofl:

0

891

Byду написал(а):

Лётчики ВМС США описывают как мозг F-35 изменит войну в воздухе

жжжжж, бух, бух, жжжжжжжжжжжжж, пиу-пиу,жжжж бах ээээээээээээ бум, ой-ой. Ну как-то так.

0

892

Andrew_F написал(а):

жжжжж, бух, бух, жжжжжжжжжжжжж, пиу-пиу,жжжж бах ээээээээээээ бум, ой-ой. Ну как-то так.

войну, внезапно для янки с беременными пингвинами и танцами с сетецентиркой и загоризонтным перехватом ПКР с помощью см-6 изменит массовое и эффективное применение противником (т.е. нами) средств РЭБ  :glasses:  --->

Войска радиоэлектронной борьбы впервые провели на юге России экспериментальные исследовательские учения
19.08.2016 10:25:51
*** Воздушный ракетно-бомбовый удар "противника" сорван спецсредствами РЭБ

Москва. 19 августа. ИНТЕРФАКС-АВН - Специальные учения "Электрон-2016" по исследованию эффективности применения сил и средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) для прикрытия наземных объектов от ударов с воздуха, идут в Волгоградской области, Краснодарском крае и Крыму, сообщает штаб Южного военного округа (ЮВО).
"В районах Новороссийской и Крымской военно-морских баз проведены исследования способов совместного применения сил и средств ПВО и РЭБ по прикрытию наземных объектов от ударов воздушного противника", - сказано в сообщении пресс-службы ЮВО, поступившем в "Интерфакс-АВН" в пятницу.
Изучается также эффективность авиационных комплексов РЭБ по подавлению радиоэлектронных станций ПВО противника.
Отмечается, что эксперименты по срыву управления войсками условного противника посредством радиоэлектронно-информационного блокирования и дезинформации в ЮВО проводятся впервые.
"Исследования эффективности применения сил и средств РЭБ проведены с учетом опыта современных вооруженных конфликтов", - сказано в сообщении.
По замыслу манёвров, самолёты Четвёртой армии ВВС и ПВО, оборудованные комплексами радиопомех "Хибины", с воздуха осуществили радиоподавление береговых зенитных ракетных комплексов и корабельных средств ПВО в целях последующего нанесения авиаудара по объектам военно-морских объединений. Всего было привлечено около десяти самолётов Су-27, Су-25, Су-35 и Су-34.
В свою очередь наземная группировка РЭБ, в которую вошли подразделения Черноморского флота и Четвёртой армии ВВС и ПВО, с применением комплекса РЭБ "Москва-1", средств подавления УКВ-радиосвязи и навигации осуществила радиоподавление бортовых радиолокационных средств (РЛС) самолётов ударной авиации, линий связи авиации с пунктами управления и навигационной аппаратуры.
"Обнаружение целей средствами РЛС авиации было нарушено. Операция по авианалету условного противника была сорвана", - говорится в сообщении.
В эксперименте были задействованы военнослужащие подразделения РЭБ мотострелкового соединения ЮВО, а также около 10 единиц специальной техники, в т.ч. комплекс "Борисоглебск-2", станция помех Р-378, аэродинамический передатчик помех (на базе беспилотного летательного аппарата) "Леер", комплекс технического контроля "Дзюдоист" и др.
http://www.militarynews.ru/story.asp?ri … nid=422961

потому что - готовились ли янки и К к использованию противником средств РЭБ?? - последние 30 лет НЕТ (!) - потому что некогда было, папуасов избивали да "управляемый хаос" устраивали по всему миру, пользуясь моментом однополярного мира ---> и тогда сомнения возникают в устойчивости западных систем к РЭБ, особенно с учетом массового использования коммерческих комплектующих  :crazyfun:  - удивление пиндосов по наличию у нас РЭБ в руине тому подтверждение  :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2016-08-20 04:40:52)

0

893

все эти усирания за американские вундервафельные стелсы напоминают мне аналогичные усирания за неуязвимый танк абрамс, адепты которого так же с пеной у рта доказывали его непобедимость, но йемен и ирак за последние пару лет просто на нет свели эти споры, сейчас в сети даже не найдешь подобной дискуссии, думаю со стелсами когда-нибудь будет так же.

0

894

ДимитриUS написал(а):

Andrew_F написал(а):

    жжжжж, бух, бух, жжжжжжжжжжжжж, пиу-пиу,жжжж бах ээээээээээээ бум, ой-ой. Ну как-то так.

войну, внезапно для янки с беременными пингвинами и танцами с сетецентиркой и загоризонтным перехватом ПКР с помощью см-6 изменит массовое и эффективное применение противником (т.е. нами) средств РЭБ  :glasses:  --->

Войска радиоэлектронной борьбы впервые провели на юге России экспериментальные исследовательские учения
19.08.2016 10:25:51
*** Воздушный ракетно-бомбовый удар "противника" сорван спецсредствами РЭБ

Москва. 19 августа. ИНТЕРФАКС-АВН - Специальные учения "Электрон-2016" по исследованию эффективности применения сил и средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) для прикрытия наземных объектов от ударов с воздуха, идут в Волгоградской области, Краснодарском крае и Крыму, сообщает штаб Южного военного округа (ЮВО).
"Обнаружение целей средствами РЛС авиации было нарушено. Операция по авианалету условного противника была сорвана", - говорится в сообщении.
В эксперименте были задействованы военнослужащие подразделения РЭБ мотострелкового соединения ЮВО, а также около 10 единиц специальной техники, в т.ч. комплекс "Борисоглебск-2", станция помех Р-378, аэродинамический передатчик помех (на базе беспилотного летательного аппарата) "Леер", комплекс технического контроля "Дзюдоист" и др.
http://www.militarynews.ru/story.asp?ri … nid=422961

потому что - готовились ли янки и К к использованию противником средств РЭБ?? - последние 30 лет НЕТ (!) - потому что некогда было, папуасов избивали да "управляемый хаос" устраивали по всему миру, пользуясь моментом однополярного мира ---> и тогда сомнения возникают в устойчивости западных систем к РЭБ, особенно с учетом массового использования коммерческих комплектующих  :crazyfun:  - удивление пиндосов по наличию у нас РЭБ в руине тому подтверждение  :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 04:40:52)

Демонстрация для пендосов в Сирии в связи с их попыткой сваять подобие бесполетной зоны над курдами?

0

895

Fritz написал(а):

йемен и ирак за последние пару лет просто на нет свели эти споры, сейчас в сети даже не найдешь подобной дискуссии

кстати да, тоже такая мысль крутилась..

0

896

Fritz написал(а):

танк абрамс

Fritz написал(а):

йемен и ирак

Так то "неправильный" Абрамс :)
Ну примерно так же как Иракские "Т-72" притягивали за уши для сравнения с Т-72Б СССР.

Fritz написал(а):

сейчас в сети даже не найдешь подобной дискуссии

Интересно, после роликов со старенькими Т-72А/АВ, даже без ДЗ державшими несколько попаданий в лоб, бесед о том что все Т-72 = гумно в зарубежном интернете тоже поубавилось? Давно не мониторю такие дискуссии, а так действительно интересно поубавилось ли упоротых или одни упоротые повзрослели, поумнели а им на смену пришло новое поколение...

0

897

ДимитриUS написал(а):

войну, внезапно для янки с беременными пингвинами и танцами с сетецентиркой и загоризонтным перехватом ПКР с помощью см-6 изменит массовое и эффективное применение противником (т.е. нами) средств РЭБ    --->

Войска радиоэлектронной борьбы впервые провели на юге России экспериментальные исследовательские учения
19.08.2016 10:25:51
*** Воздушный ракетно-бомбовый удар "противника" сорван спецсредствами РЭБ

Москва. 19 августа. ИНТЕРФАКС-АВН - Специальные учения "Электрон-2016" по исследованию эффективности применения сил и средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) для прикрытия наземных объектов от ударов с воздуха, идут в Волгоградской области, Краснодарском крае и Крыму, сообщает штаб Южного военного округа (ЮВО).
"В районах Новороссийской и Крымской военно-морских баз проведены исследования способов совместного применения сил и средств ПВО и РЭБ по прикрытию наземных объектов от ударов воздушного противника", - сказано в сообщении пресс-службы ЮВО, поступившем в "Интерфакс-АВН" в пятницу.
Изучается также эффективность авиационных комплексов РЭБ по подавлению радиоэлектронных станций ПВО противника.
Отмечается, что эксперименты по срыву управления войсками условного противника посредством радиоэлектронно-информационного блокирования и дезинформации в ЮВО проводятся впервые.
"Исследования эффективности применения сил и средств РЭБ проведены с учетом опыта современных вооруженных конфликтов", - сказано в сообщении.
По замыслу манёвров, самолёты Четвёртой армии ВВС и ПВО, оборудованные комплексами радиопомех "Хибины", с воздуха осуществили радиоподавление береговых зенитных ракетных комплексов и корабельных средств ПВО в целях последующего нанесения авиаудара по объектам военно-морских объединений. Всего было привлечено около десяти самолётов Су-27, Су-25, Су-35 и Су-34.
В свою очередь наземная группировка РЭБ, в которую вошли подразделения Черноморского флота и Четвёртой армии ВВС и ПВО, с применением комплекса РЭБ "Москва-1", средств подавления УКВ-радиосвязи и навигации осуществила радиоподавление бортовых радиолокационных средств (РЛС) самолётов ударной авиации, линий связи авиации с пунктами управления и навигационной аппаратуры.
"Обнаружение целей средствами РЛС авиации было нарушено. Операция по авианалету условного противника была сорвана", - говорится в сообщении.
В эксперименте были задействованы военнослужащие подразделения РЭБ мотострелкового соединения ЮВО, а также около 10 единиц специальной техники, в т.ч. комплекс "Борисоглебск-2", станция помех Р-378, аэродинамический передатчик помех (на базе беспилотного летательного аппарата) "Леер", комплекс технического контроля "Дзюдоист" и др.
http://www.militarynews.ru/story.asp?ri … nid=422961

потому что - готовились ли янки и К к использованию противником средств РЭБ?? - последние 30 лет НЕТ (!) - потому что некогда было, папуасов избивали да "управляемый хаос" устраивали по всему миру, пользуясь моментом однополярного мира ---> и тогда сомнения возникают в устойчивости западных систем к РЭБ, особенно с учетом массового использования коммерческих комплектующих    - удивление пиндосов по наличию у нас РЭБ в руине тому подтверждение 

Как интересно. Прям РЭБ победюл и оборонявшихся и нападающих. Сплошное превосходство Российского РЭБ, над Российскими же системами.
Ключевая проблема РЭБ в том, что он не меряется километрами в час или граммами. Все их характеристики настолько эфимерны, что не имея работающего экземпляра вражины или хотя бы документации на него, сложно создать действительно результативную РЭБ или противодействия от нее. Достаточно посмотреть историю битвы за Британию в воздухе или Вьетнамскую войну, чтобы понять как перевес качался из одной стороны в другую несколько раз с внедрением контр-мер, контр-контр-мер, контр-контр-контр-мер итд. По-этому на самом деле даже производители (любой стороны) не мог дать гарантий как это все будет работать против реального противника, если у них нет на руках исчерпывающей информации о конкретных электронных системах вероятного противника. Если же все производители настолько уверены в современных возможностях широполосного блокирования всего и вся, то действительно возвращаемся во времена когда собачья свалка и метание чугуния с пикирования будут самыми результативными способами ведения войны в воздухе. Но ведь никто не может быть уверен, чё там в электронике вероятных друзей.

0

898

Тоже самое касается и технологий малозаметности, они так же эфимерны.

0

899

Zhyravel написал(а):

Тоже самое касается и технологий малозаметности, они так же эфимерны.

- ...эфемерны.   :P

0

900

Fritz написал(а):

думаю со стелсами когда-нибудь будет так же.

Ну его нафиг...

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты пятого поколения-4