СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты пятого поколения-4


Самолеты пятого поколения-4

Сообщений 751 страница 780 из 981

751

Bitnik написал(а):

С каких пор лоб-в-лоб это "противоракетный маневр"? Противоракетный маневр в зоне энергетической дальности ракеты - это пологие виражи. Если очень упрощенно, то это движение вправо или влево от прямой оси полета ракеты. Вот и считайте когда ракета будет напрягаться больше... когда угловая скорость цели больше или когда она меньше? А когда она больше? Когда цель движится быстро или медленно?

вы сказали - рулит скорость. Я ответил.

Собрался было уже долгие мантры выкладывать. Взглянув на графики решил что проще сказать так -
В упрощенном виде -  более маневренный самолет и более тяговооруженный ,  в одном и том же диапазоне скоростей на той же высоте покажет большую перегрузку.

Вот и считайте когда ракета будет напрягаться больше.

  Угловые координаты  - это не все координаты.

зы

Отредактировано dell (2016-08-06 22:11:57)

0

752

dell написал(а):

Угловые координаты  - это не все координаты.

Да ты всё равно про это не знаешь нифига.
Нарисуй диаграмму возможных маневров ЛА и ракеты, сразу куча вопросов отпадет.

А то получается  как с полетом к марсу, смотришь в книгу видишь фигу.

0

753

Wechnokisliy написал(а):

Да ты всё равно про это не знаешь нифига.
Нарисуй диаграмму возможных маневров ЛА и ракеты, сразу куча вопросов отпадет.

А то получается  как с полетом к марсу, смотришь в книгу видишь фигу.

что. бумага закончилась?

"нарисуй диаграмму возможных маневров"

ну ты и клоун.   Ну давай ключевые маневры какие знаешь?

Отредактировано dell (2016-08-06 23:15:02)

0

754

да ни хера ты не знаешь. Ты и книг то не видел.

как называется маневр, который вуду, ничего не знающий , называет задом отвернуться и улетать в противоположную сторону?

Отредактировано dell (2016-08-06 23:22:52)

0

755

dell написал(а):

что. бумага закончилась?

Остатки мозгов закончились?

0

756

Wechnokisliy написал(а):

Остатки мозгов закончились?

значит не знаешь. что и требовалось в очередной раз доказать. Бумагу нашел?
второй вопрос
. Есть маневр "кадушка" . характеризуется тремя основными параметрами. Какими?
тебе минута

Отредактировано dell (2016-08-06 23:24:28)

0

757

время вышло. Ты ноль. Можешь гордиться.

0

758

правильные ответы:

гарантированный отворот

направление оси,  радиус, угловая скорость по поверхности "кадушки"

0

759

http://paralay.banned/viewtopic.php?f=5 … 48#p530448
Это про обнаружение Амраамов.
Конечно,лучше бы подвесить всю ПДФ-ку,но она слишком тяжелая -5МБ
Не желает открываться. Короче,паралайский форум ,авиация ,тема Су-35 ,последняя страница

Отредактировано Sivuch (2016-08-07 00:08:01)

0

760

dell написал(а):

"нарисуй диаграмму возможных маневров"
ну ты и клоун.   Ну давай ключевые маневры какие знаешь?

Именно об этом я и говорю, ты школьник.
https://s7.postimg.org/6zi9yvvor/zonapol.jpg

0

761

dell написал(а):

правильные ответы:
гарантированный отворот
направление оси,  радиус, угловая скорость по поверхности "кадушки"

Собственно твоя задача в том чтобы показать возможность перехвата (или не перехвата) на иллюстрации в конкретном случае.
Вводные условия - любые, рисуешь диаграмму выбранного ЛА и ракеты, массы и энергетические возможности ЛА известны, ракет тоже.

0

762

Мужики , вы только без хамства, но продолжайте. Мне как "кроту"  по настоящему интересно.

0

763

Sivuch написал(а):

http://paralay.banned/viewtopic.php?f=5 … 48#p530448
Это про обнаружение Амраамов.

- Не открывается.

Конечно,лучше бы подвесить всю ПДФ-ку,но она слишком тяжелая -5МБ

- Так не надо её подвешивать, просто дать ссылку на pdf - какая проблема?

0

764

dell написал(а):

как называется маневр, который вуду, ничего не знающий , называет задом отвернуться и улетать в противоположную сторону?

- Гы-гы-гы!   :crazyfun: Самый лучший - переворот.

0

765

dell написал(а):

гарантированный отворот

- Аххренеть!  "Отворот", мля, да ещё "гарантированный", - чтобы максимально быстро развернуться, мля, на 180°!  У тебя прадедушку не Валерий Чкалов звали?!  :rofl:

Отредактировано Byду (2016-08-07 00:13:22)

0

766

Как я и говорил,  вуду не знает терминологии, но рт души радуется своей тупизне.  :crazyfun:

а "тактический отворот" это что?

Отредактировано dell (2016-08-07 00:18:15)

0

767

Wechnokisliy написал(а):

Именно об этом я и говорю, ты школьник.

ноль умеет говорить.
а ты много слов знаешь?

0

768

Byду
А ты, старый, тоже диаграммы рисуй :huh:

0

769

dell написал(а):

ноль умеет говорить.
а ты много слов знаешь?

dell простите за бестактный вопрос, Вам до сих пор по морде за хамство прилетает или это отрыжка молодости?

0

770

dell написал(а):

ноль умеет говорить.
а ты много слов знаешь?

Тебе русским языком нарисовано - хочешь доказать свою правоту, обрисуй гипотетическую ситуацию перехвата.
Или ты как с марсом, смотришь в книжки, а сраный транспортир или циркуль тебе не бро, и все что ты можешь это постить что-то чужое чего ты не в состоянии даже понять.

0

771

dell написал(а):

Как я и говорил,  вуду не знает терминологии, но рт души радуется своей тупизне. 

а "тактический отворот" это что?

- Это - всего лишь имбецил, пытающийся изучать тактику истребительной авиации 70-х годов по мультикам:

0

772

нарисуйте нулю диаграммы.   :rofl:  а то не отстанет.

ноль,  кстати знаешь, что  например выбор параметров и время начала противоракетного маневра на современных истребителях  может считать БКО и выдавать на ИЛС рекомендации.

0

773

dell написал(а):

нарисуйте нулю диаграммы.   :rofl:  а то не отстанет.

Этот вопрос задан тебе, по той простой причине что ты уж больно много звездишь, а выхлоп от тебя никакой.
Ну так не поленись оторвать апож от основания черепа, и обрисуй ситуацию с перехватом.

dell написал(а):

ноль,  кстати знаешь, что  например выбор параметров и время начала противоракетного маневра на современных истребителях  может считать БКО и выдавать на ИЛС рекомендации.

Различие между мной, бортовым копьютером и тобой в том, что из нас троих только ты не умеешь считать баллистику.
И потому несешь одну хрень.

0

774

Byду написал(а):

- Это - всего лишь имбецил, пытающийся изучать тактику истребительной авиации 70-х годов по мультикам:

охо. ты чего-то даже нашел. Ни чего себе .   А своими словами что конкретно подразумевает? 

Кстати это "конкретное" не позволяет ф-35 перестать сокращать дистанцию после пуска.  И второй пуск стремиться быть обоюдным. Даже если в первом пуске из за меньшей ЭПР у ф-35 было преимущество в дальности захвата.

0

775

dell написал(а):

Кстати это "конкретное" не позволяет ф-35 перестать сокращать дистанцию после пуска.  И второй пуск стремиться быть обоюдным. Даже если в первом пуске из за меньшей ЭПР у ф-35 было преимущество в дальности захвата.

Просто_возьми_и_нарисуй.
Все вопросы сразу испарятся.
Не можешь - молчи.

0

776

Wechnokisliy написал(а):

Различие между мной, бортовым копьютером и тобой в том, что из нас троих только ты не умеешь считать баллистику.
И потому несешь одну хрень.

Пока различие в том, что ты ни хрена не знаешь, зато ЧСВ зашкаливает. Ну вот если ты такой мега знаток. Рассчитай параметры кадушки.   
Вперед и с песней.
не можешь - молчи. А вопросы по тебе уже давно отпали. ноль.

Отредактировано dell (2016-08-07 00:35:09)

0

777

Wechnokisliy написал(а):

Byду
А ты, старый, тоже диаграммы рисуй

- Нееет, ребята-демократы, для серьёзных диаграмм тут данных слишком мало. 
Вот единственная полезная диаграмма в данном случае, и то только как частный случай:

http://savepic.org/4243779.gif

0

778

dell написал(а):

Byду написал:
- Это - всего лишь имбецил, пытающийся изучать тактику истребительной авиации 70-х годов по мультикам:

охо. ты чего-то даже нашел. Ни чего себе .   А своими словами что конкретно подразумевает? 
Кстати это "конкретное" не позволяет ф-35 перестать сокращать дистанцию после пуска.  И второй пуск стремиться быть обоюдным. Даже если в первом пуске из за меньшей ЭПР у ф-35 было преимущество в дальности захвата.

- Ты даже не понимаешь, насколько ты ни хрена не понимаешь...  :D

0

779

Byду написал(а):

- Ты даже не понимаешь, насколько ты ни хрена не понимаешь...

о да.  Настало время ахирительных историй.   :rofl:   Вот наверное прям сейчас мы наконец-то услышим от вуду что нибудь не тупое и как всегда в каждом предложении косячное.

0

780

dell написал(а):

Пока различие в том, что ты ни хрена не знаешь, зато ЧСВ зашкаливает.

Тебе задан простой вопрос, а ответить на него ты не можешь, это разве мои проблемы?
Это проблемы в первую очередь твоих способностей, которых нет. А ежели есть - доказывай, епт.

dell написал(а):

Ну вот если ты такой мега знаток. Рассчитай параметры кадушки.   
Вперед и с песней.

Так это не мне нужно, а тебе :)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты пятого поколения-4