- А у надувного такая же тепловая и радиолокационная сигнатура?!
Это детский лепет. В РЛ он не распознается вообще в упор, потому что детализация и разрещающая у рлс очень для этого низкие просто по определению. В наилучшие теплаки стоящие в ОПС с дистанции в 5 км. Лучше всего оптика, с большим увеличением в ясный день. Программа по суперпупер распозаванию в ГСН, давно пшикнула в лужу. Изначально была не реальной. На дистанциях со 100 км не возможно определить координаты рлс для асп с жпс. Кроме как для кассетной жсоу по площадям. Югославия.
Иными словами, сначала нужно найти зрк, что даже в Югославии было проблемой, и проще всего это сделать несомненно по излучению. И навестись по излучению проще и быстрее ПРР. ГБУ 53 по заданным координнатам действительно очень точно может поражать и макеты и ПУ. Различить их может только человек с минимальных дистанций , только на войне ни кто не будет гадать, а макет ли это. Не до того. Что до макетов и даже малых дистанций~ в Югославии были поражены сотни макетов БТТ, и изначально зачислены в потери. Которые позже постыдно официально пересмотренны.
Это тоже большой вопрос. Точно определить координаты невозможно - два пеленга с базой 10 км на дальности 20 км дают погрешность, примерно, в 3 градуса (не точка, а пятно). На дальность 20 км вас не подпустят, с повышением дальности до цели пятно будет расти. Для высокоточного боеприпаса с ЖПС это ни о чём. Легче азимут, но это +- лапоть. При эшелонированном ПВО вас будет вести обзорная РЛС из частей РТВ, РЛС ЗРК включится только чтобы прицелиться, у вас на это времени не будет.
Это тоже большой вопрос. Точно определить координаты невозможно - два пеленга с базой 10 км
самолеты определяют координаты кинематиическим методом. Точность определения направлениия у современнных бортовых сртр ,до 1 градус. Для прр не нужны координаты. Только цу от сртр по типу сигнала. И дальность , у х58ушк завидная, как и БЧ.
1 градус на 100 км - это сколько ... в граммах? Всё правильно, только чтобы прицелиться надо делать определённый манёвр на определённой дальности до цели. До этой дальности надо ещё долететь и т.д. и т.п. Куча всяких ограничений и огромное поле деятельности для ищущих людей.
Так я и говорю, для прр координаты не нужны. Только излучение. Это быстрее и проще. У ф22 прр нет. В Югославии планирующими кассетами накрывали площади. Таким образом решая проблему и с ПУ и с РЛС. И с вероятностью поражения. жсоу был заметно дешевле харма, а нес гораздо большую бч. У разведчика не было проблем с длителностью пребывания. Харм же имел промах , особенно по периодически выключающейся рлс. И его смешная бч не давала высокой вероятности поражения . Поэтому ПРР стали дополнять другими гсн.
Я так понимаю, что американцы рассчитывают запустить бомбу куда-то в ту сторону по ГПС, а дальше она сама цель пусть ищет тепловизионной ГСН/мм радар, плюс возможна коррекция на протяжении полета с носителя. Вопрос конечно как макеты будет отличать, насколько там велика разрешающая способность и алгоритм распознавания ложных целей.
инженер написал(а):
Конечно, металлизированная прорезиненная ткань и тепловые имитаторы, что тут сложного.
КФП 1-180 одной заправки 4 л бензина хватает на 50-60 часов работы, в любом случае для обслуживания ложного ЗРК будет выделено несколько человек, которые заодно имитируют расчёт комплекса.
Для F-35A объявляется непосредственная начальная оперативная готовность http://www.airforcemag.com/DRArchive/Pages/2016/July 2016/July 28 2016/F-35-IOC-Imminent.aspx Военно-воздушные силы объявят о начальной оперативной готовности F-35A уже в понедельник, завершая цель, поставленную три года назад. Руководители производства F-35A на авиабазе Хилл, штат Юта, в среду сказали репортерам на телеконференции, что “все блоки были приведены в соответствие” требованиям для объявления начальной оперативной готовности. “Мы достигли всех наших целей”, сказал подполковник Стивен Андерсон, заместитель командующего 388-ой группы технического обслуживания, и “мы представили все данные боевому командованию ВВС” для его командующего генерала Хоука Карлайла, чтобы сделать официальное заявление. Официальные лица ВВС США заявили, что ожидается пресс-конференция по начальной оперативной готовности в Пентагоне 1-3 августа на следующей неделе. В пятницу, 5 августа, празднование достижений будет проведено на авиабазе Хилл, там прозвучат речи от старших представителей ВВС США и лидеров отрасли, связанных с программой. На а/б Хилл есть 15 самолетов F-35A, сказал Андерсон, и 12 из тех “закончили пять критических модификаций самолета”, чтобы привести их к надлежащей конфигурации. Эти модификации включали улучшенную закачку топливной системы азотом, которая сняла ограничения на максимальную эксплуатационную перегрузку самолёта, а также меры защиты от молнии, которые снимают правило, что держало самолеты на расстоянии в 25 морских миль от гроз, делая их более безопасными “в воздухе и на земле”, сказал Андерсон. Самолет теперь поставляется от Lockheed Martin в конфигурации 3iP6.21 программного обеспечения - также продемонстрировано, что проблема нестабильности программного обеспечения БРЛС была исправлена. “Мы получаем хороший самолет от линии Lockheed Martin”, сказал Андерсон. Для недавно поставленных самолетов не нужно как много модификаций, потому что изменения были сделаны уже на поточной линии, сказал он. 16-й самолет будет поставлен в августе, и планы призывают к 72 самолетам на а/б Хилл к концу 2019 года.
Они сказали, что готовность будет к августу 16 года, данные планы выполнены. В чем вопрос? Это 72 машины только на одной базе, график производства вообще-то есть. Там несколько больше их делают.
не , а чё. Плановый выпуск серийного сырца. Всё правильно. Так и должно быть. Спустя 8 лет серийного производства около сотни самолетов будут переделаны по десятому разу и достигнут начальной готовности. БРЛС уже наверное почти не зависает. Конечная готовность наверное где-то после 25ых
не , а чё. Плановый выпуск серийного сырца. Всё правильно. Так и должно быть. Спустя 8 лет серийного производства около сотни самолетов будут переделаны по десятому разу и достигнут начальной готовности.
Кто Вам сказал, что начальная операционная готовность это сырец? Мисси, которые он может выполнять уже сейчас озвучены.
dell написал(а):
БРЛС уже наверное почти не зависает.
Вот когда наши такую запилят, тогда и поговорим.
dell написал(а):
Конечная готовность наверное где-то после 25ых
Дл Ф-35В обещают 2017. Для варианта год назад обещали август 2016 начальную - выполнили. И стоимость продолжает снижаться.
не , а чё. Плановый выпуск серийного сырца. Всё правильно. Так и должно быть. Спустя 8 лет серийного производства около сотни самолетов будут переделаны по десятому разу и достигнут начальной готовности. БРЛС уже наверное почти не зависает. Конечная готовность наверное где-то после 25ых
вопрос от телезрителей к знатокам - на кой ляд на стелся мастыряд подвесную пукалку?
- На тот же, на который у него есть кроме внутренних отсеков вооружения, куда входит две ракеты воздух-воздух и две бомбы весом по одной тонне ещё и 6 (шесть пилонов) на которые можно ещё дополнительно подвесить в сумме около семи тонн всевозможных бомб и ракет. Это опции, поскольку на войне не всегда нужна суперстелсовость, порой нужно просто привезти и вывалить несколько тонн бомб, или РБК на противника. Всё зависит от ситуации...
Если уж суперстелсовость не нужно, то на какой ляд такой дорогой самолет?
Бомбим страну с нормальной ПВО, летаем только с внутренними отсеками, для папуасов вешаем 8 тонн. Все логично. Вот если он не стелсс, то против ПВО его сложно пускать.
Бомбим страну с нормальной ПВО, летаем только с внутренними отсеками, для папуасов вешаем 8 тонн. Все логично. Вот если он не стелсс, то против ПВО его сложно пускать.
Первая волна работает против ПВО, вторая против СВ. И это все один и тот же самолет с разным вооружением.
Анекдот на тему: Один подросток рассказывает другому фильм который шел в кинотеатре - И тут он его топором по голове сзади хрясь! Второй - И что? тот умер? Первый - Конечно. Топор же был отравленный!
Бомбим страну с нормальной ПВО, летаем только с внутренними отсеками, для папуасов вешаем 8 тонн. Все логично. Вот если он не стелс, то против ПВО его сложно пускать.
Arkadiy написал(а):
Первая волна работает против ПВО, вторая против СВ. И это все один и тот же самолет с разным вооружением.
- Оппоненты просто прикидываются дурачками, поскольку эти банальные истины понятны любому школьнику, даже не старших классов...
