- Боже упаси! Пусть вас Зюганов за неё агитирует...  

- Они несомненно есть.  Проблема только в том, что ваши заклятые партнёры убегают от вас быстрее, чем вы их догоняете.

- Что значит "настолько плохо"?! Плохо против кого??  Чтобы на равных, паритетно, воевать с Соединёнными Штатами и НАТО?  В безъядерном варианте, - вообще никак. Абсурдно.  Все понты и махания кулаками в сторону янкесов-пиндосов - чисто для внутрироссийской аудитории. Реально никто против НАТО и мыслить не посмеет воевать (кроме чисто отмороженных придурков).

Против Китая? Вообще никак. Даже подумать - и то никак.

Воевать против США в ядерном варианте? Идиотизм, который в любом случае приведёт к полному уничтожению России, даже если удастся (что невероятно) стереть США в порошок - самоубившись при этом разумеется. 

Но тогда на радиоактивные руины российских городов придут несколько сот миллионов китайских "добровольцев" для оказания "гуманитарной помощи". (Точно так же, как 30 тысяч китайских солдат оказывали помощь красным кхмерам в период господства в Кампучии Пол Пота и Йенг Сари. Это была чисто китайская операция по уничтожению населения Камбоджи с последующей заменой его китайцами).
Путин отлично знает все возможные варианты, поэтому весь государственный милитаризм - полная туфта, только для российского обывателя.

Реальная опасность - с юга. Талибан, ИГИЛ, Аль Каеда и пр.  Американцы 14 лет в Афгане кровь проливали, защищая прежде всего российские южные рубежи. При этом со стороны российского обывателя кроме помоев они не получали ничего.
Если бы янки реально хотели причинить России тяжёлое зло, то в 2001 году они бы не выгоняли талибов из Афганистана, а дали бы им денег и оружия, и направили на север, куда те и сами стремились - в республики бывшей Средней Азии, затем в Казахстан. И тогда сегодня миллионы исламских отморозков штурмовали бы уже казахстанско-российскую (ничем абсолютно не прикрытую) границу.

.
- Это не двухканальная головка, это двухспектральная головка.  А канал наведения (или способ наведения, или режим наведения)  там один - пассивный ИнфраКрасный.

Истина никогда не рождается в споре. Постижение истины возможно только эмпирическим путем.  Каким образом проводить опыты по прорыву ПВО на форуме мне сложно понять. Да и теоретическое обсуждение маловероятно на форумах, где люди чаще всего обозначают свою точку зрения. А чужую изначально шельмуют. По крайне мере так ведет себя большинство.

Для преодоления ПВО ещё и толпы имитаторов будут запускать, с параметрами повторяющими для ПВО самолеты.

Byду
Это проблема денег, техническая/элементарная?

Зря смеетесь, Израиль на ракету ПРО уже поставил двухканальную ГСН. Для преодоления ПВО ещё и толпы имитаторов будут запускать, с параметрами повторяющими для ПВО самолеты.

Так что ведите разговор культурно.

США и НАТО ведь тоже реально не помышляют воевать против России. Прямой конфликт это проигрыш обоих сторон и радость для третьей.

- Я ориентируюсь на вашего форумного лидера - dell'а.  Очевидно, что именно его "уровень культуры" здесь принят за эталон и на него приходится равняться.

- Боже упаси! Пусть вас Зюганов за неё агитирует...  

- Они несомненно есть.  Проблема только в том, что ваши заклятые партнёры убегают от вас быстрее, чем вы их догоняете.

- Что значит "настолько плохо"?! Плохо против кого??  Чтобы на равных, паритетно, воевать с Соединёнными Штатами и НАТО?  В безъядерном варианте, - вообще никак. Абсурдно.  Все понты и махания кулаками в сторону янкесов-пиндосов - чисто для внутрироссийской аудитории. Реально никто против НАТО и мыслить не посмеет воевать (кроме чисто отмороженных придурков).

Против Китая? Вообще никак. Даже подумать - и то никак.

Воевать против США в ядерном варианте? Идиотизм, который в любом случае приведёт к полному уничтожению России, даже если удастся (что невероятно) стереть США в порошок - самоубившись при этом разумеется. 

Но тогда на радиоактивные руины российских городов придут несколько сот миллионов китайских "добровольцев" для оказания "гуманитарной помощи". (Точно так же, как 30 тысяч китайских солдат оказывали помощь красным кхмерам в период господства в Кампучии Пол Пота и Йенг Сари. Это была чисто китайская операция по уничтожению населения Камбоджи с последующей заменой его китайцами).
Путин отлично знает все возможные варианты, поэтому весь государственный милитаризм - полная туфта, только для российского обывателя.

Реальная опасность - с юга. Талибан, ИГИЛ, Аль Каеда и пр.  Американцы 14 лет в Афгане кровь проливали, защищая прежде всего российские южные рубежи. При этом со стороны российского обывателя кроме помоев они не получали ничего.
Если бы янки реально хотели причинить России тяжёлое зло, то в 2001 году они бы не выгоняли талибов из Афганистана, а дали бы им денег и оружия, и направили на север, куда те и сами стремились - в республики бывшей Средней Азии, затем в Казахстан. И тогда сегодня миллионы исламских отморозков штурмовали бы уже казахстанско-российскую (ничем абсолютно не прикрытую) границу.

- Разумеется. Только они не устраивают у себя милитаристский психоз подобный тому, что устраивают в России центральные российские телеканалы, там это просто не нужно. Хотя все лица задействованные в американском ВПК Путину просто аплодируют: он является их самым эффективным лоббистом!     Никто в мире не делает так много для роста их доходов!

- Конечно побоку.  Но!  Афганистан от США за 10 тыщ километров, в свете так называемой геополитики США могли бы (желая причинить максимальный вред России, как убеждают российского обывателя его СМИ) не ввязываться в драку с Талибаном и просто предоставить событиям там развиваться своим чередом. И тогда за прошедшие 15 лет Талибан бы уже подбирался к южным границам России и вот это была бы уже такая реальная головная боль, а не фейковые страшилки, что нагнетают в нетвёрдые мозги с центральных телеканалов...

- Повторяю: в ситуации с Афганистаном не надо было бы "пакостить". Просто  ничего не делать.

- А что разэтакого вы начнёте в ответ?? Вот турки сбили самым наглым и подлым образом российский самолёт над территорией Сирии. Что вы начали "в ответ"?!  Запустили крылатую ракету по резиденции Эрдогана?! Ни хрена, вы начали отбиваться помидорами.  Вот это РЕАЛЬНОСТЬ.  Реальные возможности российской армии на международном театре.

- Да кто Вам такое сказал?? Только не я. Работать необходимо, работы в области военного строительства ведутся, хотя бы для того, чтобы ни у очередного Саакашвили, ни у очередного Эрдогана не возникало искушения проверять Россию и российскую армию "на вшивость".  И работы ведутся, это нормально, это правильно.

Но махалки кулаками в сторону США и НАТО имеют совершенно другую цель, никак не связанную с тем, будто Путин пытается приблизить начало Третьей Мировой войны.  Военный психоз нужен для поддержания его авторитета и рейтинга, особенно в преддверии президентских выборов и на фоне падения уровня жизни населения (организованного на совершенно пустом месте).

- В Китае, в других странах юго-восточной Азии.  В бывших советских республиках Средней Азии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Наркоторговля
Почитайте там про Афганистан, если пишите об этом.

- Это при сбросе с горизонтального полёта, с высоты 11 км и на дозвуковой скорости.
При сбросе на максимальной скорости (1.6М=1700 км/ч для F-35, 2.42М=2570 км/ч для F-22) максимальная дальность может быть и 200 км, и 250 км.