Начиная с 1990-х гг., отмечается неуклонный рост использования в вооружённых конфликтах вооруженными силами США и их союзниками высокоточного оружия (ВТО). В ходе операций «Буря в пустыне» (Ирак, 1991 г.), «Решительная сила» (Югославия, 1999 г.), «Несгибаемая свобода»

(Афганистан, 2001 г.) и «Свобода Ираку» (Ирак, 2003 г.) доля примененных образцов ВТО от общего количества всех средств поражения составила около 10, 25, 60 и 70 % соответственно. В журнале «ВКО» дан анализ некоторых тенденций развития ВТО.

Только в период с 19 марта по 18 апреля 2003 г. при ведении боевых действий в Ираке коалиционной группировкой израсходовано около 29 тыс.

единиц авиационного вооружения различных классов и назначения. Из них около 19 тыс. единиц – образцы управляемого оружия. По оценкам американских военных специалистов, более 90 % из них поразили назначенные цели.

В целом, под ВТО (боеприпасом) понимается оружие (боеприпас), оснащенное системой наведения, самонаведения или их комбинацией, обеспечивающей в пределах его досягаемости вероятность попадания при одном пуске (выстреле) в заданную цель 0,5 и более.

Это определение дает возможность более полно учесть влияние всего комплекса обычных высокоточных средств поражения на боевые возможности формирований видов вооружённых сил, изменение характера их боевого и оперативного применения в боевых действиях будущего, позволяет рассматривать не только перспективное, но и существующее оружие и боеприпасы точного наведения армий иностранных государств.

По взглядам военного командования США и НАТО, широкое и внезапное применение ВТО в начале военных действий может создать благоприятные условия для ведения ограниченной, а в последующем и всеобщей войны только обычными средствами.

Обычное ВТО, имеющееся и разрабатываемое в США и других странах НАТО, подразделяется на следующие основные виды:

• управляемое ракетное оружие различного класса и предназначения;

• управляемые артиллерийские и авиационные боеприпасы.

Образцы систем указанных видов ВТО являются составными частями различных комплексов вооружения:

• в Сухопутных войсках – ракетных и артиллерийских комплексов;

• в ВВС – авиационных ракетных и бомбардировочных комплексов;

• в ВМС – корабельных ракетных, авиационных ракетных и бомбардировочных комплексов.

В ведущих странах НАТО с конца 1980-х гг. прекращена, в настоящее время не ведётся и в перспективе не планируется разработка специализированных разведывательно-ударных комплексов, под которыми иностранные военные специалисты понимают функционально и организационно жестко связанные между собой конкретные средства поражения и разведки для решения узкоспециализированных задач.

Это обусловлено пересмотром взглядов на формы военных действий и способы применения вооружённых сил, массовыми поставками в войска ВТО, интенсивным развитием автоматизированных систем управления, связи и разведки, а также имевшей место несогласованностью требований со стороны видов вооружённых сил к элементам разведывательно-ударных комплексов (РУК) и значительной стоимостью их разработки.

В частности, работы по созданию американского разведывательноударного комплекса «Ассолт Брейкер» (рис. 2.31), предназначенного для борьбы с бронетанковой техникой вторых эшелонов противника, были прекращены в 1982 г., несмотря на положительные результаты огневых испытаний.

По оценкам иностранных военных специалистов, главными недостатками всех разрабатывавшихся в 1980 гг. специализированных РУК и систем с аналогичным принципом построения были следующие:

• невозможность обработки и доведения в реальном или близком к реальному масштабу времени информации о текущих координатах вскрытых целей до огневых средств (средств поражения);

• трудности или даже невозможность использования полученной информации при заблаговременном планировании, а тем более при нанесении последующих ударов;

• низкий уровень оперативной гибкости боевого применения (конкретные типы целей и применяемого оружия, заданная глубина и зона поражения);

• малая боевая устойчивость (уничтожение или вывод из строя одного элемента приводит к уничтожению комплекса в целом);

• значительный наряд сил и средств, привлекаемых для обеспечения боевого применения комплекса.

Специализированные разведывательные ударные комплексы, в сущности, являются прицельными системами повышенной дальности для применения конкретных видов оружия и обеспечивают решение частных боевых задач в интересах отдельных подразделений или формирований. Однако научно-технический задел, полученный при разработке составных элементов этих комплексов, послужил технологической основой для создания ряда систем разведки и ВТО.

К таким системам, например, в США можно отнести самолёт разведки наземных целей и управления нанесением ударов Е-8С системы «Джистарс», оперативно-тактическую ракету «Атакмс», а также самонаводящиеся («Бэт») и самоприцеливающиеся («Скит») боевые элементы.

Основные направления дальнейшего развития ВТО в США предполагают модернизацию существующих образцов и создание сравнительно широкой номенклатуры новых высокоточных средств поражения.

Одной из важнейших задач повышения эффективности применения ВТО считается оперативное высокоточное информационно-разведывательное обесСовременные средства вооружённой борьбы  иностранных армий  печение по критичным целям. Это (вместе с существенным сокращением до нескольких минут времени подготовки полетных заданий для управляемого оружия и его носителей) позволит также организовать постоянное огневое воздействие на противника благодаря постепенному переходу от массированных ударов по предварительно спланированным целям к динамичному распределению усилий по объектам поражения непосредственно в ходе ведения боевых действий.

В связи со свертыванием работ по разведывательно-ударным комплексам наиболее приоритетным направлением наращивания боевых возможностей ВС США определена практическая реализация концепции «Ведение боевых действий в едином информационном пространстве».

В соответствии с её положениями особое место отводится созданию взаимоувязанных сетей управления средствами поражения и разведки на всех этапах подготовки и ведения боевых действий (рис. 2.32.), которые обеспечат заблаговременное планирование, быстрое изменение конфигурации единой разведывательно-ударной системы, доведение информации и команд управления до потребителя в зависимости от реально складывающейся обстановки.

При этом роль системообразующего элемента будет выполнять единая сеть обмена данными, обеспечивающая в реальном или близком к реальному масштабе времени распределенный доступ и обмен информацией между различными средствами разведки, автоматизированного управления и поражения. Это позволит формировать единую, динамично изменяющуюся картину боевых действий, оперативно выполнять ближайшие и последующие задачи.

Технологической основой концепции «Ведение боевых действий в едином информационном пространстве» является представление вооружённых сил в виде компьютерной сети, объединяющей три основных элемента:

средства разведки, средства поражения (воздействия) и информационноуправляющие элементы, обеспечивающие автоматизированный анализ обстановки, принятие и реализацию решений и команд управления.

Реализация концепции проводится одновременно по двум направлениям: создание перспективных систем ВТО; создание новейших средств информационно-разведывательного и навигационного обеспечения применения такого оружия.

Кроме того, наряду с массовым оснащением войск высокоточными средствами поражения, в интересах ВВС США, проводятся активные работы по совершенствованию состоящих на вооружении и созданию новых образцов управляемого оружия, в том числе крылатых ракет воздушного и морского базирования, ракет класса «воздух-земля» с дальностью стрельбы от сотен до тысяч километров, бомб и кассет, а также автономных боеприпасов.

В современных серийных образцах также используются комбинированные системы наведения в составе инерциального блока управления с коррекцией по данным космической радионавигационной системы «Навстар», различные головки самонаведения: тепловизионные, полуактивные или активные радиолокационные и лазерные, обеспечивающие эффективное применение оружия в любых метеорологических условиях и помеховой обстановке.

По оценкам американских военных специалистов, основными направлениями дальнейшего развития ВТО являются:

• сокращение времени реакции за счёт увеличения скорости средств поражения (до высокой сверх-или гиперзвуковой) и уменьшения времени подготовки полетных заданий;

• существенное улучшение точности стрельбы (КВО не хуже 1–3 м) благодаря совершенствованию систем управления, а также применению перспективных устройств самонаведения, в том числе многоканальных;

• повышение помехоустойчивости бортовой аппаратуры систем управления и наведения, надежности обнаружения, достоверности распознавания и классификации целей в сложных помеховой обстановке и метеоусловиях;

• обеспечение избирательного воздействия поражающих факторов оружия на наиболее уязвимые или важные области цели;

• значительное повышение скрытности применения средств поражения путём снижения уровня демаскирующих признаков.

Наряду с этим в США большое значение придается разработке ВТО нового поколения – автономных высокоточных авиационных боеприпасов.

Так как данные образцы оснащаются силовой установкой, американцы классифицируют их как невозвращаемые (разового применения) боевые беспилотные летательные аппараты. Они должны обеспечивать эффективное поражение одиночных и групповых наземных целей на дальностях до 200 км.

К главным особенностям этих боеприпасов относятся: возможность длительного (более 12 часов) патрулирования в назначенном районе с последующей атакой выявленных целей, ведение групповых действий, наличие бортовых прицельных систем, разрабатываемых на основе технологий микроэлектромашинных систем, применение высокоэффективных боевых частей.

В целях сокращения времени от обнаружения до нанесения удара по цели значительное внимание уделяется также разработке перспективных носителей ВТО, как пилотируемых, так и беспилотных, способных длительное время патрулировать в заданном районе ожидания со значительной боевой нагрузкой.

На современном этапе отмечается постоянное увеличение интенсивности привлечения в качестве таких носителей стратегических бомбардировщиков для решения различных боевых задач, в том числе непосредственной авиационной поддержки действий Сухопутных войск. В перспективе планируется широкое применение боевых беспилотных летательных аппаратов, создание которых ведётся согласно общим для ВВС и ВМС США тактикотехническим требованиям по программе «Единая боевая беспилотная система».

Важнейшими направлениями повышения эффективности применения управляемого оружия считаются разработка высокой точности информационного обеспечения по критичным целям и оперативности доведения данных целеуказания до его носителей.

В общем случае для этого необходимы высокоточные цифровые трехмерные карты местности, опорные координатные изображения целей и объектов, полученные в разных спектральных диапазонах и переведенные в требуемый формат с учётом типов применяемых систем разведки и наведения оружия.

Для постоянного огневого воздействия на противника по вновь назначенным или выявленным, а также вышедшим из-под удара целям предпочтение отдается приданию современным системам вооружения и военной техники возможности интегрироваться в разведывательно-ударные системы непосредственно на поле боя имеющимися в наличии силами и средствами, объединенными сетью обмена данными в реальном или близком к реальному масштабе времени.

Уровень реализации этих возможностей, а также степень снижения эффективности средств ПВО противника определяют динамику интенсивности применения ВТО разных типов и дальности стрельбы в ходе ведения боевых действий (рис. 3.33).

В качестве основных средств информационно-разведывательного обеспечения применения ВТО в США используются космические и, в более ограниченном объёме, воздушные (авиационные) системы видовой разведки.

Группировка космической видовой разведки США включает в себя спутники оптоэлектронной и радиолокационной разведки, спутники-ретрансляторы и развитую высокопроизводительную наземную инфраструктуру. Данная группировка позволяет с высокой точностью вскрывать оперативное построение войск противника, состав сил и средств, в том числе элементы системы боевого управления, а также определять координаты наиболее важных объектов.

Общее развитие разведывательных космических систем США осуществляется в направлении обеспечения глобального, всепогодного, непрерывного контроля деятельности вооружённых сил вероятного противника с возможностью непосредственной передачи данных различным органам военного управления.

Значительные усилия предпринимаются в области разработки аппаратуры гиперспектральной съёмки, радиолокационных станций обнаружения движущихся целей и методов высокоточного определения их координат.

В ближайшее десятилетие возможно создание орбитальной системы на базе большого количества малогабаритных спутников видовой разведки с аппаратурой гиперспектральной съёмки и РЛС с синтезированием апертуры. Такая система обеспечит всепогодное обнаружение мобильных и замаскированных целей при высокой частоте просмотра заданного района и вне зависимости от технического состояния отдельных спутников.

Министерство обороны США планирует также интегрировать в космическую систему сбора видовой информации существующие и перспективные коммерческие спутники съёмки земной поверхности с высоким разрешением (около 1 м).

Кроме того, планируется продолжить создание Единой географической информационной системы, содержащей детальные цифровые карты всей поверхности Земли для обеспечения нацеливания ударных средств. В частности, в последние годы к решению задач информационного обеспечения применения ВТО в дополнение к орбитальной группировке привлекаются малоразмерные спутники (малые – массой до 1 т и миниспутники – массой 100–500 кг).

С целью непрерывного информационного обеспечения применения ВТО в ВС США вместе с разведывательными самолётами используются стратегические разведывательные беспилотные летательные аппараты, главным образом, большой (более 24 часов) продолжительности полёта – высотный БЛА RQ-4A «Глобал Хок» и средневысотный MQ-1B «Предатор». Эти аппараты, предназначенные для ведения воздушной радиолокационной и оптоэлектронной разведки в целях обеспечения действий ВВС и других видов вооружённых сил на различных ТВД, способны передавать данные в реальном масштабе времени на наземные командные пункты.

В ходе проведения операции «Свобода Ираку» в 2003 г. аппарат «Глобал Хок», действовавший с континентальной части США, совершил более 15 боевых вылетов с суммарным налётом более 350 часов. Это составило всего 3 % от общего количества разведывательных полетов авиационной группировки, но при этом аппарат передал более 55 % всей разведывательной информации о стационарных и мобильных целях, которая доводилась до боевых подразделений после её обработки на наземных пунктах, расположенных на континентальной части США. Общее время распределения и доведения информации не превышало 10 мин. По этим данным уничтожено 13 зенитных ракетных батарей, 70 автомашин и более 300 танков.

Тем не менее, средства космической и воздушной разведки характеризуются рядом существенных недостатков. К ним, в частности, для космических разведывательных систем, вместе с достаточно высокой стоимостью, относятся: для низкоорбитальных спутников – периодичность ведения разГлава 2. Вооружённые  силы зарубежных  государств  ведки и наблюдения за заданным районом (выход одного ИСЗ в заданный район – до 2–3 раз в сутки) и существенные трудности оперативного перенацеливания – для геостационарных.

Разведывательные самолёты, а также разведывательные БЛА характеризуются высокой уязвимостью от современных средств ПВО, недостаточной глубиной ведения разведки (в перспективе её планируется увеличить до 300 км при дальности стрельбы высокоточными крылатыми и управляемыми ракетами до 3 тыс. км). Кроме того, для управления полетом и разведывательной аппаратурой БЛА «Предатор» необходимо постоянное участие оператора, а изменить полетное задание БЛА «Глобал Хок» возможно только в ходе предполетной подготовки.

Анализ опыта последних локальных конфликтов выявил не только необходимость ведения непрерывной разведки и постоянного наблюдения за районом боевых действий в условиях быстро меняющейся оперативной обстановки, но и доведения обработанной информации в кратчайшие сроки непосредственно на носители ВТО. Реализация заданных требований с привлечением только разведывательных систем космического и воздушного базирования затруднительна, а в ряде случаев – невозможна.

В связи с этим на современном этапе формирование разведывательноударной системы осуществляется имеющимися в наличии силами и средствами в ходе выполнения конкретной боевой задачи. Это обеспечивается возможностью доведения уточненной или новой информации от различных разведывательных систем до ударных самолётов с использованием современных каналов спутниковой связи или аппаратуры обмена данными «Линк-16».

Примером организации такого взаимодействия может служить привлечение в ходе нанесения ударов в Афганистане стратегических бомбардировщиков В-2А для уточнения координат целей в условиях сложного рельефа местности и выдачи целеуказания ударным самолётам.

Бортовая многофункциональная РЛС бомбардировщика способна работать в режиме картографирования местности с высоким разрешением и позволяет определять трехмерные географические координаты целей (широта, долгота и высота над уровнем моря) с точностью не хуже 10 м. Передача уточненных координат целей и данных целеуказания обеспечивалась по каналам спутниковой связи практически в реальном масштабе времени на стратегические бомбардировщики В-1B, B-52H с управляемыми авиационными бомбами GBU-31 «Джейдам», находящиеся на дежурстве в воздухе. При этом время их реакции для нанесения удара по наземным целям, в том числе вновь выявленным, не превышало 10 мин.

На модернизированных стратегических бомбардировщиках В-1В реализована возможность перепрограммирования в воздухе полетного задания.

Так было выполнено перенацеливание в воздухе самолета В-1В при нанесении удара управляемыми авиационными бомбами «Джейдам» по месту предполагаемого нахождения лидеров Ирака, координаты которого были переданы наземной группой. Время от получения координат цели до нанесения удара составило около 12 мин.

В целом возможность интеграции даже на уровне отдельных систем оружия, разведки и целеуказания позволяет более гибко реагировать на изменение боевой обстановки и достаточно оперативно изменять (уточнять) боевые задачи авиации. Например, в ходе операции «Буря в пустыне» (Ирак, 1991 г.) ввод полетных заданий ударных самолётов производился на 80 % машин в ходе предполетной подготовки, и только около 20 % были перенацелены после взлёта. В последующих военных операциях в воздухе было перенацелено: 43 % самолётов в ходе операции «Решительная сила» (Югославия, 1999 г.), 80 % – в Афганистане (2001 г.) и около 90 % – в ходе операции «Свобода Ираку» (2003 г.).

Успехи в обеспечении взаимодействия на данном уровне, наряду с совершенствованием средств информационно-разведывательного, навигационного обеспечения и средств связи, позволяют США приступить к внутривидовой интеграции разнородных систем оружия, разведки и целеуказания, то есть к созданию информационно-управляющих сетей видов ВС.

Согласно концепции «Ведение боевых действий в едином информационном пространстве» более плотного взаимодействия с носителями средств поражения, самолётами разведки наземных целей и управления нанесением ударов, наземными центрами управления действиями авиации, командными пунктами, разведывательно-диверсионными группами и передовыми авианаводчиками предполагается достигнуть за счет оборудования управляемого оружия, главным образом крылатых ракет воздушного базирования, ракет класса «воздух-земля» различной дальности и автономных боеприпасов, бортовой аппаратурой систем обмена данными.

Такая система обмена данными и связи позволит обеспечить одновременное применение до 1 000 единиц управляемого оружия. В целом использование такой системы даст ВВС США возможность объединять имеющуюся в наличии авиационную технику и вооружение в разведывательно-ударные системы не только на уровне самолётов-носителей и разведывательных летательных аппаратов, оснащенных аппаратурой спутниковой связи и усовершенствованной системой обмена данными, но и на уровне взаимодействующих между собой средств поражения.

Необходимо отметить, что в основе обоснования целесообразности открытия новых и, прежде всего, крупных программ создания авиационного вооружения, в том числе разработки тактико-технических заданий и требований к новым образцам, лежат положения концепций комплексного развития боевой авиации. При этом перспективность техники и вооружения любого типа рассматривается с позиций повышения эффективности действий объединенных группировок вооружённых сил, а также углубления взаимосвязей  и сопряжения с другими, в том числе разнородными, элементами вооружённых формирований благодаря внедрению новых информационных технологий.

Считается, что такой подход позволит обеспечить переход к массовому серийному производству и оснащению вооружённых сил менее требовательными к обеспечивающей инфраструктуре и, следовательно, относительно дешевыми системами оружия, изначально ориентированным на сетевое боевое применение.

В целом реализация к 2015–2020 гг. концепции «Ведение боевых действий в едином информационном пространстве» позволит Вооруженным силам США на качественно новом уровне вести совместные действия объединенными группировками разнородных сил, в том числе благодаря быстрому реагированию на изменения боевой обстановки с опережением противника в принятии решений.