Разумеется я, с моей страстью ко всему большому, не мог пройти мимо этой темы.

А не забабахать ли плавучий авианесущий остров длиной пару километров, с возможностью базирования 150-200 самолетов, из которых 50-70 - тяжелые бомбардировщики?
На относительно небольшое расстояние (2-3 тысячи км) они могут доставлять в разы большую ПН, чем на 6-8 тысяч км.
Такие плавучие аэродромы могут обладать гораздо большим ударным потенциалом, чем авианосцы "классических" размеров.

Но ведь подобные циклопические сооружения http://www.popmech.ru/weapon/8599-boevo … kaya-baza/ будут мягко говоря недешевы? Даже несмотря на некоторое удешевление, например за счет отсутствия катапульт и использование обычных самолетов, без разработки специальных палубных модификаций.

Есть способ значительно удешевить строительство боевых островов.
Вот эта древняя идея - боевой айсберг из армированного льда:
http://www.novate.ru/blogs/111214/29071/

Подробный набор аргументов "за" я уже привел на Паралае:
http://paralay.banned/viewtopic.php?sty … p;start=60
http://paralay.banned/viewtopic.php?sty … p;start=90

Там есть сведения по технологиям и предполагаемой стоимости британского Хаббакука, по свойствам пайкерита, рассуждения о ТТХ будущего авианосца и способах его постройки.

Обсудим?

Отредактировано Шестопер (2016-05-02 21:01:17)