tramp, а как думаете, может у пр41 не нос поднимать - а просто фальшборт на носу сделать? Ну я имею в виду - если альтернативный вариант модернизации рисовать. Может если сильно нос поднимать - то и АУ носовую придется сильно поднимать. А так - было бы малой кровью.

Нет. я как бы буду исходить из существовавшего 2-башенного варианта пр.41. И если бы его не похерили, а продолжили корректировать для серийного производства - то как бы это выглядело. Ну и последующие модернизации - аналогичные пр.56. В общем - как бы альтернативный вариант развития будет.

Только надо между делом всё нарисовать - тогда выложу сразу на эту ветку.

Итак. Я попытался что-то изобразить. Надо сказать, что не смотря на то что рисунок выглядит примитивно, поколупаться пришлось здорово - всю башку себе сломал!
Сначала я приподнял нос - чтобы улучшить мореходность, при этом длина чуть-чуть (буквально на 120 см) увеличилась. Пунктиром показана линия старого варианта носовой части.
Башни 130-мм СМ-2-1 я оставил как есть, они в принципе нормально стоят.
45-мм установки СМ-16 попытался поставить ромбически и приподнять над верхней палубой чтобы не заливало. И так и сяк пробовал - между ТА места нет, а иначе их углы обстрела резко снижаются. В общем поставил в носу и в корме по центру, а бортовые - у кожуха кормового КО.
Стрельбовые РЛС "Клюз" сдвинул позади зенитных автоматов и приподнял чтобы лучше был обзор.
Автоматы 25-мм 4М120 - помимо двух в середине между ТА (где и раньше они были), поставил еще в носу две - просто там место было удобное, но можно их и выкинуть.
Грот-мачту с РЛС "Риф" оставил как есть, фок-мачту в принципе тоже. СПН-500 оставил на месте, РЛС "Заря" тоже.
Надстройки перекомпоновал в соответствии с новой установкой зенитных автоматов. Кормовую трубу сдвинул - место старой показано пунктиром. Мостик сделал закрытым.
Торпедные аппараты ПТА-53-41 оставил как есть - пунктиром показаны углы поворота. БМБ-1 тоже оставил как есть.
И еще для удобства компоновки обозначил места КО и МО, дымоходов и всего того что нельзя занимать - технич. помещения, цистерны, второе дно.

В общем - смотрите, говорите свои замечания.
Я хочу нарисовать именно в таком виде, как если бы он пошел в серию и проект откорректировали. Т.е. именно с артиллерией и торпедами. А потом уж буду модернизированные варианты рисовать с ракетами.

в корел драв Леонид рисует, я ее пока не освоил

Я там же корел мне никак не дается, к тому же у меня английская версия, ничего не понимаю в нем

Corel Draw - мощнейшая векторная программа, не в пример другим. Даже Illustrator по сравнению с ней - очень неудобен и сложен, да и многих возможностей рисования там нету. Я с "корелом" работаю еще с 4-й (!) версии, с середины 90-х.

А теперь по делу. Вы мне что-то никаких замечаний не сделали. А где мнения tramp'а, Lans'а и Decoder'а?
Нужно отточить рисунок коллективно, я считаю. А потом уж можно и подробности добавить (леера, иллюминаторы и т.д.)

то есть 2М3 поставить? Ну а насчет всего остального?
Чего все пишете коротенькой фразой - и всё. Давайте обсуждать - правильно-неправильно, так-не так. Свои предложения, наконец!
Я тут понимаешь для всех стараюсь, не ем, не сплю, не работаю - а уже никому и не интересно!

здорово, мне нравится, жалко, конечно что не трехбашенный  , но и так хорошо.
В целом возможно стоит немного удлинить корпус в носовой части, сделав немного более плавным подъем к форштевню, поднять повыше ходовой мостик (разница в высотах с РЛС невелика), стоит немного отнести вперед бортовые установки ЗА, все три и АП тесно расположены. На перспективу хотелось бы заиметь среднюю надстройку, для формирования полноценного штормового коридора и повышения прочности, возможности поднять ТА.

Это да

Но с учетом замечаний возможно провели бы доработку теоретического, мореходность нужно обеспечивать, плюс задел на перевооружение.

посмотрел, действительно по высоте разнос маловат, но все же немного увеличить зазор стоит, ведь еще нос повыше стал...

Видно что вы пытались и ЗА и ТА обеспечить углы, но здесь, с учетом меньших приоритетов для ТА (по опыту войны) можно немного урезать углы наведения, все же три установки ЗА так близко расположены... это уже проходили на Кирове...  сдвинуть в нос немного

первый ярус надстройки под мостиком и СМ-16 неплохо бы довести до борта.Получилась высокая и узкая.

Замечательно!

как у атлантов...

ага, желая снизить его оптическую заметность.. на корабле в 3500 тонн... лучше заваленные стенки делать...

Первый

Окей! Так и сделаем. только наверное носовую АУ надо чуть-чуть вперёд сдвиноуть - нос-то удлинился, и там пустое место.
Следующий планирую нарисовать - с 130-мм СМ-62 и 45-мм СМ-20, ну и РЛС как на пр.56.