47? есть
не, 41-й, который на вундере лежит.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Эскадренные миноносцы
47? есть
не, 41-й, который на вундере лежит.
новая энергетика это чуть ли не полкорабля, это уже был бы не пр.30-бис.
промышленность уже 30К построила, пора дальше идти, они от ЭУ по типу пр.30А (американская) с дутьем в топки отошли, перейдя к дутью в МКО, при этом через год-другой все равно начали строить пр.41.
не, 41-й, который на вундере лежит.
аа.. 40-й.. ну их было несколько -
они от ЭУ по типу пр.30А (американская) с дутьем в топки отошли
Ну с этой ЭУ еще незнай как бы получилось, если бы не война. Вообщето у нас всегда иностранный опыт неплохо перенимали
а вообще я имел ввиду вот этот -
промышленность уже 30К построила, пора дальше идти, они от ЭУ по типу пр.30А (американская) с дутьем в топки отошли, перейдя к дутью в МКО, при этом через год-другой все равно начали строить пр.41.
вообще по Платонову следующим должен был быть пр.35.. но в очередной раз помешала война..
Всегда нам что-то танцевать мешает...
Всегда нам что-то танцевать мешает...
это жизнь.. все давалось потом и кровью.. а ты как хотел
Просто по вине всяких муд*ков этот пот и кровь еще и впустую расходовались
Просто по вине всяких муд*ков этот пот и кровь еще и впустую расходовались
Все, что видим мы, - видимость только одна.
Далеко от поверхности мира до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей - не видна.
Спеши понять а не осуждать Леонид! пройдет быть может не так много времени и на многие вещи ты будешь смотреть под другим углом...
вообще по Платонову следующим должен был быть пр.35.. но в очередной раз помешала война..
не, я уже послевоенных планах, можно в монографии по пр.41 посмотреть.
не, я уже послевоенных планах, можно в монографии по пр.41 посмотреть.
я понял... я просто напомнил что к 41 мы уже имели неплохой проект эсминца, другое дело что не успели его реализовать..
По "Дели"запамятовал.Написано что созданы с советской и российской помощью.Проект 25.Но это,скорее индийское.Наша помощь хорошо просматривается
Спеши понять а не осуждать Леонид! пройдет быть может не так много времени и на многие вещи ты будешь смотреть под другим углом...
Ну тут уж не поспоришь...
Интересно узнать нынешнее состояние ЭМ пр.956 и их дальнейшее будущее (ремонт,модернизация или списание).
По моим данным последний раз в строю было 11 штук, а сейчас - не знаю. Но я думаю из-за ГЭУ их вряд ли будут модернизировать. только ремонтировать
Модернезировать не будут...Это только я http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/15679-1-f.gif
Жаль не состоялся пр.956-У
Жаль не состоялся пр.956-У
было бы чего жалеть...
Пара интересных моментов:
"...в) Механики заботятся об эксплуатации котлов, расспрашивали о чистке. Отвечают: "Вот уже несколько лет как в американском флоте от чистки котлов отказались вовсе. Использование воды высокого качества (дистиллят) и применение специальной жидкости — исключают необходимость щелочения и чистки..."
"2. Практицизм и самобытный подход по ряду техн. вопросов поражает..., члены комиссии в первыедни немно¬го растерялись, не рискуя оторваться от наших стандартов и практики.
Примеры.
а)Фирма Bath Iron Works Corp. спускает миноносцы и лидера законченными на 100% и окончательно покрашенными. Через 6 дней после спуска корабль уходит на ходовые испытания. Я не консерватор, но чувствую себя бараном перед новыми воротами, когда вижу на стапеле лидер с башнями, аппаратами, снабженный шлюпками, бухтами троса и покрашенный внутри и снаружи до блеска.
На вопрос отвечают: "Да, лет 5 назад мы тоже спускали раньше и вооружение ставили на воде. Но при этом целый год корабль зря стоит в воде. А перед испытанием вам все равно нужен док... А мы делаем это сразу...."
Литинский. "Суперэсминцы советского флота"
Литинский. "Суперэсминцы советского флота"
практицизма у американцев не занимать
По 956-м.ТОФ-один ходовой из четырех;СФ-один ходовой из трех;БФ-один ходовой.Грустно.
У Литинского в книге про наши "Суперэсминцы" упоминается кораблестроительная программа, где эсминцы пр56 последней серии должны были строиться с новой 130-мм артустановкой СМ-62 и усиленным противолодочным вооружением. Вот грубая прикидка:
а что там вместо второго ТА?
А на пр.56-ПЛО второй ТА убрали же. Вот его я и взял за основу
а что там вместо второго ТА?
вероятно станция РТР "Мачта-П4"
вероятно станция РТР "Мачта-П4"
вот мне где-то так и подумалось...
посмотреть бы модернизацию пр.41 с заменой артиллерии и ракетами
а какой артиллерией? и какими ракетами?
Артиллерия не поменялась бы 130 мм для ЭМ край, а ракета ближайшая КСЩ, а дальше, много дальше парочку П-15 в корме
а какой артиллерией? и какими ракетами?
Замена СМ-2-1 на универсальные автоматические СМ-62, 45-мм автоматы на 57-мм, к 1960-у подойдут ПКР П-15 и П-35, РБУ-6000, как итоговый вариант - носовая 130-мм АУ, две 30-мм побортно, 4-8 П-15 по бортам в нос-корму, ЗРК М-1, кормовая АК-726 и ВПП под КА-15 с заменой на КА-25.
Не слишком ли для эсминца?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Эскадренные миноносцы