СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Эскадренные миноносцы


Эскадренные миноносцы

Сообщений 541 страница 547 из 547

541

Zaklepkin написал(а):

у богатых свои причуды

На иголки - не рентабельно ;) А так отрабатывают и ПКР с торпедами, и защиту. Теоретически)

542

ДимитриUS написал(а):

дык на АВ, особенно размерности Кузи да еще с трамплином, не засунешь более тяжелый-мощный ДРЛО - а у того же хокая потолок 9,3км + инструментальная дальность под 550км - чисто по цыферкам нынче это не очень-то круто по сравнению с истребит.БРЛС (хотя и понятно что БРЛС все-таки не радар ДРЛО), не то что ранее - тогда преимущество было аж на порядок  :rolleyes:

A-110 ?

Хотя эта трамплинная победа вентиляторов ,как мне кажется , с трудом войдет в Кузин ангар

543

tatarin написал(а):

На иголки - не рентабельно

столько металла на дно?

544

Zaklepkin написал(а):

столько металла на дно?

учитывая что они авианосцы и танки в море топят под рифы, видимо не жалко им этого легированного металла.. зато могут изучить как действуют на современные корпуса БЧ современного оружия.. в 1922 янки также трофейный германский линкор самолетами топили, много шуму из события было -  "линкор утопили этажерки!"

545

http://nevskii-bastion.ru/VVT/DDG_1001_160621_02.jpg

546

Ну вот определились! http://vestiregion.ru/2010/03/11/esmine … -v-rossii/ Будем строить Иван Берки! И это правильно!!!Нам надо хотя бы кили на киль поменять 9 БПК пр.1155 и 3 ЭМ пр.956 (до 2030) на газотурбинные ЭМ! А уж потом (после 2030) поменяем киль на киль пр.1164 и пр.1144 на атомные ракетные крейсера.

547

http://sd.uploads.ru/t/I7GOu.jpg
http://sa.uploads.ru/t/xGJnZ.jpg
http://s1.uploads.ru/t/1IXpv.jpg
http://s2.uploads.ru/t/8lgfu.jpg


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Эскадренные миноносцы