СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Эскадренные миноносцы


Эскадренные миноносцы

Сообщений 541 страница 556 из 556

541

Чисто две фотки.

http://s3.uploads.ru/t/iGHhz.jpg
http://s9.uploads.ru/t/B4SR6.jpg

Даже не знаю, надо ли что-то добавлять.

0

542

А вот кораблик с очень сильно недооценённым компоновочным решением. К которому стоило бы присмотреться - с поправкой на современные подсистемы типа УВП например.

http://s7.uploads.ru/t/7HDQv.jpg
http://s5.uploads.ru/t/Pxn1z.jpg
http://s5.uploads.ru/t/kLG1X.jpg
http://sd.uploads.ru/t/sSDyV.jpg
http://s8.uploads.ru/t/neIE0.jpg

0

543

timokhin-a-a написал(а):

К которому стоило бы присмотреться

;) невышедшая на Топваре моя статья  :angry:

0

544

Мож в другом месте выйдет? В ВПК?

0

545

Проект 23560 (шифр «Лидер») российского атомного эскадренного миноносца оказался аутсайдером, сообщает Mil.Press FlotProm, ссылаясь на источники в военно-морских НИИ и КБ.

«Сейчас проектирование de facto приостановлено, соответствующее решение принято в управлении кораблестроения ВМФ. К работам планируют вернуться позже, чтобы не перепрыгивать от фрегатов водоизмещением в 5400 тонн к эсминцам водоизмещением 19 тысяч тонн», — сказал один из собеседников.

Другой отметил, что «существенных средств на создание эсминца пока не выделяют ни Северному проектно-конструкторскому бюро, ни Крыловскому государственному научному центру».

Mil.Press FlotProm напоминает, что боевом составе российского флота остался единственный эсминец «Быстрый» проекта 956, тогда как второй и последний однотипный корабль, имеющийся в распоряжении ВМФ («Адмирал Ушаков»), в настоящее время проходит ремонт.
В феврале 2019 года агентство ТАСС, ссылаясь на источник, сообщило, что Россия построит два атомных эсминца проекта 23560 «Лидер» к концу 2020-х годов за 200 миллиардов рублей.

В сентябре 2018 года начальник сектора проектного отдела «Крыловского научного центра» Алексей Лицис связал отсутствие у России полноценного океанского флота и активное строительство «москитного» с несколькими «объективными» причинами, среди которых одной из важнейших выступило отсутствие серийных образцов морских энергетических установок, ранее импортируемых, в частности, с Украины.

https://lenta.ru/news/2020/02/08/lider/

0

546

Добрый вечер, уважаемые форумчане!

Подскажите, может у кого-то есть живые ссылки (файлы) на две статьи с Atrina http://www.atrinaflot.narod.ru/85_updates.htm , а именно:

ПОД ЧУЖИМ ФЛАГОМ. Боевая служба советских эсминцев пр.30-бис в зарубежных флотах

и

Эскадренные миноносцы проекта 30-БА, переоборудованные для ВМС Египта из ЭМ пр.30-бис

Заранее спасибо!

0

547

Попробуйте через Веб Архив поискать

0

548

Blitz. написал(а):

Попробуйте через Веб Архив поискать

Добрый вечер, благодарю за совет, получилось.)

0

549

timokhin-a-a написал(а):

А вот кораблик с очень сильно недооценённым компоновочным решением. К которому стоило бы присмотреться - с поправкой на современные подсистемы типа УВП например.

И чем же так хороши  по компоновочному решению японские эсминцы типа "Харуна" И "Сиранэ"?

0

550

CyMPAK написал(а):

И чем же так хороши  по компоновочному решению японские эсминцы типа "Харуна" И "Сиранэ"?

Числом вертолётов на борту

0

551

timokhin-a-a написал(а):

А вот кораблик с очень сильно недооценённым компоновочным решением. К которому стоило бы присмотреться - с поправкой на современные подсистемы типа УВП например.

Тримаран нужон.
Ангар еще больше, больше площадь полетной палубы (на одном из спонсонов можно и трамплин сделать), а высоту УВП можно от дна довести до крыши надстройки. Большой верхний вес с дли-и-инными ракетами, но поплавки не дадут сделать оверкиль.

0

552

Guided missile destroyer INS Mumbai (D62).

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4391/286837.jpg

0

553

Парламент Германии одобрил строительство двух дополнительных фрегатов класса F-126 https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

Таким образом, общее количество заказанных фрегатов данного типа возрастает до шести. Как сообщается, стоимость строительства двух дополнительных фрегатов составляет 2,8 млрд. евро. Еще 300 млн. евро включены на сопутствующие услуги и оборудование, увеличивая общую стоимость до 3,1 млрд. евро.

0

554

Зумвальт в ходе модернизации получит 16 гиперзвуковых ракет дальностью 1850 км и диаметром 887 мм.
https://topwar.ru/225217-zumwalt-poluch … 8186682335
Для их размещения демонтировали 155-мм пушки.

Кто помнит - я несколько лет назад писал, что для развития флота нужно крупносерийно строить ракетные крейсера с большим количеством дальних ракет, слишком крупных для размещения в ячейках УВП размерности Mk41.
Вот американцы к этому и приходят. Из-за того, что Зумвальт изначально для этого не предназначался, да и мал он для ракетного арсенала - ракет будет только 16. А на специально заточенном под такие ракеты корабле нужно иметь их в несколько раз больше.
У американцев были проекты правильных ракетных крейсеров - например, CGN(X) водоизмещением 25 тысяч тонн.
И сейчас они фактически возвращаются к тем идеям.

Отредактировано Шестопер (2024-09-05 11:23:22)

0

555

Шестопер написал(а):

Зумвальт в ходе модернизации получит 16 гиперзвуковых ракет дальностью 1850 км и диаметром 887 мм.
https://topwar.ru/225217-zumwalt-poluch … 8186682335
Для их размещения демонтировали 155-мм пушки.

Кто помнит - я несколько лет назад писал, что для развития флота нужно крупносерийно строить ракетные крейсера с большим количеством дальних ракет, слишком крупных для размещения в ячейках УВП размерности Mk41.
Вот американцы к этому и приходят. Из-за того, что Зумвальт изначально для этого не предназначался, да и мал он для ракетного арсенала - ракет будет только 16. А на специально заточенном под такие ракеты корабле нужно иметь их в несколько раз больше.
У американцев были проекты правильных ракетных крейсеров - например, CGN(X) водоизмещением 25 тысяч тонн.
И сейчас они фактически возвращаются к тем идеям.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 11:23:22)

как минимум, у нас сейчас подводные ракетные крейсера с бесполезными шахтами 650мм

0

556

ArtemV написал(а):

как минимум, у нас сейчас подводные ракетные крейсера с бесполезными шахтами 650мм

Это какие?
650 мм были под торпедный аппараты.
Ну и Ветер в строю или нет?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Эскадренные миноносцы