Эскадренные миноносцы

Поделиться5112016-01-09 12:01:35

Автор: Zaklepkin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-10-24
Приглашений: 0
Сообщений: 9337
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
4 месяца 0 дней
Последний визит:
2016-01-22 01:13:04

красивый индус

0

Поделиться5122016-01-09 12:02:43

Автор: Zaklepkin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-10-24
Приглашений: 0
Сообщений: 9337
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
4 месяца 0 дней
Последний визит:
2016-01-22 01:13:04

2004. Эсминец USS Hayler (DD-997) в роли корабля-цели

0

Поделиться5132016-01-09 12:03:47

Автор: Zaklepkin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-10-24
Приглашений: 0
Сообщений: 9337
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
4 месяца 0 дней
Последний визит:
2016-01-22 01:13:04

китайчег

Эсминец "Люйху"

0

Поделиться5142016-01-09 17:59:08

Автор: mina
свой человек
Зарегистрирован: 2010-05-10
Приглашений: 0
Сообщений: 7930
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 26 дней
Последний визит:
2024-10-15 14:53:32

asktay написал(а):

товарисч в абсолютно хамской манере и без аргументов спорил с тем, что задачи авианосцев и эсминцев - разные, что эсминцы можно проектировать по модульному принципу отдельно от системы АВ.

хомячОк, что почему и как я вполне ясно высказал
для тех у кого голова думает адекватно
(владельцы "мешка" для "опилок" с "пилорамы" идут в диванную
"уточек пускать"

и еще - про ВАШ "модульный принцип" ЭМ я ничего не писал, это ВАШИ личные "тараканы", - и оставьте их себе

0

Поделиться5152016-01-09 18:01:34

Автор: mina
свой человек
Зарегистрирован: 2010-05-10
Приглашений: 0
Сообщений: 7930
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 26 дней
Последний визит:
2024-10-15 14:53:32

ДимитриUS написал(а):

т.е. так ли уж остро необходим отдельный русский хокай

Хокай возможно и нет (за отсусвтием задач для АВ в океане против США и НАТО, а вот ДРЛО нужно
грубо - летающая "РЛС полка С-300ПС" против "Заслона" (пример грубый но наглядный)

0

Поделиться5162016-01-09 18:12:42

Автор: mina
свой человек
Зарегистрирован: 2010-05-10
Приглашений: 0
Сообщений: 7930
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 26 дней
Последний визит:
2024-10-15 14:53:32

asktay написал(а):

Агрессивность или "миролюбие" авианосцев определяется исключительно составом авиакрыла. Это долго не могло дойти до стариков из ЦК, а когда дошло, уже и СССР развалился.

это какашки в голове всяких тупых asktay и КиНов
фраза "плохо просили" (при посещении членами ЦК "Москвы") была сказана ЕМНИП 1968г. (Васильев)

asktay написал(а):

И с идиотскими на авианосце "гранитами" вместо нелишних там дополнительных звеньев истребителе

берегитесь своего наркодилера!
ВАША наркота оччччень забористая
цена ПКРК на "5" - ДВА Су-27К (Морин)

asktay написал(а):

ЛО. Вот на этом маразме "авианесущих крейсеров" и замешана взаимоувязка эсминцев и авианосцев.

Во блин, а амеры то и не знают (что здесь в диванной плескается с "уточками" такой мега Ысшперт )

asktay написал(а):

А на самом деле у авианосца задача исключительно быть носителем авиакрыла и защищать себя в ближней зоне
.

особенно в ближней, ага
где живут такие забористые мухоморы?

asktay написал(а):

Ему во время боя абсолютно идиотично "светиться" ЭМ-излучениями, плеваться на десятки-сотни метров вверх самолетоподобными ракетами размерами и весом под МиГ-21 с соответствующим ЭПРом и проч. чушь. Т.е. во время боя ему нельзя демаскироваться физическими полями. Эту функцию берут на себя корабли охранения.

т.е. хомячОк asktay "хдето что-слышал", но за остусвием "серого вещества" в одно ухо влетело - в другое вылетело
да, "Тики" порой действиельно управляли действиями палубной авиации
в режиме скрытного перехода АМГ и крайне ограниченным количеством самолетов
в условиях активного использования авигруппы АВМ ни о какой "скрытности" по РР и РТР не может быть и речи

asktay написал(а):

А сам АВ соблюдает радиомолчание и просто по-тихому "пуляет" самоли в т.ч. по траектории на ПМВ взлета и принимает их на заправку...

ну и насполедок, фейсом об тейбл - правильно сделанная ПКР имеет "тихую траекторию" (на самом ПМВ)
у "Экзосета" (39го) например 50м
про наши ПКР не буду
а то у хомячков разрыв пукана случится

0

Поделиться5172016-01-09 18:35:14

Автор: mina
свой человек
Зарегистрирован: 2010-05-10
Приглашений: 0
Сообщений: 7930
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 26 дней
Последний визит:
2024-10-15 14:53:32

asktay написал(а):

Правильно. Не писал и не мог писать. Потому что ни ухом ни рылом даже не представлял себе, что бывает такое в проектировании сложных систем. И вместо того, чтобы выяснить, что имеет ввиду собеседник, его аргументы, принялся голимо хамить. Это признак полного профана.

мусье хомячОк, я готов извиниться ~~упасть ниц~~
после одного "маленького условия"
ВАШ, вне всякого сомнения гениальный уровень (американские спецы (вслед за нашими) уже выстрились в очередь в ВАШУ диванную с уточками) позволит легко (прямо здесь ,на форуме) написать черновик ТТЗ на "правильный ЭМ"
с одним принципиальным уточнением - комментариями почему и на основании чего именно такие цифры и требования ВЫ предъявляете в соотв. пунктах ТТЗ

ЖДЕМС
а до того момента засуньте свой дешевый и тупой апломб себе в жопу (где ему и место)

да, кстати меня это сделать не затруднит (через пару дней), однако ждемс хомячка из даванной с уточками с зашкаливающим ЧСВ - предоставлю возможность "блеснуть ЫнтЭлЭктом" ему первым

Отредактировано mina (2016-01-09 18:51:05)

0

Поделиться5182016-01-09 19:26:29

Автор: Шарни
постоялец
Зарегистрирован: 2016-01-03
Приглашений: 0
Сообщений: 211
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 дня 10 часов
Последний визит:
2018-10-28 17:34:51

Вообще-то "русский Хоккай" нашему флоту нужен еще вчера. Без СДРЛО в океане никак.

Кстати на Стелс машинах в свое время была полемика по этому поводу. И предлагался вариант С-80. http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php … ;start=60. А вот его характеристики: http://www.airwar.ru/enc/craft/s80.html. Что примечательно: "Время патрулирования С-80ПТ, ч 12"! Заменить движки на ВК-2500 м вперетттт!

0

Поделиться5192016-01-09 19:34:32

Автор: Шарни
постоялец
Зарегистрирован: 2016-01-03
Приглашений: 0
Сообщений: 211
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 дня 10 часов
Последний визит:
2018-10-28 17:34:51

Со Стелс машин. А вот вариант АВАКСА для Кузнецова на базе Су-80. Дешево и сердито.

0

Поделиться5202016-01-09 19:38:05

Автор: Шарни
постоялец
Зарегистрирован: 2016-01-03
Приглашений: 0
Сообщений: 211
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 дня 10 часов
Последний визит:
2018-10-28 17:34:51

Не приклеился, еще попытка....... Р.S. Да простит меня Модератор.

0

Поделиться5212016-01-09 21:34:54

Автор: Zaklepkin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-10-24
Приглашений: 0
Сообщений: 9337
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
4 месяца 0 дней
Последний визит:
2016-01-22 01:13:04

"Окрыленный"

0

Поделиться5222016-01-09 21:38:57

Автор: Zaklepkin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-10-24
Приглашений: 0
Сообщений: 9337
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
4 месяца 0 дней
Последний визит:
2016-01-22 01:13:04

"Быстрый". он молодец сейчас во Вьетнаме, потом Китай и домой

0

Поделиться5232016-01-09 21:42:43

Автор: Zaklepkin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-10-24
Приглашений: 0
Сообщений: 9337
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
4 месяца 0 дней
Последний визит:
2016-01-22 01:13:04

Эсминец "Ариаке"

0

Поделиться5242016-01-10 00:21:36

Автор: tramp
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-09
Приглашений: 0
Сообщений: 13779
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 1 день
Последний визит:
2017-01-05 20:48:16

Шарни написал(а):

Заменить движки на ВК-2500 м вперетттт!

С-80 имеет проблемы с устойчивостью, ставящие на нем крест

0

Поделиться5252016-01-10 23:01:41

Автор: tatarin
Заблокирован

Zaklepkin написал(а):

2004. Эсминец USS Hayler (DD-997) в роли корабля-цели

Кстати, амеры большую часть "Спрюэнсов" именно так и утопили

Отредактировано tatarin (2016-01-10 23:21:32)

0

Поделиться5262016-01-11 03:38:34

Автор: ДимитриUS
свой человек
Откуда: Сибирь
Зарегистрирован: 2014-02-21
Приглашений: 0
Сообщений: 14187
Уважение: [+6/-2]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
4 месяца 14 дней
Последний визит:
Вчера 19:01:22

mina написал(а):

Хокай возможно и нет (за отсусвтием задач для АВ в океане против США и НАТО, а вот ДРЛО нужно
грубо - летающая "РЛС полка С-300ПС" против "Заслона" (пример грубый но наглядный)

дык на АВ, особенно размерности Кузи да еще с трамплином, не засунешь более тяжелый-мощный ДРЛО - а у того же хокая потолок 9,3км + инструментальная дальность под 550км - чисто по цыферкам нынче это не очень-то круто по сравнению с истребит.БРЛС (хотя и понятно что БРЛС все-таки не радар ДРЛО), не то что ранее - тогда преимущество было аж на порядок :rolleyes:

0

Поделиться5272016-01-11 12:15:04

Автор: Zaklepkin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-10-24
Приглашений: 0
Сообщений: 9337
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
4 месяца 0 дней
Последний визит:
2016-01-22 01:13:04

tatarin написал(а):

Кстати, амеры большую часть "Спрюэнсов" именно так и утопили

у богатых свои причуды

0

Поделиться5282016-01-11 13:38:08

Автор: tatarin
Заблокирован

Zaklepkin написал(а):

у богатых свои причуды

На иголки - не рентабельно А так отрабатывают и ПКР с торпедами, и защиту. Теоретически)

0

Поделиться5292016-01-11 16:30:42

Автор: TD
Новичок
Откуда: Минск
Зарегистрирован: 2015-04-03
Приглашений: 0
Сообщений: 18
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
18 дней 13 часов
Последний визит:
2022-09-25 02:10:38

ДимитриUS написал(а):

дык на АВ, особенно размерности Кузи да еще с трамплином, не засунешь более тяжелый-мощный ДРЛО - а у того же хокая потолок 9,3км + инструментальная дальность под 550км - чисто по цыферкам нынче это не очень-то круто по сравнению с истребит.БРЛС (хотя и понятно что БРЛС все-таки не радар ДРЛО), не то что ранее - тогда преимущество было аж на порядок

A-110 ?

Хотя эта трамплинная победа вентиляторов ,как мне кажется , с трудом войдет в Кузин ангар

0

Поделиться5302016-01-11 17:44:19

Автор: Zaklepkin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-10-24
Приглашений: 0
Сообщений: 9337
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
4 месяца 0 дней
Последний визит:
2016-01-22 01:13:04

tatarin написал(а):

На иголки - не рентабельно

столько металла на дно?

0

Поделиться5312016-01-11 23:54:36

Автор: tramp
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-09
Приглашений: 0
Сообщений: 13779
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 1 день
Последний визит:
2017-01-05 20:48:16

Zaklepkin написал(а):

столько металла на дно?

учитывая что они авианосцы и танки в море топят под рифы, видимо не жалко им этого легированного металла.. зато могут изучить как действуют на современные корпуса БЧ современного оружия.. в 1922 янки также трофейный германский линкор самолетами топили, много шуму из события было - "линкор утопили этажерки!"

0

Поделиться5322016-06-21 17:53:23

Автор: Олегыч
Заблокирован

0

Поделиться5332016-12-03 18:50:38

Автор: Шарни
постоялец
Зарегистрирован: 2016-01-03
Приглашений: 0
Сообщений: 211
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 дня 10 часов
Последний визит:
2018-10-28 17:34:51

Ну вот определились! http://vestiregion.ru/2010/03/11/esmine … -v-rossii/ Будем строить Иван Берки! И это правильно!!!Нам надо хотя бы кили на киль поменять 9 БПК пр.1155 и 3 ЭМ пр.956 (до 2030) на газотурбинные ЭМ! А уж потом (после 2030) поменяем киль на киль пр.1164 и пр.1144 на атомные ракетные крейсера.

0