отрохов
Можно забыть про планы ГО СССР.  Все проекты по нагрузке на дороги и плотность застройки в местах ППД изменились в разы.

Отредактировано Славыч (2016-07-09 09:05:34)

"Европа восстала против исламизма. Запрет на критику радикального ислама ведет к тоталитаризму

Французские общественные деятели опубликовали на страницах газеты Libération открытое письмо против засилья радикального ислама в Европе. Они обеспокоены тем, что людей, выступающих с критикой исламизма, обвиняют в ксенофобии, а на публичное обсуждение религиозных тем накладывается табу.

Манифест под названием "Со всей республиканской решимостью против радикального ислама" увидел свет в конце июня. Под обращением подписались представители десятков правозащитных и демократических организаций, а также известные французские политики, писатели, кинематографисты, публицисты, общественники. Примечательно, что среди них много деятелей арабского происхождения.

"Краеугольные камни нашей демократии – свобода выражения мнений и свобода критики – серьезно оспариваются во имя фальшивой борьбы против расизма, которая приравнивает к расистским проявлениям любую критику ислама. Эта идеологическая позиция подчиняет гражданские свободы диктату религии в целом и ислама в частности", – заявляют авторы обращения.

В манифесте отмечается, что люди, обвиняемые в исламофобии, за свои взгляды подвергаются жестоким преследованиям, запугиванию и физическому воздействию. Исламисты с подачи религиозных лидеров устраняют своих соперников любыми средствами, пишут авторы воззвания, напоминая об убийстве кинорежиссера Тео ван Гога, смертном приговоре романисту Салману Рушди, резне в редакции журнала Charlie Hebdo и других подобных случаях.

Более того, в ряде стран против общественников, выступающих против радикального исламизма, инициируются судебные процессы. Так, в сентябре этого года в канадской провинции Квебек начнется процесс над публицистом Джемилой Бенхабиб. Против нее подали иск за то, что она раскритиковала практику одной из частных школ Квебека, частично финансируемой государством, где девочки, начиная с девятилетнего возраста, обязаны покрывать голову платком.

У борцов с "исламофобией" есть четкие мотивы. Они хотят создать "царство страха", чтобы другие люди боялись высказывать критические замечания в адрес религиозной диктатуры. Кроме того, защитники ислама пытаются оказать на сторонников гражданских свобод "огромное давление, вымотать их как физически, так и финансово, бойкотировать их, исключить из общественной дискуссии".

"Не может быть и речи о том, чтобы мы отказались от свободы выражения мнений, от универсальных прав человека и прав женщин, которые не должны страдать от религиозных и культурных ограничений. Мы должны объединить свои силы и действовать коллективно. Это первая задача поддержки комитета, который только что был сформирован", – заключают составители воззвания."
Статья целиком по ссылке - http://www.centrasia.ru/news.php?st=1468045980

Зачем? Плюс-минус 100км в этом вопросе непринципиальны. Они и так крошечные, а вы еще хотите дольку от этой крохотной территории.

Тут ведь дело в самопожертвовании. Нужно убедить людей, что умереть вместо американцев это честь и цель каждого поляка. За это для польской элитки предоставят эвакуационные самолеты в США. Вон украинцы страну просрали, лишь бы Яйценюк на Майами нормально отдохнуть мог.
Я вот сильно сомневаюсь, что англы, немцы, французы готовы помереть за америку, а вот поляков, украинцев, прибалтов ни жаль не им, не нам. Если нормально шарахнуть ТЯО по соседям, то возможно, дело ограничится санкциями и прочей говорильней.

Отредактировано Serj_ (2016-07-09 16:26:32)

Для этого надо иметь 100% боеготовность части + натренированность к выходу за несколько минут. Единственный прецедент в истории, когда это удалось сделать - советские группы войск в Европе в 80-е. Кроме того - про тыл/рембазу не забыли?

Разве может быть удар вдруг ни с того ни с сего? Скорее всего обстановка накаляется постепенно и в какой-то момент и ежу становится понятно, что пора. Тогда можно всё сделать и не за несколько минут.

по послевоенным границам Крым был частью РСФСР а не члена ООН УССР. Вернув Крым Россия восстановила порушенный принцип нерушимости послевоенных границ  в Европе. Причем сделала это по единственному  возможному правовому основанию-  праву наций на самоопределение. Это разительно отличается от оккупации Косово, которая вообще обрушила послевоенное международное право, создав в 1999году совершенно новую международную ситуацию.

Отредактировано Wotan (2016-07-10 12:41:10)

Крым де-юре в состав У не входил. Украина его оккупировала в свое время.

Мешков Юрий Александрович
там в биографии обозначены события

В Крыму была ситуация аналогичная Русской Весне, только в тот раз ополчение и перешедшие на сторону крымчан части СССР просто разошлись из-за бегства верхушки, украинцы просто ввели войска и встали гарнизонами в ключевых точках, у нас в Симферополе бригаду нацгвардии поставили. Фенита ля комедия. мы по итогам референдума остались в составе СССР, юридическим преемником которого была РФ. Заканчивался процесс оформления полуострова как админ.единицы РФ, была введена российская валюта, велась паспортизация, призывники служили в ВС РФ. По сути У отгрызла кусок российской территории, Ельцин прохлопал ушами по очевидным причинам. Российским войскам и флоту в Крыму навязали договор 97 года, после чего началась их стагнация из-за невозможности что-либо обменять, ротировать и пр. Украина к Крыму отношения никакого не имеет изначально

Отредактировано Викс (2016-07-11 07:29:31)

Высказывание Викса крутовато. Все-таки есть разница между "спорным" событием и "судебным решением". И тем не менее:

При Союзе были приняты, но не до конца реализованы некоторые решения, которые сделали статус Крыма очень спорным.
Кроме всех прочих событий - референдум, на котором было принято, что Крым будет в составе Украины до тех пор, пока Украина будет в составе СССР.
Результаты плебисцита были приняты как Москвой, так и Киевом.

Как минимум по этой причине вопрос о статусе поднимался с самого начала независимого существования Украины.
На разных этапах накал страстей был разным. До стрельбы не дошло, но ввод войск был.
История закончилась подписанием Ельциным документа, признающего границы Украины без оговорки о Крыме.
После этого были другие попытки заявить о нашем праве решать свою судьбу.
Но проходили они уже в иных законодательных реалиях.

P.S.
С первых лет независимости Украина говорила, что принять решение о Крыме не может потому, что не имеет собственной исполнительной и законодательной власти.
Равно как и конституции. Поэтому принять решение никто не мог физически.
Зато потом была принята такая конституция, при которой Крым не имел вообще никаких прав.
По их мнению мы должны были отказаться от автономии, распустить Верховный Совет и выбросить нашу Конституцию.
Киев видел страну унитарной, без всяких исключений. Их видение (т.е. документ) и стал основой для ввода войск и организации гонений на активных общественных лидеров.

P.P.S.
Все желающие могут ознакомиться: Конституция Крыма от 1992 года на сайте Верховной Рады Украины

- Носителем суверенитета ... является народ, который составляют граждане Республики Крым всех национальностей.
- Законы, иные государственные акты, противоречащие  Конституции Республики, не имеют юридической силы.
- Общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Республики ... .

На основании этих пунктов изъявляли свою волю жители Крыма.

Отредактировано _sv_ (2016-07-12 00:57:37)

Другим странам Европы повезло с соседями.

Греция - 6 млрд.
Турция - 19 млрд.

Да... статистика она такая...

Отредактировано Bitnik (2016-07-12 18:05:52)

Кстати, хотел просто поделиться. В прошлом году впервые был в Греции. Чуть-чуть Афины, и много Корфу. Корфу почти весь облазил. Просто так получилось.

В целом Греция понравилась как страна, прекрасные отзывчивые люди с близким нам менталитетом. Запомнилось, как я вселялся в гостиницу, я обратился по английски - портье сначала сонно-презрительно посмотрел. Потом как-то разговорились. Моя супруга имела сверхзадачу посетить мощи Спиридона, ну я и спросил - что он как местный думает про это (чудеса, мистерии и т.д.) и как туда проехать. Далее сцена была как из "кавказской пленницы" (чувак, который тосты говорил). Портье вскочил, метнулся ко входу и закрыл гостиницу на клюшку. Далее он меня целый час грузил Спиридоном и местными чудесами. Парень молодой, лет 25, но такого наговорил - будто сам Спиридон явился ему как-то в тяжелую минуту (вроде как в армии был ранен?) и приказал никогда не уезжать с Корфу. Мы с ним даже поспорили какой святой круче - Ушаков или Спиридон. Ушакова то они тоже хорошо знают, так как тот освобождал острова от французов, ему и памятник тут стоит. Но никак не мог поверить, что у нас Ушаков святой. "Какой же он святой, если адмирал? Вот Спиридон - святой!" -))) В целом чувак оказался классным, подарил потом ящик местного сираза мне в дорогу.

Греция, конечно, выглядит сильно победнее Италии. Я бы сказал даже, что Корфу сильно беднее Перми. Очень много страшных старых машин на дорогах, которые абсолютно проржавели. Правда мне говорили, что достаток корфянина определяется яхтой, а не машиной. Но яхт тоже не шибко много. Понравилась природа, оливковые рощи, пляжи, архитектура, кухня. Я специально взял несколько отелей от 2 до 5 звезд. Оценил туристический комфорт. Ну, конечно, мне уже сказали, что Корфу не совсем Греция. Это ясно. Афины в центре оставили тягостное впечатление, впрочем я был проездом, чтобы судить. Еще бросилась в глаза активная политическая жизнь - почти на каждом столбе "фашизм не пройдет". Похоже, что фашисты заедают греков больше, чем турки. -)

А куда их с острова девать? ))

Мне очень нравится центральная Греция (глубинка) и Пелопоннес (на севере ни разу не был). В этом году опять поеду  .
Афины да... тягостное впечатление.